西方媒体炒作中国高调军演 称欲将美赶出亚洲

燃烧

解放军很多年没对外打仗了，连嘴仗都很少打。但现在，它正成为西方及印度等“有雄心”的国家猜忌中国的核心。解放军过去什么都不说，西方责其“不透明”；近日解放军主动发布军演信息，西方又惊呼这支军队“很高调”。8月1日建军节前后，解放军成了西方媒体前后都敲的一面鼓。“对解放军的猜疑将持续几十年。”中国学者赵国军3日对《环球时报》断言。他认为，解放军是崛起大国的军队，是几十年前敢跟美军正面作战、并且从没输过的少数军队之一，现在解放军的装备不断更新，不怒自威，其对外界的吸引力是怎样的低调都挡不住的。事情真如此吗？兵来将挡，但战争尚远，解放军先要做中国荣誉的挡箭牌吗？和平崛起何其难，中国需要吞咽的猜忌和是非需要多少耐心和豁达！中国崛起不仅是奇迹，而且必须是奇迹。

　　中国军演，西方又受刺激

　　8月3日，中国媒体率先报道了代号为“前卫—2010”的济南军区防空部队将于3日至7日在鲁豫两省展开大规模军演。这条消息再次激起西方媒体的敏感反应。

　　美国彭博社强调说，演习部队来自中国空军的1.2万名官兵，“大量以前未曾公开过的侦察机、战斗机和直升机”将参加演习。

　　路透社3日指出，此次演习地点“背靠黄海”，可能使北京与华盛顿之间的外交和军事紧张进一步加剧。报道分析说，这次演习肯定与美中最近在黄海和南海的冲突有关。中国大陆军力和军费的增长，为周边地区特别是日本和台湾敲响警钟。东南亚国家担心中国在南海领土争端上采取更加“咄咄逼人的”姿态。路透社还特别对解放军的变化表示惊讶：“中国媒体近几周已经公布一系列军演的消息，在过去这样的军演一般会被保密，中国媒体也很少报道。最近中国军方称正在努力让自己更透明。”

　　美联社3日下午发表了情绪激动的评论，直指此次空军演习“凸显”这个崛起的大国在“日益颠覆东亚的力量平衡”。文章再次提及瑞典斯德哥尔摩和平研究所估计去年中国国防开支达到1000亿美元的结论，称中国在建设空军上不惜花费巨资。

　　文章称，中国空军现在拥有苏-27，又拥有最新一代歼-10战机，这些硬件使得中国在台湾海峡和南海的领土争端上更有优势，“从新德里到华盛顿的军事专家都呼吁，要提防中国的发展，区内国家要增强与美军的合作”。美联社还说，随着相对“亲北京”的台北执政党上台，中国在美国海军接近近海时反对声调越来越高。不仅如此，正当中国星期二宣布演习之时，中国“广州”号驱逐舰正在意大利进行友好访问。英国《简氏防务周刊》分析家卢塞尔·史密斯说，日益增多的军队出访和更重实战效果的军演，正在提高解放军各方面的能力。

　　“中国版门罗主义”被炒作

　　最近随着中美关于黄海、南海一系列争端事起，西方媒体对解放军的关注陡然增多。法国《费加罗报》8月1日认为解放军现在很高调：“美国在南海问题上倒向越南，中国即刻用外长的咆哮和军事演习加以回敬，现实却是，美国人可以装作听不见平壤虚张声势的怒吼，却不能对中国有节制的愤怒反应掉以轻心”。文章称，军力上升让中国人有底气直截了当地表明“中国不是新加坡，中国是一个大国”。文章同时预测说，上世纪30年代日本人打出过“大东亚共荣圈”的旗号，中国如今凭借上升的军力，也有意成为亚洲的主宰。

　　最新一期英国《经济学家》认为，中国最近以罕见的连环军事行动表明寸海必争的决心。这让外界不怀疑解放军未来可能以军事手段维护南海和平，并以武力为外交提供后盾支持。

　　日本《朝日新闻》2日以国际版头条大篇幅的报道，对“中国武器渗透东南亚”表示警惕。文章列举了印尼国防部长与解放军高层会谈后称希望从中国购买短程反舰导弹，以及马来西亚要向中国购买地对空导弹等新闻，称东南亚各国从中国进口武器的趋势正在扩展，在这些国家，“反共已成过去”。报道引用澳大利亚学者的分析称：“美国担心中国通过武器出口加强在该地区的影响力，威胁美国与日本的优势地位”。

　　澳大利亚《悉尼先驱晨报》3日发表评论说，今后几十年，解放军的强大注定要打破亚太的军事平衡。文章甚至说在亚太可能出现中国版的“门罗主义”：“像美国在19世纪把欧洲列强赶出西半球一样，中国将努力把美国赶出亚洲。中国将制定自己版本的‘门罗主义’”。文章同时对中国发展军力表示理解：“无论一个遥远的大国何时向西半球派遣军队，美国的决策者都会提高警惕，这个逻辑同样也适用于中国。中国在美国军队部署在家门口时还会感到安全吗？把美国军队赶出亚洲后，难道中国的安全不会更好吗？”

　　军事问题专家彭光谦3日对《环球时报》说，“门罗主义”是资本主义原始积累时期搞的，我们从不欣赏，也不会搞这种东西，请西方学者不要把美国的陈芝麻烂谷子搬到中国头上！他同时说，我们现在演习并不多，和美国根本没法比，美国在本土之外一年就要搞上百次演习。

　　中国军队“神秘”了几十年

　　中国军队或许正在展示一种有别于西方通常认识的崭新形象。韩联社8月1日在报道解放军迎来建军83周年时称，这支军队“始自寒碜的游击队，如今正向世界性强军发展”。

　　韩国《中央日报》驻京记者7月31日详细介绍了采访北京军区工兵团的情况。报道称，为迎接建军83周年，中国向150多名外国记者公开了精锐部队———北京军区工兵团训练情况，甚至特别照顾记者，允许近距离拍摄。对于中方的目的，外媒一度猜测是为了对外夸耀强大的军力。但实际上，这次公开的内容是展示地震救援活动，树立人道主义之师形象。

　　中国军队在很长时间里对外保持了“神秘”形象。去年4月，《澳大利亚人报》还发表文章称，“中国人民解放军的雄心对西方来说是一个谜”。同年7月，路透社在报道中国国防部推出官方网站时评论说，这是“中国军队谨慎提高开放程度”。

　　外界对和平时期中国军队的了解，除了救灾，就是阅兵了。去年国庆60周年时，《印度斯坦时报》曾说，新德里密切关注着中国阅兵，以寻找中国最新国防战略的蛛丝马迹，从天安门毛泽东画像前经过的这支神秘军队使印度“非常紧张”，而要想下一次仔细观察中国军队，“可能要等到2019年10月吧”。

　　至于中国军队在实战中留给世界的记忆，还要上溯到对越自卫反击战。当时，日本媒体十分关注解放军在对越作战时表现出的一些弱点，认为中国军队经过“文革”的折腾，“显然不行了”。

　　如今西方媒体在谈到中国军队时，往往更愿意高看一些。法国R86电台7月31日分析说，中国海军也许希望在2015年前，确保对第一岛链内海域的控制权，到2030-2040年前，确保在第二岛链内的制海权，这意味着日本和菲律宾周围的公海也会成为中国海军活动频繁的区域。评论认为，中国军事发展的成就很大，也有软肋，如三军主战武器的发动机都有不同程度的问题，有些需要从国外进口。

　　世界对解放军心态复杂

　　近来，中国军方人士的讲话也频频被外媒转引。8月3日，新加坡《联合早报》引用解放军少将杨毅的话称，美国必须抛弃冷战思维，因为中国海军的强大“是必然的”，任何“岛链”都不能锁住。文章称，这番谈话对中美军事合作良性发展寄予希望，但也透露出中国准备与美国“共同管理本区域海洋”的雄心。

　　瑞士《时代》杂志7月31日的文章称，中国在军事上的崛起和日益高调，引起印度越来越大的担忧。印度军方认为，中国已经在南亚次大陆形成“对印度包围网”，而在陆地上一对一，印度军队已很难是中国的对手。文章称，印度方面如今不得不放下“民主大国”的体面，去跟缅甸领导人丹瑞大将拉关系，以免在与中国的地缘政治较量中被抛得更远。

　　英国广播公司8月2日分析说，对中国军演和海军军官强硬讲话的报道，很大程度上只是中国媒体“对中国民族主义的迎合”。目前中国恐怕不会以武力解决与东盟国家的南海争端，因为这不符合中国改革开放、发展经济的战略。

　　上海社科院国际问题研究中心赵国军博士接受《环球时报》记者采访时说：“西方关于中国军队和国防现代化的评论有两种，一是故意夸大，渲染军事威胁；二是特意贬低。我认为，西方对中国军队的认识，还是和对中国社会的认识联系在一起的，都欠客观。”

　　他说，西方对中国军队的记忆很多还停留在越南战争上；后来，西方又习惯了中国的韬光养晦；现在，我们对外来压力做出正当反应，他们就觉得不适应，“其实我们的军队根本不高调，还应该更主动些。”

　　日本JCC新日本研究所副所长庚欣3日对《环球时报》记者说，在军事上，日本对中国的发展有一种复杂心态。一方面，日美同盟及日本的利益使之对此抱有警惕。但另一方面，日本从过去的“大亚洲主义”到今天的“东亚共同体”，很多人都存在一种“亚洲意识”，也有一种心理希望中国强大了能平衡美国在亚洲的力量。很多人可能没注意，当年中国人民志愿军在朝鲜痛击美军时，是中日民间最友好的时期，很多日本人对解放军敢于和美国较量表示钦佩。他说，至今不少日本学者在与他谈及中国军队发展时还会表示不解，说日本不能随意发展军力是因为战败国地位，中国为什么也只发展经济呢？也是该发展军事的时候了。▲(●本报驻日本、英国、加拿大特约记者 乔生 纪双城 陶短房 ●本报特约记者 陈一 ●本报记者 王跃西 阚志森)

http://mil.news.sina.com.cn/2010-08-06/1153604626.html
差距是存在的，说是赶出去有待商榷