一个记者的纠结

huuhhuuh

一个记者的纠结

2010-8-5南都周刊

重新翻看学位门事件发生前的报道，印象深刻的，是看到一些重量级主持人当初
“如痴如醉”般聆听着唐骏的演说时，我的脸皮就一阵阵发烧。

　　南都周刊记者_齐介仑

　　在2010年7月1日之前，唐骏的形象是光鲜亮丽的。
动人的故事宣讲了一遍又一遍，最后连他自己都感动了。摄影_肖南

　　像很多记者一样，我是采访过唐骏的，而且不止一回，因为找到他并不难，
如他所言，他喜欢交朋友。

　　这段时间，我十分想念这位我认识他、他未必还记得我的朋友，可他藏起来
谁都不肯见了。他在干什么，我很想知道。

　　我要由衷地表达歉意，因为这些日子，我很自责。

　　自责的原因在于，在某种程度上，我为唐骏扛了一回枪，虽然没造成大的后
果，但我认为，这是自己职业生涯的耻辱。如果往大了说，是这样的。

　　偶像浮沉背后

　　这几天，我看了一些资料，都是学位门事件发生前的报道，印象深刻的，是
几家重量级电视台的重量级主持人。当我看到他们“如痴如醉”般聆听着唐骏的
演说时，我的脸皮就一阵阵发烧。我看到了自己的影子。

　　实在没有想到，唐骏能把一些无中生有的故事，讲述得如此美妙动听、干脆
利落。

　　我重新听了一遍2009年5月我在上海采访唐骏的对话录音。他的语速是不疾
不徐的，是毫不犹豫的，是娓娓动听的，配合着他在现场的神态、笑容，端的真
诚，与卖大力丸的，可不在同一个档次里。

　　于是，我错了。于是，我很自责。

　　我想，唐骏一定是充分相信了他所要讲和正在讲的一切，才能拥有那份超然
的自信。或者说，正像小学语文老师说的那样，要想文章感动人，就得先感动自
己。按照这一朴素的原理来说，唐骏是做足了功课的，他是带着12分诚意来的，
我深知这一点。

　　我当时的心态或许是这样的：这个在微软供职十年，后来熬到中国区总裁的
职业经理人，他是有赫赫战功的，比如，经过不足四年，他带领下的微软大中华
区技术支持中心，发展成为了微软全球技术中心，再比如，他牵引着盛大网络一
路小跑冲到了美国的纳斯达克，创造了又一个资本传奇。照理说，他的道德与诚
信，我不该过分怀疑才对，毕竟，盖茨与陈天桥的脑袋，都是极其灵光的。

　　我不追星，而且压根儿也没觉得面前的这位打工皇帝，会比我高尚到哪里去，
但面对这位成功人士稍显陶醉地畅谈着往事，我总觉得，怀疑与追问是有些残酷
的。我没有打断他，尤其在他谈到个人履历这一块时，我听由他说了下去，而且
没觉得这样的采访会有什么不妥。

　　没错，我被他蒙了，虽然是很小的一部分。

　　没记错的话，第一次专访，大概谈了三个多小时，谈到了他的留学经历，谈
到了他的专利产品大头贴和卡拉OK打分机。不过，可能限于时间原因，他没有谈
到他“经历过”的另一个故事，也就是他在美国德克萨斯大学当教授这码事。

　　唐骏个头很高，发型很酷，是爆炸式中分，形象点说，那是牛魔王的扮相。
唐骏很健谈，善用设问和排比，偶尔还会搞一两个反问，肢体语言丰富，看起来
热情。

　　唐骏在各个大学的演讲，网上有不少。我只能说，他对记者的表达，远没有
那么夸张。

　　并非落井下石。我只想表达羞愧。

　　倘若稍微不谦虚一点，那么我想，绝大多数采访过唐骏的记者，像我一样，
听信了他滔滔不绝讲出来的绝大多数内容。因为，那些故事听起来实在太像真的
了，而且即便我们觉得他的故事简直太完美了，但请问，凭什么你就能凭着一个
感觉，“阴险”地去将完美与欺骗等同起来呢？那叫做“羡慕、嫉妒、恨”好不
好。

　　我想起了忽悠这个词儿，我觉得，即便忽悠，如果不是恶意的，比如在演讲
里稍微调侃一把，倒也无伤大雅，有时还显得风趣十足，我的确知道，也多次亲
见很多企业家在演绎和传播着这种“忽悠体”，而且有蔚然成风的苗头。

　　唐骏事件的核心在于，涉及关键问题时，忽悠肯定是不行的。

　　在2010年7月1日之前，唐骏的形象是光鲜亮丽的，之后的一个月里，随着一
个个谎言被陆续戳穿，大家等来的不是他发自肺腑的致歉，却是无力的辩解，再
之后他便蛰伏不出，藏起来等着风波过去。

　　他看起来再也不“俊”了，而且俨然职业骗子，而非职业经理人。虽然，事
实上可能并没有这么严重，我至今都还相信，唐骏的大多数经历和贡献，都是实
打实的，这些干货，是值得青年们钦佩和学习的。

　　只是，他太追求完美了，他甚至完全不顾及道德风险去编造美丽的桥段，用
以证明自己职业经理人水准的国际一流，动人的故事宣讲了一遍又一遍，最后连
他自己都感动了。

　　很多人和我谈起过唐骏，比如方兴东。方兴东是说过这么一句话的：“他是
一个很有性格的人，很懂得炒作，有些人只做不说，唐骏是一边做一边说的。”

　　喧嚣后的自问

　　一石激起千层浪。加州理工学院计算机博士学位被确认造假后，媒体和热心
网友火爆跟进，唐骏履历中的多处硬伤被晒了出来。

　　老实说，我是高看唐骏了，我替他脸红，可能他自己反倒不会。

　　不过，令我欣慰的是，我搞清楚了这样一件事——唐骏远不如我想象的聪明，
你看，他正朝着极不光明的窄巷子走了去，而且越走越远，很就会无路可走了。

　　唐骏曾经站出来试图澄清，但他做了点什么呢，他首先驳斥方舟子“打假先
造假”，暗讽方舟子为流氓，随时准备打官司让“那些捏造事实诬陷他人者付出
代价”，虽然他“最近有点烦”，但“好在明天就不烦了”。

　　唐骏辩解说，他的确在加州理工学院有过一段时间的研究经历，但他从来没
有说过自己的博士学位是从该校获得的，他的印刷版文稿里没有，电子版里虽有
但他不清楚，而且他还要追责呢。

　　这还不算完。当网友发现，其实印刷版同样有“我从加州理工学院获得了计
算机博士学位”这一直接表述，并在唐骏其他书目中发现同样内容，而这些内容
必然是经由他本人核实过或默认过的，唐骏依然没有站出来开诚布公地说明真相
并表达歉意，他玩起了“打死我也不说”的把戏。

　　当唐骏被问到博士学位到底从哪里获得时，他说出了一个鲜有人知晓的西太
平洋大学。他未曾料想的是，方舟子迅速查出，这是一所以买卖文凭为主要营生
的野鸡大学，没有校园，没有教室，仅有一间办公室，而且是与校长儿子手机租
借店共用的。

　　通读过《我的成功可以复制》的任何一位读者，都不会从书里找出“西太平
洋大学”这一词组来，倒是“加州理工学院”不断蹦出来，一般人基本上都会得
出这样一个印象：唐骏毕业于加州理工学院，并在该校获得计算机博士学位。

　　我就是这样一个读者。对唐骏这么低层次的诡辩，我该说些什么才好呢。

　　在美国linkedin网站上，唐骏有一个他自己维护的个人主页，在教育经历一
栏，清楚无误地用英文写着这么一条信息：1990年—1993年，加州理工学院，计
算机科学博士。

　　吊诡的是，学历门曝光没多久，这一处信息被悄悄替换成了西太平洋大学。

　　敢情，这哥们儿一直没闲着啊。

　　在回应事件的初期，接受《新京报》记者采访时，唐骏说，他始终都是一个
真诚的人，然后他话锋一转，补充说，“靠花言巧语，你可以蒙一个人，如果把
全世界都蒙了，所有人都被你骗了，这就是一种能力，这就是成功的标志。”

　　我作证，唐骏的确这么成功过。

　　可是，我替他捏着一把汗：今后他再想这么容易地去获取成功，怕是要费点
脑筋了，而且得留点神呢，搞不好进了局子就崴泥了。

　　我见过新华都老板陈发树，没有深入采访过，他是个不苟言笑的低调福建商
人，唐骏出事后，陈发树一直没有表态，而且他像从前一样回避记者。

　　7月17日，凤凰卫视《一虎一席谈》现场，胡一虎电话连线新华都独立董事
袁新文。袁新文希望唐骏大胆站出来，作出应该作出的解释，这是他的责任，
“真金不怕火炼，事实胜于雄辩。”

　　在此前回答记者提问时，袁新文说，唐骏学历造假风波对新华都造成了一定
影响，他将与公司领导沟通，可能会对唐骏作出降职或解聘的处理。

　　袁新文只扔了一只靴子，半个月过去了，另外的一只，并没有落下来。

　　7月18日上午9点，出现在常州中学校友聚会现场的唐骏，用了两个词语，概
括眼下他的困局：空穴来风、网络炒作。

　　唐骏还在死扛，风波还在激荡。可是，它到底会如何收场呢？

　　我想，唐骏比所有人都更忐忑。

　　这场汹涌澎湃的高调围剿渐渐淡去，不论唐骏最后有没有勇气站出来，喧嚣
的背后，媒体也应扪心自问：我们是否在其中起了推波助澜的作用，或者有意无
意充当了造假的同谋？
转至：http://xys4.dxiong.com/xys/ebook ... ia11/tangjun249.txt
这年代有太多太多的骗子，有太多太多的造假行为。所以，对骗子、造假者均应穷追猛打。否则还真应了那句话：“骗子太多，傻子不够用了。”