围堵禹晋永

huuhhuuh

围堵禹晋永

本报记者 吴金华
2010年8月2日《东莞时报》
　　《东莞时报》在国内率先披露禹晋永身陷造假诈骗双漩涡后，多家媒体持续
追踪报道，《每日经济新闻》、《中国经营报》、《四川法制报》都进行过实地
调查，证实了公众的质疑无误。
　　7月30日，禹晋永在个人搜狐博客上的《律师声明》，对《东莞时报》、
《北京青年报》、《每日经济新闻》、《南方都市报》、《潇湘晨报》、《中国
经济时报》的报道，以及知名网友王小山、“很傻的妮子”、吴丹红（北大博士
后，中国政法大学副教授吴法天的网名）的网上言论发表声明，要求这些媒体24
小时内在自己的报纸上消除对禹晋永的影响，并且在同版面、同位置作赔礼道歉
声明。同时对上述侵权主体提出五千万元的高额赔偿。
　　此外，禹晋永在声明中称，依法追究某些主体的刑事责任。
　　禹晋永的《律师声明》，让公众和媒体很高兴。自网友、媒体不断揭露禹晋
永造假诈骗以来，他终于通过法律途径，维护他的合法权利，要和这些揭露他真
身的网友、媒体对簿公堂。
　　禹晋永将该《律师声明》的打印版扫描后的图片上传到个人搜狐博客，以及
新浪微博上。
　　他在微博上称：凯爱资本投资有限公司、中国世代投资集团有限公司于8月3
日下午3时在北京召开新闻发布会暨维权行动启动仪式，对侵权诽谤的媒体和个
人提起追究法律责任；届时，国内外主流媒体现场视频和文字以及微博直播，用
铁证正式回应质疑。

　　律师声明漏洞百出

　　禹晋永《律师声明》打印版的扫描图片在网上疯狂转载，这份《律师声明》
的正规性、严谨性遭到网友质疑。专业法律人士刘恪麟对这份声明做了一一解读，
最后四字点题：狗屁不通。
　　声明中称，委托人将对上述主体的基本账户及有效资产依法进行相关财产保
全强制措施。刘恪麟的点评是：你丫当自己是法院，还依法……强制？正确的说
法是：依法申请财产保全——不过“财产保全”必须是“给付之诉”。
　　昨天，《东莞时报》记者就这份《律师声明》采访刘恪麟，他认为，禹晋永
的《律师声明》像是律师函，但缺失了律师函的基本要素，比如没有注明时间、
律师的联系方式，以及诉讼地等等。“通过律师事务所的名义，发表《律师声明》
在中国十分罕见。”刘恪麟表示。
　　他认为，代理禹晋永案件的北京盈科律师事务所，不应该出现这样的漏洞。
　　之后，《东莞时报》记者就《律师声明》致电禹晋永的代理律师宋一祺和刘
成喜，记者三次拨打宋一祺的电话，对方均处于关机状态。
　　最终刘成喜接受了《东莞时报》记者采访，记者询问《律师声明》是否由盈
科律师事务所律师起草，刘成喜表示不方便回答这个问题。刘成喜坦言，盈科律
师事务所的确代理了禹晋永维权案件，并且承认该《律师声明》存在诸多漏洞。
“这份《律师声明》只是告诉媒体，我们的委托人在干什么，我们的职责在于保
护当事人的合法权益。声明中不太严谨的地方，可能是有人在玩文字游戏，我们
的观点在后半部分。前半部分是当事人的陈述，他要求什么，我们就写什么。我
们肯定是要经过审查的，不属于法律规定的，我们会删除。我是代理人，不是委
托人，这点请媒体理解。”
　　刘成喜接受《东莞时报》记者采访时，一再强调，律师的职责是保护当事人
的合法权益。“《律师声明》不是律师函，律师函是要寄给个人的，寄给媒体。”
刘成喜说，律师函会有严格的法律依据和侵权事实。记者问刘成喜，被起诉的媒
体和个人，大概什么时候收到律师函，他说“这个不方便透露”。
　　刘成喜向《东莞时报》记者表露了禹晋永发表《律师声明》的目的，“《律
师声明》如果出晚了，会造成什么后果。打个比方，如果媒体有错误，它的报道
有失实，这种情况下，会越传播越广。对禹总会造成更大的影响，这是大家都不
想看到的。《律师声明》不是一个函件，律师函是非常严谨的。《律师声明》是
告诉媒体，当事人要做什么事情。”
　　对于《律师声明》上没有标明日期，刘成喜说这是当事人故意不写的。“这
是一个临界点的问题。比如说，我们发《律师声明》后，媒体立即删除，或者不
再报道，更正了，我们可能就放弃（起诉）了。这个声明的目的，是告诉大家不
要再扩散报道了。你仔细看下这个函件，字里行间都是这个意思，不是说是一个
非常明确的法律函件，很多表述都非常模糊，不是具有完全的针对性。表述的对
象都是‘某些’‘某个’。禹晋永的目的是，发布这些新闻的（媒体），转载这
些新闻的（网友），不要发布转载了。真的要发布，你停一下，我们把证据拿出
来以后，辨别真假后，再发布转载。”刘成喜一再强调，“该声明不是要追究你
的责任，这个理解不是完全正确。”

　　揭露禹晋永的都是小报？

　　7月31日，禹晋永在微博上表示，将在8月3日下午3时在北京召开新闻发布会。
这条微博得到媒体同行的响应，尽管包括《东莞时报》在内的多家被禹晋永起诉
的媒体，都没有收到邀请。而在微博上，禹晋永并没有具体说明新闻发布会的地
点，和邀请的媒体。
　　昨天，《东莞时报》记者终于拨通了禹晋永的电话，接到记者电话后，禹晋
永说，“不接受你们（采访），我们已经起诉你们了，不接受你们，（新闻发布
会的受邀单位）没有你们，小报不接受啊。”记者问他哪些报才是大报，禹晋永
匆匆挂掉电话。通话时间不超过15秒。
　　此外，被禹晋永起诉的《每日经济新闻》也被他称为小报。昨天，《东莞时
报》记者采访报道过禹晋永事件的《每日经济新闻》记者夏子航以及黎光寿。
　　“今天早上我在网上看到禹晋永说3号召开新闻发布会，给他发短信说，我
们是家严肃的报纸，不希望不确切的报道给你带来不利影响，希望参加你的新闻
发布会，希望你告诉地址。”接受记者采访时，黎光寿说。
　　然而，8月1日13点21分，黎光寿微博显示：禹晋永中午给我发短信说：你们
已经是被告了，很快法院会查封你们资产的，我们已经提出保全申请并提供了担
保，你们现在要做的就是承担法律责任，我们的证据只能向主流媒体提供，你们
这些小报和狗仔队不能进入。
　　到底哪些媒体才是主流媒体，黎光寿说，对方并没有明确告知。“他的律师
说，所有报道过的这些媒体（报道过的有《北京青年报》、《南方都市报》、
《中国经济时报》、《潇湘晨报》等）都不能参加，只允许主流媒体参加。”
　　对于8月3日禹晋永召开新闻发布会，禹晋永的律师刘成喜表示他应该会参加。
但记者询问新闻发布会具体时间和地点时，刘成喜统统用“不方便透露，要求保
密”回应记者。接受采访时，刘成喜也表明了自己的苦衷，“能透露的，我们都
乐意和媒体交流，不能透露的，都是当事人的要求，我们也没有办法，这是律师
的职责。”

　　《财经》起底禹晋永

　　在禹晋永发布《律师声明》的第二天，禹晋永更新微博的频率比较频繁。
　　7月31日，禹晋永启动了收集侵权人资产状况工作，希望通过各种渠道将
“侵权人”王小山、吴法天和“很傻的妮子”的基本账户和有效资产情况，以及
薪金收入查个水落石出。为了方便和网友交流，禹晋永称，“私信全面开放”。
但是，网友胡淑芬给禹晋永发私信却发现，“根据对方的设置，你不能进行此操
作。”
　　自禹晋永发表声明，表示可能起诉上述媒体，以及王小山、吴法天等人，网
友支招，希望上述媒体和网友反诉禹晋永。
　　2009年2月28日十一届全国人大常委会第七次会议通过的《刑法修正案
（七）》增补了侵犯公民个人信息安全的犯罪，包括出售、非法提供公民个人信
息和窃取、非法获取公民个人信息的罪名。按此法规，禹晋永通过有奖征集并获
得王小山、吴法天等个人账户和基本信息的行为，已经涉嫌刑事犯罪。此前，珠
海已有判罪先例。
　　昨天，《东莞时报》就禹晋永的《律师声明》采访王小山、吴法天。王小山
说，“先不说，3号之后再说。”
　　王小山坦言揭露禹晋永的初衷——骗子一定要被揭穿，而且迟早会被揭穿。
　　在收集到禹晋永涉嫌多项犯罪证据后，吴法天以公民的身份，向北京警方举
报禹晋永，举报禹晋永涉及的问题有诈骗、合同诈骗，虚报注册资本，虚假出资
抽逃出资，提供虚假财会报告，非法转让、倒卖土地使用权，提供虚假证明文件，
出具证明文件重大失实、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等行为，
已经触犯了法律。
　　“上周五公安局的高警官对我说，（举报）材料已经由海淀公安支队转移到
昌平公安支队，他要我明天再看一下。”吴法天昨天告诉本报记者。
　　举报禹晋永涉嫌犯罪是公民的合法权益，吴法天很高兴可以同禹晋永对簿公
堂。禹晋永称王小山、吴法天以及“很傻的妮子”等网友捏造事实，吴法天却不
认同。“我们所有的信息，都是从公开渠道来的，都是自己提供的。捏造事实的
是禹晋永，媒体也是如实报道，公众和媒体对禹晋永提出质疑，你出面澄清不就
可以了。”
　　禹晋永的多份造假事实被公众和媒体揭露后，媒体界起底禹晋永的行动悄然
进行着。《财经》杂志今天也有重磅新闻对“地产大佬”禹晋永进行全方位报道。
　　8月3日，也就是明天，禹晋永的新闻发布会会不会召开，如果召开，能给大
报、主流媒体带来什么？全国人民拭目以待。

　　禹晋永:

　　你有什么是真的？
　　2008年，禹晋永高调宣布投资440亿元在重庆建超七星酒店，承诺在2009年5
月1日前投入100亿元进入钓鱼嘴一期工程。然而，7月27日，《中国经营报》记
者实地调查发现，该核心区域仍是重庆城郊结合部。
　　在禹晋永及其公司一层层被暴露在公众面前之际，《每日经济新闻》记者调
查发现，禹晋永借用“投资”之名通过在山东梁山县的1500亩的土地证造假，并
虚构注册资金，将凯爱置业的注册资本从50万元增加到1.2494亿元。《东莞时报》
记者从该报记者黎光寿处得知，黎已掌握长达180页的禹晋永造假证明。
　　此外，据该报记者报道，禹晋永公司有6年零纳税的记录。结合多家媒体报
道和网友举报，《东莞时报》梳理出禹晋永涉嫌商业欺诈如下：
　　造假1：2003年12月24日，“鸟巢”正式开工。根据新闻报道，国家体育场
总投资约35亿元人民币。58%由北京市政府提供，42%投资通过全球招标，向社会
招募资金。然后，禹晋永捐出的17.5亿占35亿的50%。
　　核实：如果禹晋永没撒谎，要么鸟巢超支，据官方数据显示，鸟巢并没有超
支。
　　造假2：禹晋永的中国世代投资控股集团的网站上显示，集团于2006年7月4
日在香港注册成立，注册资金10亿港元。
　　核实：调查发现世代集团有两名注册人，一位是史维学，一位是禹晋永，注
册股本为10000港币。事后经过查询，世代投资主页关闭。而史维学向媒体澄清，
他根本不认识禹晋永。
　　造假3：在禹晋永向重庆大渡口区和梁山县提供的介绍中，1993年-1995年，
禹晋永投身土地生意，进入四川绵阳市土地开发建设总公司，担任总经理兼党委
书记；1995年-1999年，他出任四川永嘉房地产投资开发集团董事长、总裁。
　　核实：《中国经营报》调查发现，绵阳市土地开发建设总公司在1993年
-1995年间根本没有“禹晋永”此人，而经114查询，根本就不存在四川永嘉房地
产投资开发集团这个公司。
　　造假4：汶川地震后，禹晋永募捐上百万元，承诺全部用于捐助四川江油市
太平镇龙门小学建设。
　　核实：《东莞时报》、《北京青年报》调查发现，禹晋永的中国世代以“校
方设计的图纸不过关”以及“金融危机为由”退出援建。
　　造假5：禹晋永及其兄弟禹晋川拥有的梁国用（2003）字005号、梁国用
（2004）字第007号等3份国有土地使用证。
　　核实：山东省梁山县国土资源局向《每日经济新闻》指证，这3份国有土地
使用证为“伪造”；《每日经济新闻》记者同时发现，禹晋永正是凭借着子虚乌
有的梁山县1500亩土地随后又在北京设下了一场1.2亿元的“圈套”。
　　造假6：记者综合禹晋永多次接受媒体采访资料发现，禹晋永的出生年份分
别有1958年、1963年、1966年三个版本。
　　揭露：通过公安系统查询得知，禹晋永1964年3月生。
　　造假7：禹晋永注册的北京凯爱投资顾问有限公司，地址是北京市昌平区北
七家镇温泉花园B区A座别墅2号。
　　核实：《中国经营报》调查发现，温泉花园根本没有A栋别墅。2007年，禹
晋永的公司地址变更，但调查后发现还是错误地址。

　　禹晋永（据百度资料）

　　●学历学位

　　北京大学工商管理硕士 　　

　　美国Pacific Western University大学（西太平洋大学）工商管理博士学位

　　北京大学博士后（根据北京大学博士后，中国政法大学吴法天副教授查证，
北京大学博士后学历造假）　

　　北京大学政府管理学院高级访问学者

　　●职务

　　凯爱资本（地产基金）投资有限公司创始人、董事局主席　

　　中国世代投资控股集团创始人、总裁 　　

　　美国凯爱世界网络有限公司创始人、董事局主席 　　

　　美国凯爱国际投资有限公司创始人、董事局主席

　　●兼职

　　北京大学公共经济管理研究中心理事长、高级研究员 　　

　　北京大学兼职教授 　　

　　清华大学兼职教授 　　

　　中国人民大学兼职教授 　　

　　中央财经大学兼职教授 　　

　　中国科学院研究生院MBA导师 　　

　　北京化工大学兼职教授 　　

　　中央教育电视台CETV-3《置业大讲堂》客座教授
转至：http://xys4.dxiong.com/xys/ebook ... ia11/tangjun239.txt
对待骗子就要穷追猛打，要让骗子们知道，当他们行骗时，也会受到煎熬。