找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 539|回复: 6

[【原创】] 可怕的不是灾难 而是对待灾难的态度

[复制链接]
发表于 2010-8-1 17:43:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
去看了冯小刚那个《唐山大地震》,真是眼贱,虽然没花钱。



这个片子的故事讲的好不好,不敢妄论,但这个片子讲的故事,其实,掐头掐尾,换一个其他的灾祸,比如火灾、水灾、战争等等,都是成立的,都可以继续煽情的。地震这个因素,在这个片子里,不过是个配菜。影片对地震的描述,以及对地震给人造成的心理创伤和恐惧的表达,都是极其表面化、形式化的,女猪脚在地震时的对白也是矫情而不符合中文口语习惯的,片子既不敢去展现死亡的惨烈,也不敢去表现某些人对待灾难和死亡的无知和冷漠。这个片子的结局也是极其sb的,似乎,这种源于自然与社会的双重创伤,是可以以时间和亲人之间谅解来承受和化解的。



固然,在这个环境下,没有资格去要求导演编剧探讨唐山大地震的悲剧根源,毕竟每个人都是懦弱的,且每个人都有自己解读故事的方式。但既然不敢去表现这次惨绝人寰的杯具,凭什么以《唐山大地震》的名头命名?答案只有一个,不用这个名字,就没有这么多人掏钱进电影院,小刚同学也就没有票房破5亿的豪言壮语。所以,唐山大地震这个事实,在这部片子里,只不过是个噱头。唐山地震死亡人数24万2千7百69人,这是什么样的数字?以24万余人的性命做噱头,席卷数亿大洋,小刚同学真神人也。



不过,现在回想起来,唐山震亡者还算是幸运的,好歹其性命化作数字并能在30余年后被小刚同学用来煽情,而1970年云南通海7.8级地震震亡的人们,则化作数字的权利都没有,我猜想也不会有哪位名导会拍出一部《通海大地震》,毕竟,这些亡去的性命,尚不具备煽情的资格。



当然,这部片子还表现了一些更为SB且没有逻辑没有理由的故事,诸如:养子女不仅不回家,而且将抛弃自己年迈的养父,远渡重洋以身侍奉个什么师的洋老头。不知道那些收养了汶川地震孤儿的人们,看了这部片子,是什么一种心情。



这么个《唐山大地震》可以日进斗金,而诸如《掩埋》这样的片子却几乎不被人知晓,这是什么样一种绝望和悲怆!



对灾难缺少反思、对生命缺乏敬畏,一味的矫情、煽情、道德胁迫,几乎成了所有灾害必经的演绎。那些死去的人不会说话,残疾的人没有资格说话,而有资格说话的人要么不正常说话,要么不说人话。于是几乎每天都在发生这样那样的天灾人祸,每天都在死人,从数人到数十人,死得看客们都麻木了,死得连新闻价值都没有。



我时常苦恼于这个种族何以被上帝所遗弃,现在明白,这是因为它不配被眷顾,注定万劫不复。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 19:26:49 | 显示全部楼层
这部片子相当地肤浅,看了后悔
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 21:09:59 | 显示全部楼层
没看,估计也不咋的,最近几年被养成了一种习惯,国内越名导、越叫嚣,越不想看。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 12:14:34 | 显示全部楼层
这事仅仅因为导演吗?感谢国家吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 12:32:48 | 显示全部楼层
国片我只看娱乐片,这片子太有深度了,我怕自己被转晕,所以坚决地列入了不看的名单
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-5 12:40:57 | 显示全部楼层
转载:

说明:以下转载来源:http://www.dianping.com/group/xssh/topic/230181 , 我只通过网络核实美国和日本的数据,但鉴于网络的性质,偶无法确认该些数字绝对可靠,且震级与破坏力之间也没有绝对的联系,对比因之缺乏绝对的说服力。

转载于此仅供那些看片子哭累了的同学参考,并时刻警醒自己,哭有个鸟用,尚不如闲时仰望天空,忙时俯观蛤蟆。



地震造成的死亡人数各国之比较


地震造成的人员伤亡,包含多种因素。震级、震中、震源深度、地震烈度,受地形、地貌、地势影响的横波、纵波的强度,建筑物抗震程度、人口密度,居民本身对地震的认识和经验,震前的预防措施,震后的救灾方案和资源调度等。

由于上述诸多因素,想对地震死亡人数做一个精确、详实的比较,仅靠笔者这几天的业余时间,是远远不够的。但是下面几个不完全统计列表,至少可以大致说明一个结论:发达国家或地区因地震而造成的死亡人数,远远少于发展中国家。

美国(本文中涉及到的震级全为里氏震级)

2008年2月22日,美国内华达发生6.1级地,无伤亡。
2008年1月10日,美国俄勒冈州海岸发生6点4级地震,无伤亡。
2006年10月15日,美国耐??.6,无伤亡。
2006年9月1日,美国阿拉斯加州阿留申群岛格发生里氏6级地震,无伤亡。
2003年10月23日,美国加利福尼亚,6.6级,2人死亡。
2001年2月28日,美国西雅图6.8级,1人死亡(一妇女因受惊吓,心脏病发作)

1994年1月17日,美国洛杉矶,6.6级,62人死亡。经济损失高达300亿美元,美国历史上地震灾害造成的经济损失最大的一次地震。
1992年6月28日,美国加利福尼亚州兰德斯市发生7.3级地震,一名男孩死亡。
1989年10月17日,旧金山海湾地区遭受7.1级地震,导致67人死亡。
1964年3月27日,当地时间下午5点36分,美国阿拉斯加州发生8.5级,131人死亡。
1952年7月21日,洛杉矶发生7.7级地震,12人死亡。
1949年4月13日,华盛顿州奥林匹亚市发生7.1级地震,导致8人死亡。

把上面这个列表做个统计:共12次地震。6级至7级地震为7次,死亡人数65人。7级以上地震5次,死亡219人。

美国一百年来,历史上死亡人数最多的一次地震为1906年4月18日美国旧金山的大地震,震级8.3级,死亡人数3000。

(题外话:阿拉斯加州是美国最容易发生地震的州。阿拉斯加州几乎每年都有一次7级地震,每14年都有一次8级或以上级别的地震;)

日本

2008年05月7日,日本本州东海岸,6.8级,无死亡
2007年7月16日,日本新?县发生里氏6.9级地震,11人死亡(包括7名70-80岁老人) 
2007年3月25日,日本本州东海岸,6.7级,1人死亡
2006年6月11日,日本九州,6.3级,无死亡
2005年12月2日,日本九州东海岸,6.5级,无死亡
2005年10月19日,日本九州东海岸,6.3级,无死亡
2005年08月16日,日本宫城县发生7.2级地震,并引发海啸。无死亡。
2005年03月20日,日本南部沿海发生里氏7级地震 1人死亡
2004年10月23日,日本新?县发生里氏6.8级地震 40人死亡
2003年5月26日,日本本州近海发生7.0级地震,无死亡
1995年,1月17日,日本大版、神户发生里氏7.3级地震,6434人死亡。(受灾人口140万)
1923年9月1日,日本关东,7.0级,14.3万人死亡。

台湾

2007年9月6日,台湾,6.2级,无死亡
2006年12月26日,台湾,7.1级,2人死亡
2004年11月8日,台湾,6.3,无死亡
2004年10月15日,台湾,6.7,无死亡
2003年12月10日,台湾,6.8,无死亡
2002年5月15日,台湾,6.2,1人死亡
2002年3月31日,台湾东海发生7.5级地震,5人死亡
1999年9月21日 台湾,7.6级地震,2300多人死亡
1959年4月26日,台湾,7.5,2人死亡
1935年7月16日,台湾(当时称福摩萨),6.5级,2740人死亡

由于上面的三个表为不完全统计(注:这个列表中的内容只是我在网上搜索时遇到的,我稍做整理选择6级以上的留了下来),因此,我也没有详细对数据进行分析。读者自行看过就是。这三个表中,台湾、日本、美国地震的死亡人数加起来不过万人。下面再看发展中国家:

1976年7月28日,中国唐山,7.8,24万死亡
1999年8月17日,土耳其,7.8,1.6万人死亡
2001年1月月6日,印度西北部,7.4级,1.5万人死亡
2003年12月26日,伊朗克尔曼省发生6.3级地震(此级为德国方面测定,美、法测定为6.7级和6.6级),3万多人死亡
2005年10月8日,巴基斯坦,7.8级,8.7万人死亡

2006年,广东省地震局局长黄剑涛在接受记者采访时表示:“发生同等破坏性地震时,美国的人员伤亡大体上是日本的1/10,中国的人员伤亡约是日本的10倍。”
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 12:46:09 | 显示全部楼层
引用第0楼pzhlihongjun于2010-08-01 17:43发表的 可怕的不是灾难 而是对待灾难的态度 :
时常苦恼于这个种族何以被上帝所遗弃,现在明白,这是因为它不配被眷顾,注定万劫不复。
.......
和我同感,我也是一个民族悲观论者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 08:39 , Processed in 0.139756 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表