找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 175|回复: 0

[【社会视角】] 何以闻“烧”色变

[复制链接]
发表于 2010-7-24 06:52:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  眼下,在垃圾处理问题上,恐怕没有比建垃圾焚烧厂更让人揪心的事了。不仅在北京、上海、广州等特大城市,还有其他一些大中城市,只要是说建垃圾焚烧厂,就有反对的声浪,大有闻“烧”色变之势。

  之所以有人反对建垃圾焚烧厂,归结到一点,主要是担心焚烧垃圾会产生二恶英。而二恶英是高度致癌物质,对人体的健康极为有害。

  反对者的担忧主要在两个方面:一是担心中国的垃圾分类做得不好,拉到垃圾焚烧厂的都是混合垃圾,其中的塑料制品在焚烧时会产生二恶英。专家的解释是,现在的垃圾焚烧技术已提高了,像北京高安屯垃圾焚烧厂这样的新建厂,都是按照焚烧混合垃圾的要求设计建造的,废塑料也可以烧,不会产生污染。现在一些发达国家把垃圾焚烧厂建在了市区,日本东京还建在了市中心,都没有发生污染环境的问题。

  二是担心在中国的生活垃圾中,主要是厨余垃圾,厨余垃圾含水率高,水分占到85%以上。这样的垃圾难以充分燃烧,也会产生二恶英。专家的解释是,垃圾在焚烧前都要经历一个静置堆放、脱水的过程,以提高垃圾焚烧的热值。在焚烧过程中,还会通过不断的扰动和吹入空气,以保证垃圾得到充分燃烧。此外,还通过采用活性炭吸附等方法,对产生的烟气进行过滤处理,确保二恶英的排放达到低于0.1纳克,这已是国际上最严格的标准了。

  以上人们担心的问题,现在已从技术上解决了,总该放心了吧。不行,人们还有担心,那是在国外,在发达国家啊,同样的技术拿到国内,执行起来能达到人家的质量标准吗?我们的员工素质、管理水平能跟得上吗?这还真没有谁敢打保票,因为现在一些引进的国外先进技术,只要一“国产化”、“本土化”就变“味”的情况并不少见。

  但是,话又说回来,垃圾焚烧厂还非建不可。 “垃圾围城”已令许多城市不堪重负,像北京再过4年垃圾已无地可埋。怎么办?两害相衡取其轻,只有焚烧。尽管这不是最佳选择,但毕竟能使那些无法处置的垃圾有个去处,还能节约90%的土地。中国人多地少,种粮食要用地,建开发区要用地,建房子要用地,再用这么宝贵的地去埋垃圾,那多可惜啊!

  总之,对于垃圾焚烧这件事,赞成者的理由毋庸置疑,反对者的担忧也不无道理。要解决这对矛盾,一方面政府和环保部门要加强垃圾焚烧的宣传,帮助民众更多地了解这方面的知识,消除各种误解和疑虑;另一方面,垃圾焚烧企业要切实加强垃圾焚烧的管理,公开接受民众的监督,确保达标排放,不污染环境。此外,是否还可考虑,给予垃圾焚烧厂周边的居民适当的补偿,毕竟他们为更多的人享有安全卫生的环境付出了代价。
http://opinion.people.com.cn/GB/40604/12238387.html
推荐理由:大家都关心垃圾处理,注重环境保护是好事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 00:52 , Processed in 0.148373 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表