北大清华数据掐架的背后

muntzer

文/陌上孤烟



  北大说：全国六成多状元被北大录取；清华说：全国九成的理科状元和近三成的文科状元被清华录取。而此前香港中文大学公布新学年内地本科招生结果显示，在录取的270名内地学生中，有17名是各省市的高考状元。这就出现了一个很奇怪的现象，即便减去香港中文大学招录的17名状元，北大和清华所声称招录的状元总数相加，也已远远超过了100%。



  很显然，至少在数据上，北大和清华又掐架了。这是怎么回事呢？难道北大清华所公布的数据有水分？非也！其所说的状元并不仅限于人们常识当中的“裸分”状元。据统计，除了没有公开状元资料的西藏以外，今年30个省市自治区共有近90名状元。在这些状元当中，除了同分并列的外，还有以实际考分为准的“裸分状元”，有算上加分后的“加分状元”，还有安徽的一名作为保送生考得第一的“编外状元”、考民族卷的“民族状元”、本校自主招生加分的“自主招生状元”等等。



  我恍然大悟，原来，状元是这样制造出来的！难怪仅这两所学校的数据相加会超过100%。

  不得不心生佩服，北大和清华人的脑子就是好使。不管是什么样的名头，我就是招了那么多状元，我就是可以在数据上压倒你，我多牛逼。



  这不仅让人想起某地高考出来之后，各个高中纷纷在醒目位置挂出横幅：热烈祝贺我校在高考中获得XX第一、XXX第一等多项第一名。很多人都看得云里雾里：咋会有这么多第一呢？就这几所学校，都第一了，第二和第三哪儿去了？可是你仔细看了之后就会发现，人家并没有撒谎，各校的“第一”没有任何重复和冲突。随便举几个例子，比如：综合上线率第一、X本上线率第一、文理科总成绩平均分第一、X本上线人数第一、文理科前X名人数第一、被北大清华科大人大录取人数第一、各高分段人数第一……你弄出8项第一，我就能造出10项第一来，看谁更强！



  我们一直在努力——搞攀比。这就是土鳖的中国教育。



  中国的高校，攀比之风久盛不衰并且愈演愈烈。除上述情形外，在诸如学校建设、学校及领导级别、学生数量、教师名头等各方面也大肆攀比，我们的教育管理者每天都在盯着兄弟学校琢磨：他们盖了几幢大楼、发了多少奖金、晋升了多少教授、生产了多少学术论文、行政级别提了多少、圈了多少地、扩招了多少人、搞到了多少项目和资金、升学率或就业率达到了多少、贡献过多少位官员院士富豪、经常去哪儿吃饭喝酒旅游嫖娼……



  大学如此，中学和小学亦如此，唯一的区别就在于其攀比的内容有所不同。在攀比的同时他们会发现，光会制造若干个“第一”并不太靠谱，还是得拿出“真功夫”、“硬招牌”，分数才是根本。于是，我们的学生顺理成章地陷入题海战术，没日没夜地埋头苦干；于是，可怜的学生近视度数更高了、腰弯了背驼了，体质更差了。重压之下，不少人开始变得不会说人话、不会做人事儿……



  所以，你总该明白一些问题的答案了：为啥中国始终没有一流大学；为啥北大清华年年搜罗国内成绩最顶尖的考生却仍然逐渐沦为二流；为啥教育界的歪风邪气越来越严重；为啥我们的孩子越来越喜欢与人攀比；为啥培养出的学生越来越脑残……别人在搞学术，我们在窝里斗。



  总是有人抱怨社会上的一些丑恶现象对教育界的渗透已让人无法忍受。那么，你告诉我，这个社会中的人，是从哪儿走出去的？到底是社会强奸了教育，还是教育法克了社会？


－－－－－－－－－－－－－－－－－－

就这样德性的两个单位，你们扪心自问，高等教育烂成这样，你们号称领头的，还好意思这样掐来掐去吗？