新材料产业苦战“乱局”

laden008

6月30日：新材料产业领域的技术竞争已是一场没有硝烟的战争，仅靠市场难以言胜；要取得“制高点”，国家需要一套富有远见的战略规划和细化每一步骤的竞争策略。


　　跨国公司专利“卡喉”


　　材料是一切产业的基础，特别是高科技产业的基础和上游，控制了关键材料的专利，相当于卡住了整个产业链的咽喉。跨国公司特别重视对关键材料的专利布局，其通常的做法是先在中国培育市场，等“羊大了再宰杀”。


　　磷酸铁锂作为一种新型锂离子电池电极材料，被认为是下一代动力电池的关键材料。“然而，专利问题使得这一行业暗藏风险。”


　　据悉，与磷酸铁锂电池一样，我国的半导体产业、稀土永磁产业、多晶硅产业、纳米技术等都面临着跨国公司的技术封锁和“专利包围圈”，一旦处理不好，很可能像当年的DVD产业一样，遭遇专利诉讼。


　　部分行业沦为“洋代理”


　　主要有三种情形。其一，以稀土永磁行业为代表的缴纳专利费形式。我国虽是稀土大国，但稀土产业链下游高附加值的磁材产业的核心技术却掌握在日本等西方发达国家手中。以钕铁硼为例，受专利限制，我国的磁材企业只有在缴纳巨额专利费后，才能生产。其二，以半导体产业为代表，高端失守，低端混战，导致大部分利润被西方跨国公司攫取。目前LED照明产业核心技术多为国外企业掌控，来自美国、日本和欧洲的企业拥有LED照明产业链上游区域80%-90%的原创性发明专利，国产的LED外延、芯片主要是中低档产品。不仅是LED产业，多晶硅、碳纤维等都存在这种情况。其三，以高端生物医用材料产业为代表的依赖进口形式。生物医用材料领域的高端市场，基本被国外产品占领。比如心血管支架，最初一台的价格高达三四万元，我们实现国产化后，降到了几千元，可见当时利润之高。


　　制定战略，国家意志助力“弯道超车”


　　专家指出，在竞争最激烈、投资风险巨大的电子信息材料领域，世界强国采取了垄断性合作，形成了一个个垄断性的小圈子。其突出特点是规模大、投入大，每年拿出销售额的5%-10%投入研发，并且敢于规模化运行。


　　相比之下，我国如果单纯依靠国内企业自我发展，很难在较短时间内实现产业跨越。所以，应从国家战略上，高度重视和大力发展新材料产业。


　　首先，针对产业链条进行卡位。在新材料产业领域，一个产业链往往拥有多个关键技术点，针对跨国公司的专利封锁，我们一定要分析清楚在哪一个关键点上最易突破。只要中国的企业也拥有部分关键点的专利，就可以对跨国公司形成制衡，从而达到交叉授权、相互使用专利的目的。其次，进一步严格审核国外专利申请。在对国外企业的专利申请特别是发明专利申请进行审查时，应从全面加强检索范围和力度、严格审查权利要求内容、慎重授予专利权等多方面出发，从严掌握国外专利申请和授权程序，防范跨国公司利用专利实行技术垄断。最后，加大对企业、高校和科研院所申请国际专利的资金支持力度。申请和维持专利是一笔不小的费用，我国科研机构的经费有限，很难拿出很大一笔费用申请和维持国际专利，中小企业也是力不从心。这时，强化国家意志，集中国家力量，整合优势资源就显得相当重要。


http://www.cciddata.com/portal/h ... 279587033551524.htm

新材料产业就是工业的“制高点