“唐博士”如果不造假，能成功吗？

Barry · 发表于 2010-7-13 09:35:09

近来纷纷网传“唐博士”是个假博士，或者最多只是个野鸡博士，但也有人力挺他，说什么学历不重要，成功才是重要的。如果真的是成功才是重要的，“唐博士”为什么要造假？假学历和成功之间到底有什么关系？
可以这么说，如果“唐博士”没有这个博士头衔，在中国这样的社会里，成功会变得更加艰难。可能也正是他的那个博士头衔让他平步青云，并且结识商场和官场的权贵，对他的成功又推波助澜。试想一下，假如他是个大学也没有毕业的人，成功会来得这么容易吗？所以，那些挺他的人几乎是在胡说。
造假一定有造假的市场存在，而中国这个大市场是非常容易孕育“假”的东西的。

shijy · 发表于 2010-7-13 10:04:48

Barry认证会员说到点子上了，给那些脑子迷糊着死挺“唐博士”的家伙当头棒喝

heitianma · 发表于 2010-7-13 10:12:08

如果看到西太平洋大学，肯定要查一下底的。
面试考官有些应该是美国人，对这个大学应该了解吧。

reader · 发表于 2010-7-13 10:39:48

唐去美国拿的是XUE证吧？这个人脑子活吃得开。

最重要的是一定要学好外语~~

hanvool · 发表于 2010-7-13 11:24:46

真学历的卖卖猪肉跳跳楼，假学历的混混商界捐个官，现实本是如此，道貌岸然的人多了，就不要太惊讶了。

wushengse · 发表于 2010-7-13 11:39:17

LZ在设定了前提：如果不........，其实可以这样问：如果都是真文凭，都会失败吗？

1994 · 发表于 2010-7-13 12:40:10

什么是真，什么是假呢。
有真文凭不一定有真本事，有真本事不一定有真能力。
所以说，关键不在于真假，而在于利用，如果能利用的好，没有真的，为什么不搞个假的。
换句话说，拿一个假文凭人家就敢忽悠，你敢吗？你能忽悠的比他好吗？你能忽悠的比他时间长吗？

chenzip · 发表于 2010-7-13 12:51:45

主要是中国对文凭还是很重视的，洋文凭更吃香

nceva · 发表于 2010-7-13 13:24:45

可以成功的，凭借其北邮文凭，日本5年“研修”经历，加州理工“访问”经历，懂点日中英三国语言，特殊年代的政治绿卡，还是可以在美国微软找到一个合适面向日中开发的技术员职位的。

然后么，一步步往上走就行了。

只要是个正常智商的，身体健康的人，有北邮文凭，日本5年“研修”经历，加州理工“访问”经历，懂点日中英三国语言，特殊年代的政治绿卡，也都一样可以在1995年的美国微软就职这样一个职位。

源点 · 发表于 2010-7-13 21:26:37

假作真时真亦假，这不是一个人，而是一个群体、一种现象，可能还有比唐更荒唐的人物和事件的，这是没有人炒而已。

f117a · 发表于 2010-7-14 01:53:37

现在的中国还是“文凭社会”！！！文凭是一个敲门砖！！！没有这个博士头衔，唐SIR顶多在xx三资企业打工！！！

2314976 · 发表于 2010-7-14 10:06:38

假的永远是假的！

stanleysan · 发表于 2010-7-14 11:16:27

这是个没有答案的问题。

janetan2007 · 发表于 2010-7-14 11:31:07

这是中国的问题，不仅仅是唐某的问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] “唐博士”如果不造假，能成功吗？