“心”可洗“面”可革但毁灭了娱乐“相亲”

senjouye

很好，广电总局放心了，人民日报高兴了，讨厌与憎恶相亲节目的“广大”观众欢喜了。在强大的的舆论压力下，众多相亲节目何止是风声鹤唳，简直就是闻风丧胆。恭喜广电总局，恭喜人民日报，恭喜高雅的观众们，大家打了一个“漂亮仗”，理当以胜利者的姿态载歌载舞，齐贺社会从此不再“低俗”，不再“拜金”，不再“偏激”。最让大家欢欣鼓舞的，“主流价值观”回归啦！“拜金炫富”、“刻薄挑剔”等不良影响一扫而净，取而代之的是广电总局的“皇令”：“爱情、婚姻的憧憬和向往”、“人与人之间的包容、谦和”。

没错！众多相亲节目都馁协了。这种态度的是对的。胳膊本就拧不过大腿，何况还加上“广大”观众的纳喊助威。俗话说，邪不能胜正。相亲节目催生了像马诺这样的“拜金女”，还闹得整个社会“乌烟瘴气”，该当“口诛笔伐”，该当“严肃查处”，甚至可以“抄家问斩”。广电总局没有“斩立决”，而仅仅是对相亲节目提出整改要求，算是“仁义”的青天大老爷的善良与宽容了。

至于人民日报忍无可忍的痛批，那当然也代表着“广大”群众的心声，表明人们群众对炒作“低俗之风”的相亲节目已经到了忍无可忍的地步。相亲节目如同“过街老鼠”，皆“人人喊打”。如果相亲节目再不识趣，再不识大体，再不精明一点，那么，实在是“无药可救”，非“杀无赦”不可！庆幸，众多相亲节目不傻，及时放下“屠刀”，立地“成佛”了。

据羊城晚报（2010-6-29）报道，一直处于风口浪尖的江苏卫视的《非诚勿扰》“洗心革面”了，不仅播出的节目要经过六审，让女嘉宾大换血，还给心理分析师乐嘉找来一个绝对让人吃一惊的搭档——江苏省委党校行政教研部教授、主任黄菡。黄教授“政治觉悟高”呀，上来就不忘记讲大道理，言语不多，又以鼓励为主，温情得就像给观众上“政治课”。

“毒舌”评委见得多了，但像黄教授这种“思想导师”恐怕鲜见了。在黄教授的“温情”带动下，女嘉宾谈“内涵追求”，主持人讲“人生道理”，哇，这还是《非诚勿扰》吗？据报道，观众对改版的《非诚勿扰》褒贬不一，支持者认为是好事，让偏激节目变得主流；反对者认为，以官方姿态介入娱乐节目是一种很畸形的做法；好事者则没有看到党校教授板起脸训话而陪感失望，网友则指节目没有了原来的戏剧性，变得平淡无奇。至于其他卫视的相亲节目，浙江卫视《为爱向前冲》宣布改版，安徽卫视《周日我最大》停播两周，东方卫视《百里挑一》大删镜头……

感觉上，相亲节目真的被“招安”了。或者，这真的是好事一件！毕竟，相亲节目带来的社会影响，确实是比较恶烈，严重违背了我们倡导的主流价值观。但是，请反思一下，之前的《非诚勿扰》等相亲节目为何如此火爆？那些大胆讲“出位”言语的人为何如此红火？这是不是反映出这个社会真正的现状呢？我们正陷入“拜金”的迷惘当中，欲罢不能！

广东省委书记汪洋到广州市慰问困难群众时强调，不能让平均富裕水平掩盖困难群体的困境。汪书记讲得好！这个社会习惯了报喜不报忧，习惯了歌功颂德，习惯了好大喜功，习惯了“大事化小事，小事化无事”……甚至习惯了说假造假！歌舞升平的迹象，其实暗含着多少人间不公、不正、不义呢？又隐瞒着多少人间悲情与悲剧呢？

相亲节目，将其整改到“和谐”，是否是刻意掩耳盗铃？一档本属于娱乐的节目，不经意揭开了社会伤疤，却不敢面对，这到底又是谁之过？

http://lushuteng.blog.163.com/blog/static/89883420105307272655/
非诚勿扰节目备受争议，不过感觉既然是电视类娱乐节目，功能就是娱乐，观众也就是看个热闹，电视台图个收视率，过于“规范”了，群众们还是会有些其他想法的