英格兰：没进球冤 淘汰半点也不冤

imagedeng

英格兰：没进球冤 淘汰半点也不冤

英格兰对德国的比赛尚未结束，喊冤叫屈的声音已经响彻云霄，“球已进线几公里”、“史上最大冤案”之类催人泪下的词句如雪片般飞出，仿佛英格兰的帅哥们遭了天大的委屈，被德国人暗算了一般。

冤么？兰帕德的进球被吹出来，当然是很冤的，平心而论，那个球诺伊尔背对门框，事发于刹那间，进与未进，他恐怕是看不清的，但边裁也看不清就很夸张，况且现在不是1966年，全球电视观众看得一清二楚。

问题是英格兰人的冤屈也就到此为止：他们的进球被吹出，是冤的；他们被淘汰，那是半点也不冤枉的。

本场比赛德国人赢的不仅仅是结果，是比分，同样是场面、阵型和士气。说老实话，这届德国队的个人技术、小组配合之类“细活”，就算在历届德国队范围内去比，也算不得出色，但在与英格兰一役中他们却给人以“技术细腻”的感觉，第二球、第三球的攻防转换、进攻线路转移如行云流水，小配合打得精巧异常，英格兰人完全摸不着球皮——并不以“细活”见长的德国人在场上让人觉得“脚法细腻”，原因自然只能是一个，即本届英格兰队的脚法着实太糙了。

如果说“两德”尚有余勇可贾，鲁尼则仿佛陷在淤泥里的一头笨牛，英格兰队仅靠中前场的冲击力，根本无力撼动德国有序的防线，不得不仰赖边后卫助攻。然而格伦-约翰逊或阿什利-科尔的边路传中落点本就不似英格兰前辈边后卫们那般精准，而一旦他们插上，那对令人胆战心惊的特里-厄普森中卫组合的破绽便暴露无遗，说实话，这二位单兵防高球能力尚可，但脚下反应迟钝，转身慢，两人的相互保护和补位就更有问题，本场的几个失球，尤其第二、第三个，都和这条后防线的破绽有关。而在这条漏勺中卫线之后，还有一位早在10多年前就以“黄油手”出名、参加了三届世界杯却直到本届才有机会登场的门将，更让人气结的是，他还是三位门将中最靠得住的一个。

就这样一副攻不能取、守不能固的队伍，凭什么指望在2:2平后，就能顶住德国人90分钟、120分钟？就这样一副千疮百孔却牛气冲天的队伍，凭什么在赛前志得意满，煞有介事地讨论“如何避免和德国队比点球决胜”？难道卡佩罗和鲁尼们真的觉得可以拼到点球战——或许真的可以吧，可他们拼了么？

没什么好冤的，中门楣不算进有什么，1966年在英国本土，赫斯特那脚中门楣算进的公案球，从德国人那儿赢回来的，可是英国空前绝后、唯一的一个世界杯冠军。如果说，1966年疑似被冤的德国队，还有1986年挨了马拉多纳“上帝之手”的那只拥有莱因克、巴恩斯、皮尔斯、比尔兹利和布彻的英格兰队，在被冤时和对方战成胶着，冤情直接左右胜负的话，此次被冤掉一个球，显然达不到这样的效果，就算扳平，照那样的场面，英格兰人照样被打成漏勺。

从贝克汉姆时代起，英格兰队就一天天成为一支娱乐队、花边队，队员情史、太太团动向，成了超越技战术、球员场上特点等，被媒体和公众聚焦的对象。如果说，贝克汉姆作为球员是敬业的，其传中手兼定位球绝杀者的角色扮演是成功的，场下花边并不影响其场上表现的话，那么今天这支英格兰队，刨掉诸如兰帕德绯闻、谢丽尔热裤之类和球基本无关的新闻，还能让人们说道些什么？

洗洗睡吧，别再抱怨裁判了，即使那个球没误判，结果怕也不会有本质的区别。说实话，就本届英格兰队这样的表现，能挤掉斯洛文尼亚出线已经是意外之喜了，还喊冤叫屈这么矫情作甚？
http://blog.ifeng.com/article/6053310.html
历史往往就是这样阴差阳错，英格兰技术还是弱了点。