找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 270|回复: 0

[【社会视角】] 政府买高价电脑须给纳税人理由

[复制链接]
发表于 2010-6-21 17:38:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
  针对日前网民议论长春市公安部门通过政府采购拟购买一台价值2.9万多元的笔记本电脑一事,长春市公安局城市管理治安支队负责人回应称,该款电脑具备大存储量、高运算速度的能力,对于大量存储违法犯罪档案信息、及时取证、迅速比对,提高打击能力将发挥重大作用。所采用的硬盘为固态硬盘,安全性、可靠性都有所保障,这是工作所需。(6月20日新华网)

  一句“工作所需”因此采购昂贵电脑是公众意料之中的回应,因为作为相关部门来说,“不幸”遭遇网友在网上注意到“不买对的,只买贵的”并“大量围观”,总是要寻找借口来应对这一情况的。于是,“昂贵电脑”的所有优点诸如“大存储量、高运算速度”“安全性、可靠性都有所保障”等都可以应用到他们的工作中来,无疑,这也是最能“忽悠人”的借口。在这样一个冠冕堂皇的借口之下,相关部门却一直在掩盖这样的质疑:一是部分IT产品销售网站上该款配置电脑的价格最低才17000元左右,比索尼官方网站价格硬是少了12999元!二是索尼官方网站上对这款电脑介绍为“512GB*3固态硬盘(SerialATA)”,其中*3为备注3。但到了采购部门采购询价表描述中,却变成了“3块512G固态硬盘”。相关部门根本就不了解该款电脑的实际配置,何以能谈得上该款电脑是“工作所需”?

  无独有偶,一网友发现,昆明市多个政府单位采购也有浪费之嫌,其中劳教所买沙发茶几花了54万,昆明市法院买电脑总共比市价贵了21万,昆明市公安局买了24辆巡逻车,每辆43万元。而被点到名的单位,无一例外地称“符合程序”“没有问题”,更有甚者,往具体经办部门身上一推了事。显然,这样的回应根本不能让公众信服。

  政府采购作为政府阳光透明财政的一部分,理论上应该会选择“最物美价廉的商品”,而且一般情况都是大批量的“团购价”,理应比一般是单个购买的市场价还要便宜。但事实情况却相反得让人难以置信:比市场价都要高出好多,甚至可以是数倍!这里面并非仅仅是因为政府采购的钱是来自不用自己掏腰包的“公款”,更有“内幕”存在:一位参与过政府小额采购的供货商曾称,政府采购中不送礼送钱,很难拿到单子,而采购者往往会和供货商“共谋”赚取差价。既然供货商需要在政府采购中“额外花费”,精明的供货商就会想办法把这些钱挣回来,而且,因为是缺少透明的公款埋单,供货商可以把这个价格订得“特别高”,为了达到这一目的,供货商就会想办法“高价收买”采购决策人,然后达到“互利双赢”的目的。这一情况曝出的问题不容忽视:相应法规不够完善严格,竞标机制形同虚设,以致政府采购成为“监管真空地带”,成为不少人都知道的“政府采购报价高并不是秘密。”

  显然,这是一种特殊形式的腐败,是对纳税人钱财的挥霍浪费,更与政府阳光采购相关法规相去甚远。在这一过程中,作为“埋单人”的纳税人没有“决定权”,没有有效的监督权,甚至连知情权都没有,这才是此类问题屡禁不止的根本。

http://news.sina.com.cn/pl/2010-06-21/080620512851.shtml

高价电脑百分之百有回扣,反正不是自己出钱,可怜的纳税人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-4 17:19 , Processed in 0.117125 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表