感叹“日落条款”，反思“善人难当”

tycoon

　美国富翁比尔·盖茨和梅琳达·盖茨夫妇，以及沃伦·巴菲特日前倡议全美的亿万富翁宣誓，在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。这被称为是“日落条款”，规定捐赠人应设定一个最后期限，届时他们或者其继承人必须将资产直接支付给慈善机构。这或将改变整个慈善事业的面貌，亦激发对“裸捐”的新讨论。（《现代快报》6月18日）

　　比尔·盖茨与巴菲特倡议亿万富翁捐半数家产的价值和影响在哪里？而对我国当下社会的启示又在哪里呢？《财富》杂志估算，如果他们取得成功，那么将募得近6000亿美元，这将大大改变美国的慈善事业，成为一股强劲的慈善风暴，席卷全球。

　　卡耐基有一句名言：“在巨富中死去是一种耻辱”，所以捐赠不能等到死后，而且认为如何敛财和如何散财同样需要智慧和才能。比尔·盖茨与巴菲特倡议亿万富翁捐半数家产成了一个完美的注释。这对我们的启示是，如何树立积极健康、有益于社会发展的现代财富观，勇敢承担社会道义，热心公益事业，做一个诚实守信又富有社会责任感的公民，仍是一个课题。对普通公众来说，是如此，对富豪来说，同样如此。

　　比尔·盖茨与巴菲特倡议亿万富翁捐半数家产的背后是一种现代的、理性的、健康的充满人文和社会关怀的财富观。而在这样的财富观之下，在笔者看来，单一地艳羡“日落条款”并非上策，相反，应进行理性的反思。一个简单的事实是，我国慈善事业不如国外成熟、透明，富豪捐赠方式隐秘，一些中国企业家低调、怕露富，不对外公布具体的捐赠额，缺乏一个“人人可慈善”的大气候。一些企业家做慈善事业出名后，众多索捐、求助者纷纷以各种理由找上门来。更有富豪担心的是深层次的企业家原罪问题。据相关统计显示，至少有一半以上的慈善家捐赠绕过慈善机构，直接捐向某些社会项目或者是建立自己的基金。

　　更要命的是，时下社会中，我们还要面临“善人难当”的困境。2004年印度洋海啸发生后，网易掌门人丁磊个人为灾区捐了1000万元。为此，他曾犹豫了一天，令他担心的是，万一人家问起，如果真心想做好事，为何不用化名？捐1000万元是为了出风头还是斗气？为什么捐给外国，而不捐给受灾的中国人？以后国内遭遇灾情，你会捐多少……丁磊的疑虑，勾勒出中国慈善捐赠的社会环境。同时，慈善事业还面临手续烦琐等制度陷阱。

　　比尔·盖茨与巴菲特捐半数家产，我们的富翁呢？或是一个绕不开的话题。不过，比尔·盖茨与巴菲特倡议亿万富翁捐半数家产告诉我们，只有在慈善之心成为个体和社会的有机组成部分时，“日落条款”才有可能成为现实。因此，勿艳羡“日落条款”，应省察财富品质，就应成为我们的选择。

朱四倍
http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/ ... /content_856221.htm
不要说财富观，各种各样的什么观都没有在中国人中树立