为什么古人说佛经不能改一个字

koook

为什么古人说佛经不能改一个字

   我的理解是这是从保存古代真实记录的角度考虑这个问题。佛陀是佛教的创建者和开拓者，佛教在发展中完善，佛亲自说的经典不是佛教的全部，但是他建立了佛教理论的框架。佛也没有精通各种学问，自然也不会替后人包办一切知识，原始佛教的经典带着人类对宇宙人生看法的混沌性和朴素性，但这不影响它成为真理的发端，正如黄帝内经某些细节的错误一样。关键是这种学说的生命力，在于他发现了真理。如果允许人们乱修改佛经或经典，鱼龙混杂的后人会毁掉佛教或儒教乃至道教的发展脉络和痕迹。

   佛法看重的是当下，所以佛法的发扬光大依靠的是一代又一代有真修行祖师的经论，但这一切的根发源于佛陀，孔子和老子。他们是东方文明的种子。不忘本是为忠孝（儒）信愿（释）和无极（道）。也是修行的基础，所以对古代经典的挑剔无疑是一种一叶障木，不宽容的表现。所谓谦卦六爻皆吉大概就是这个道理。佛教中有这个口号，可见三位教主之中佛陀的“功力最深”。

源点

这可能就是佛经的本意，对佛的理解是一个人一个角度，对佛经也是如此吧。如果谁想改都去改，就不是原本意义上的经典了。完全可以作各种不同的解释，没有必要去改吧。

事实是，现代人比较浮躁，假大空盛行，搞学术的大多都是欺人欺己的，君不见除了佛经外，像《本草纲目》等过书籍也是一个字都改不了吗？这才是真正的经典

在当前的社会大环境下，不知新中国什么时候才能再真正出现一次百花齐放百家争鸣的时代

善者不来

两部经一字没改地流传了两千多年。