版权问题加剧视频行业混战 为生存各谋出路

子龙

版权火了。短短的半年时间里，无论是新兴的长视频网站，还是老牌的视频分享网站，几乎所有的中国主流视频网站都加入到影视剧等内容的网络版权争夺中。

【IT商业新闻网】（记者 原野）版权火了。

短短的半年时间里，无论是新兴的长视频网站，还是老牌的视频分享网站，几乎所有的中国主流视频网站都加入到影视剧等内容的网络版权争夺中。

这场争夺战甚至被认为是传统视频网站的“生死之门”。随着门户网站、百度奇艺、国家队CNTV纷纷进入后，视频网站竞争门槛陡然提高。一位业内人士分析，在版权争夺的背后，考验视频网站的是盈利模式的选择，更是实现商业价值的执行力。

在具有中国市场特色的版权市场面前，版权内容分散、正版价格飙升以及盗版温床犹在，形成了有关版权的三大话题。正如本事很大的孙悟空怎样也跳不出如来大叔的手心，目前视频网站中的长视频专营者们，也绞尽脑汁围绕着版权做文章，因为这是使自己的网站既 “叫好”又“叫座”命门所在。

版权价格飙升　自拍剧集成新宠

所谓自拍，就是网络视频从版权购买者转变为出品方，形成自产自销，从因而进入上游产业链。“拍客”一词并不陌生，近两年来视频网站的原创短片不断增多，包括拍客的作品，以及网站原创短剧及网剧等，但这些仅仅算是初级阶段。发展至今，显然自拍不再简单，各大网站也希望销售的是高质量的影视剧集，从前的积累将成为新的突破基础。

比如优酷推出的“优酷出品”，作为2010年的核心发展策略，在进军影视制作的上游链条中，付出了不少努力。目前优酷已与中国电影集团等签约，将共同出资拍摄适合互联网播放的短片、综艺节目，甚至是电影，。目的就是期望通过不断整合用户、资源、内容和渠道，期望寻求到最适合的出路。

不过，在众视频网站对“网剧”蜂拥而上的背后，有业内人士担忧，视频网站投资拍片也有风险：其中“经验、资金和渠道是三个最大的问题。”除此以外，“网剧”也可能面临政策监管的风险。按照广电总局的规定，只有在县级以上工商部门登记注册的制片公司才有拍摄影片的资格，尽管视频网站都有视频制作牌照，但目前不少原创短视频却源自个人用户。

版权再引发口水战　冤冤相报何时休

还是因为版权，优酷与搜狐再起名誉权之争，。一时间，两家公司的“新仇旧怨”浓缩在北京市海淀区人民法院第17法庭。

5月25日14时，优酷网的经营者合一信息技术(北京)有限公司状告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯名誉权案一审公开审理。曲折的是，在法庭举证质证环节，优酷对搜狐提交的证据真实性提出质疑，认为“三份公证书系伪造”。审判长宣布本案将在核实证据真实性后再进行审理。优酷方的代理律师说起打官司的原因有点激动：“被告搜狐公司在其视频领域和我公司属于竞争关系。去年搜狐竟然召开记者招待会，肆意攻击我公司经营网站为‘盗版基地’。”

与此同时，搜狐董事长张朝阳则对外控诉优酷三大罪状，称“优酷只用少量的正版内容，然后放在首页上标榜自己是正版；优酷是盗版网站，根本就没有购买版权就任意播放。”

这场当事人很激动的官司，在局外人看起来，除了热闹，还夹着几分滑稽——谁都明白，在誓死也要捍卫版权尊严的豪言壮语中，更容易让人们想起的是一句老话：“项庄舞剑，意在沛公”。著名独立IT评论人洪波就认为，所有企业这么做的最终目的是很简单的，争夺视频蛋糕的分配权，达到利益最大化。因为只有摆脱盗版的纠缠，与盗版划清界限，才能从广告主哪里得到更多的收益。另外，高举打击盗版旗号，也会震慑某些广告主，不要将广告投向涉嫌盗版的网站，从而使自己获得更多的广告商支持。或许，这才是种种纷争不断的根本所在。只是，化解矛盾纠纷的途径除了双双牵手法院，就无他路可走？

http://www.itxinwen.com/View/new ... -05-28-1232751.html
竞争永无止境