名校是校领导出国考察炼成的？

abigapple8

新京报讯：（记者郭少峰实习生刘昶）教育部和国家外国专家局决定组织实施高校领导赴海外培训，今年共100名左右高校领导将到日本、美国、英国、澳大利亚等地培训。教育部和国家外国专家局日前联合发布《关于组织实施高校领导赴海外培训2010年项目的通知》。《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》提出，到2020年，建成一批国际知名、有特色高水平高校，若干所大学达到或接近世界一流水平。今年将启动实施《规划纲要》。




  教育部是大胆的，有想象力和小聪明。十年，可以让一个国家基本摆脱贫困，难道还不能建几所世界名校？再说了，老子有钱！只要部领导重视，校领导出国遛遛即可。（？）说它有想象力，这样的想法足以证明它的匪夷所思。说它聪明，它没有具体到“卫星指标”数字化，只是模棱两可地说了“若干”这个量词，到时一定可以交差，因为再怎么说，北大、清华勉强也挤得进名校之列。

  领导治校，本人认为是中国高等教育极其失败的一个主要原因。官僚热衷官场规则，就是一个优秀的教授当了领导后，也难以超脱这个规则。校领导一心依旧扑在教育上的有几人？处级、局级、厅部级才是他们关心的重点。国外的高校是德高望重的教授群体治校，决策民主化，校领导们怎么学得会这些？就是学会了，回国后他们也不敢说呀！

  名校绝对不是几个领导出国考察就能建成的。它需要积累沉淀，这是一个漫长的过程。几任校长或许在名校形成的过程中起到过巨大的作用，但是民主的决策制度、民主的教学理念、民主的学术氛围更重要。中国自1840年以后，意欲学夷之长的很多，在民国初期也的确出现了一批国际知名的高校，燕京、辅仁、清华、同济。。。。。。从北洋军阀起始的历届独裁政府都把这些高校视为眼中钉，想方设法地想控制这些高校，多数失败了，为什么？政府怕洋大人！那时的高校里洋老师比比皆是，这些对中国人民十分友好的优秀人才和中国的留学精英支撑住了仅有的几所名校。司徒雷登是每个中国人应该记住的名字。

  中国名校的大面积毁灭，就是在个人崇拜到极点的时候。那时的民众被误导以为只有一个人掌握着真理，所以罢黜百家而尊其。至此，高校教育精神已经死亡。三十年的断层，以后几十年的惯性思维，都抑制着高校学术思想的繁荣。涂上再厚的脂粉，也是抹不平麻子的脸面的。就像有人预言：中国现在都是伪大师，真正的大师级人物起码在三十年后。名校是建立在拥有无数大师的基础上的，所以中国名校迭出的时代，应该在三十年以后，教育部不要折腾了，那是水到渠成的事情。

  看了这则讯息，本人陷入思考：名校的林立，对政府有好处吗？

http://www.kdnet.net/Infolook.asp?bclass=1&id=101914
评：领导思维已经形成定式，没救了。

huuhhuuh

司徒雷登是每个中国人应该记住的名字。

我记得啊，是因为课文记住的，至于他别的什么事，课文里没有说，老师也没有教。