司法黑幕不能靠偶然的死人“复活”撕开

hsdp

10年前，河南柘城县村民赵振晌和邻居赵作海打架后失踪。1年多后，村民发现一具无头尸体，以为死者就是赵振晌。家属报警后，警方将赵作海带走，后来赵作海以故意杀人罪被判死缓，其间改判为有期徒刑29年。近日被害人赵振晌突然“复活”回到村里，已坐10年牢的赵作海家属希望警方早日还赵作海清白。（5月7日人民网）

  这真是现代奇案，还活着的人被认定为被害人，没有杀人的人被判故意杀人，羁押服刑已达10年。如果“被害人”赵振晌不是近日突然“复活”回到村里，“杀人犯”赵作海还不知要被冤枉多少年！

  没有杀人的赵作海，为什么要认罪?赵作海的亲属称，是因为遭到警方刑讯逼供：坐啤酒瓶，喝辣椒水，困了就在头顶上放鞭炮。原来如此。这样审案，如果不是《红岩》中的江姐，恐怕没有几个人敢不“认罪”的，在生不如死的折磨下，警察让怎么认，一般就会怎么认。

   不是有公检法司法体系吗，“公”错办了案件，检察院、法院怎么也可以跟着错认错判呢？故意杀人恐怕要有过硬证据链的，比如做最基本的死者DNA尸检，可本案什么都没做，到底死的是谁，至今也没有搞清楚，这是何等荒唐。

  这或是“命案必破”惹的祸。在上级“命案必破”的要求下，有的公安局没有破案能力，或是不愿意做艰苦细致的工作，于是靠非正常手段，依据不可靠证据，或是干脆造假，草草结案。至于是不是违背了司法规定，冤枉了好人，这些人并不太在意，这才会频现，把精神病患者当做杀人犯、把好人判为杀人犯的荒唐事。谁来为“命案必破”把关，是个问题。

  看起来，赵作海被冤判为杀人犯，是警察的错，实际上检察院、法院都有错。如果检察院对本案认真监督，法院认真审案，总会有破绽出现，赵作海也不至于坐冤狱10年。可是，检察院和法院都“将错就错”，跟着公安局走。如此司法现状，如何保证正义。

  被害人“复活”再次撕开司法黑幕。有的警察把精神病患者当做杀人犯来“提高”破案率，有的公安局开假拘留证抓人牟利，究竟还有多少司法黑幕没有撕开？从我们所知道的这些冤假错案中，我们看不出其特殊性，也就是说，换个地方，同样也会发生。之所以没有发生，或是因为我们还没有发现，或是实属侥幸。因为，各地的司法环境和条件，基本是相同的，不相同的是公检法从业者的个人素质，而如果社会正义只是建立在个人素质的基础上，那么司法公正就可能是一种偶然和奢望。

   站长点评：公安局有自己的工作指标，检察院仅作表面审查，法院对公检与犯罪嫌疑人有着天生的好恶。他们只为交差而已。死人复活只能自认倒霉。问题的根源在于没有确立公平公正的司法体制。公检法与犯罪嫌疑人处于力量对比严重失衡的体制下，死人复活的闹剧将继续演绎。


原址：http://www.sdjtlsw.cn/NewsShow.asp?id=132391
赵作海一案的网上评论着实不少，不同人士的分析都没有避开冤案成因这一要害问题，这篇也是。选择本文转来的原因是由于文中的一行字（文中我用红字做了编辑）。虽有原型，但“江姐”毕竟是小说中的人物，赵作海却是生活中的；小说中有中美合作所云云，与之对应的生活中的人却是同江姐一样的人（同样的党派——共..、宗旨——为人民的利益...、信念——共...主义，等等等等……）。
时代在变，仇恨的对象在变，表达仇恨的方式没变。
                                         ……
                                          我得承认，上面写得有点乱。