张佳玮：谁制造了皇帝依赖症 骑士缺少真正二当家

guxingren

2003年骑士拿到状元选秀权时，有一段玩笑话全美流传。骑士老板半开玩笑的说：“我们‘会考虑’选不选勒布朗。”勒布朗也凑趣地说：“嗯，我真心希望骑士能考虑一下我。”这段对白的笑点，在于此前大家早已默认的事实：勒布朗是毫无疑问的状元；骑士早对他垂涎已久。因此，从一开始，克利夫兰待勒布朗就以帝王之礼。

　　2003-05这两季，是一段相互适应的时节。勒布朗的早熟和天赋还远出骑士所望，于是骑士开始不惜一切围绕勒布朗建队。对骑士来说，一非洛杉矶、波士顿那样顶棚挂满冠军旗和退役球衣的名门，二非纽约那样可以美元铺地的大户。队史上唯一值得纪念的故事还是1988年组建了南斯、普莱斯、哈珀、多尔蒂们的名阵，被魔术师赞誉为“属于90年代的球队”，然后于90年代初昙花一现，做了乔丹的终生配角。小球队，无历史，处于泥淖中，得到一个天之骄子，当然为之倾家荡产在所不惜了。

　　2005年，丹尼·费里和迈克·布朗到来，开启骑士的新时代。这二位都出身马刺，于是，2005-08这三季，骑士基本呈现一支穷人版马刺的作风：防守过硬，团队和谐，进攻端单靠勒布朗一人；常规赛战绩不过50胜、50胜和45胜，但季后赛战绩则是两次东部半决赛拼到第七场，外加一次总决赛。因此，2005-08季的骑士算是成功的：迈克·布朗精擅防守，打好了全队体系；费里频繁交易，更替人手。勒布朗在这三季展示了自己联盟历史上最顶级球员的潜质。

　　2008-10这两季，骑士的常规赛获得巨大成功。人手增多，厚度惊人，加上勒布朗本身的进步，两届常规赛MVP手到擒来。但到了季后赛，2005-08季身为弱者的坚韧，反而相形减少了。

　　问题在于：

　　迈克·布朗之于勒布朗，其实更类似于道格·柯林斯之于乔丹：一个安心顺意任你自由发挥的慈和型教练。但是，一如乔丹进入90年代后需要禅师，勒布朗也需要一点变化：一如活塞当年在卡莱尔手下成型，被拉里·布朗一点拨就成为2004年总冠军似的，勒布朗和骑士也需要一个名帅来编织进攻体系，担当季后赛生死战的临场教头。但是，迈克·布朗做不到这一点。

　　在某些方面，布朗和里弗斯、米切尔类似：得球员之心，能够让球队团结，但跟学院派老教练们斗起手腕来差一些。而布朗在战术和临场方面，还不如里弗斯(至今他依然要时常电话和自家老师波波维奇交流咨询)。而且，如今勒布朗的地位过高，布朗的行为都必须小心翼翼——因为，如前所述，骑士很依赖更衣室整体氛围的稳定。

　　当然，布朗改变的艰难，一半还来自费里。多年来费里招兵买马，球队厚度激增。但是，骑士从来没有一个够明星级别的二当家。骑士在常规赛可以靠厚度杀人，但季后赛拼那六七个人时，花样缺乏。当然啦，费里也有机会改善这一切——2009年2月，骑士曾有机会得到斯塔德迈尔，但涉及筹码六人之多，伤筋动骨。费里那根马刺神经又敏感了：稳定、团结、化学反应，这些才是最重要的……所以，骑士从来没有一个真正的明星人物：他们的交易做的都是保守而稳健的选择。来的都是脾气平和的角色球员。但是，一个不依赖勒布朗、敢于独断专行的二当家？没有。

　　这是骑士勒布朗依赖症的症结：马刺思维是他们从2005年的废墟中爬到东部常规赛巅峰的秘宝，但在体系结构成型后，这一建队方针开始影响他们了迟迟不敢做改革，只是不断改良体系改良阵容，给勒布朗这台单发动机增加羽翼，指望他一个人飞渡关山。

　　你可以告诉他们：喂，别把鸡蛋放一个篮子里。可是，他们总疑心“那个篮子会不会漏底”、“换一个提篮子的手篮子会不会不高兴”，最后，所有的鸡蛋又放在勒布朗这个篮子里了。

来源：http://sports.sina.com.cn/k/2010-05-16/12434987324.shtml
个人观点：骑士不能只靠一位球星来抵挡一切，因为一切成败取决于一个人发挥的话，很难保证结果！骑士出局很遗憾，但是也很正常！