“北大战清华”用在学术上多好

tycoon

4月22日，清华大学毕业生王沛在火车票售票点与北大教授秦某发生冲突。这场“北大战清华”，秦教授胜，王沛三处骨折，而秦教授拒绝支付经警方调解达成的1.5万元赔偿金。（5月7日《新京报》）

　　一个北大教授，一个清华学生，何至于发展到“全武行”！回头看事件的起因，可以鸡毛蒜皮称之。据称，当时王沛排在秦教授之后，秦教授咨询问题时间过长，王沛急于购票，二人冲突随即发生。

　　突然想到，“北大战清华”如果换一种形式，用在其他领域，相信更会让人击节。

　　对于现代人来说，类似“争斗”的个性是少了而不是多了，尤其体现在学术领域。读过一些书的人都知道，历史中的文人，总是显得很有个性。就以北大清华为例，当初的大师们，既以学术名扬天下，更以其卓越的品格让人仰视。在他们身上，“和而不同”表现得极为明显。私下之间，可以和睦相处；但在学问上，却是当争则争，毫不相让。相反，现在的知识分子中，学问学术之争，却明显少了；意气功利之争，却是多了。记忆中，似乎已经没有为学问、为不同观点而当面争得面红耳赤乃至怒发冲冠的人了。

　　如果“北大战清华”是用在学术上，那该多好啊。当然，不能提倡文人武斗，但因为学术之争而发生肢体争斗，总要比因为鸡毛蒜皮事发生争斗有意义得多，也更容易让大众接受得多。或许是我们落伍了，对于今天的学问中人来说，也许学术就是鸡毛蒜皮，其他什么都比学术重要，比如，金钱啦，地位啦，面子啦……

　　这或许就是学术滑落的一个重要原因。如果有一天，在学术上能出现“北大战清华”的盛况，我相信，“世界一流大学”的梦想也就不远了。 （毛建国）

http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-05/08/content_956092.htm
看来此种争斗与教育无关