南平杀童案：死刑后，大家都解脱了

tongxuke

作者: 南方周末记者 柴会群 发自福建南平   【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/44473


4月28日上午，经最高人民法院复核，南平杀童案发生36天之后，罪犯郑民生被执行死刑。
郑民生家人在此前一天得到通知，在执行之前，有三名亲人得以与其见面，这也是郑民生在南平杀童案发后首次会面家人，此前的两次庭审，由于深感无法面对受害者，郑民生的家人均没有出庭。
会面时间不到一分钟。据知情人士称，得知死刑复核结果后，郑民生表现平静，嘱咐兄弟将其骨灰撒入河中，并照顾好各自的小孩。他还提到，对于尚不知情的亲友，就说他出车祸死了。
对于这一结果，家人并不感觉奇怪，如果说稍有意外的话，就是感觉“快了一点”，但是，他们认为，无论是对郑民生本人，还是对于家人，早一点执行或许是一种解脱。
受害者对此结局同样未感意外。但对他们而言，并不意味着事情已经结束，此前，已有8名学生家人对学校提起诉讼。由于郑民生案发时身无分文，所有的善后事宜均由当地政府埋单。
至此，南平案终于在惊疑未定之中写下句号。
常理无法解释的杀人动机

“恋爱受挫悲观厌世”导致杀人“拜托别再问了，上面不让我们乱讲。”

4月22日，案发一月后，面对前来采访的南方周末记者，南平市延平区马站社区卫生服务站院长魏永蒙连连作揖。他不愿再就郑民生案作任何回应。
马站卫生服务站是卷入郑民生案中的诸多“无辜”角色之一。由于郑民生作案前失业，且对警方称杀人是因前院长王德彤等人的“迫害”，魏永蒙曾和他的多位下属在事发之前曾向来访记者澄清。
然而，没过几天，魏就和牵扯到此案中的众多人士一样，开始缄口不言。
同样缄口不言的，还有郑民生的被指定的二审辩护律师、福州律师事务所律师王忠钦，4月26日下午，当记者找到其律师事务所时，听到他在办公室中向通报的前台小姐说：你就说我不在……
郑民生位于南平市三官堂4号楼的家则继续大门紧闭，自从郑民生出事后，住在此处的郑民生三哥“小不点”一家就失踪了。住同一栋楼房的另一个哥哥则对来访者充满警惕，尽管记者解释再三，他最终没有开门。
“他一人做事就让他一人承担吧，我们还要生活。”亲戚中惟一与南方周末记者见面的一位家人说。
受访者们的回避根源于一个禁忌：郑民生究竟有没有精神病。
南平杀童案发生后，围绕着郑民生的司法程序一直以罕见的高效率运转：案发第2天批准逮捕，3天后提起公诉，4月8日一审判处死刑，4月20日二审维持原判。从案发到终审判决不足一个月。
事实上，“从重从快”从一开始就成为郑民生案的指导原则。来自南平政府网上的消息称，郑民生案发生次日，福建省有关领导即赶到南平，传达了有关领导关于此案的指示精神，要求“依法依纪尽快结案，用最短时间、最高的质量办理此案”。之后，据《人民法院报》报道，“……南平中院快速反应，提前介入，迅速组成了合议庭，确定了从重从快审理的原则。”
不过，尽管走完了所有的法律程序，郑民生的杀人动机却仍然存疑：一个原本胆小怕事的外科医生，为什么用尖刀刺向与其无冤无仇的孩子？
法庭的判决书也未能对此做出令人信服的解释：
一审判决书如此描述郑民生的杀人动机：……被告人郑民生因恋爱受挫，与同事、家人关系不和，而悲观厌世……并称其犯罪“动机明确”。
二审判决书说法则有所不同，所谓郑民生“与同事、家人关系不和”的说法被剔除，将其犯罪动机主要归于“恋爱挫折”方面：“上诉人郑民生因追求异性不成，无端怀疑他人从中作梗，认为他人欲对其陷害，为泄愤报复，竟残杀无辜……”“残杀无辜”前表示惊讶和不解的一个“竟”字，仍反映出此说法逻辑上的牵强。
事实上，早在一审开庭审理时，郑民生就“交待”过杀人原因。他坚称自己只负30％的责任，而70％的责任要归咎于一个叶姓女子。
以证人身份出现在判决书上的叶姓女子，是南平杀童案中数名无辜卷入者之一。郑民生在法庭上反复提到：叶某“非郑民生莫嫁”，还联合她的父亲以及马站卫生服务站前院长王德彤，“污蔑我是长沙命案的杀人犯，想把我像蚂蚁一样捏死掉”。
而经警方和法院查明，叶某与郑连普通朋友也不算，郑所称叶家陷害他也纯属子虚乌有。

妄想中的“长沙命案”

郑民生觉得有人诬陷他是命案凶手，他只能“扩大事态”
在无锡精神病专家刘锡伟看来，郑民生杀人的真实动因，在于他不切实际的妄想——精神分裂症的典型症状之一。
刘锡伟此说的依据之一，是他在网上看到的一段郑民生一审庭审视频，他前后看了不下十遍，并逐句记录下郑民生庭上讲的一段话：
因为当天是有钱的土财主为达到目的为所欲为，他们已经搜集了很多物证了，收集物证，他们的思路就是说，长沙命案我在那边的时候我还不知道这个事情，一个凶手杀完人跑了，他们的意思就赖在我身上，把我的毛巾啊什么扔到现场，这就是凶手搞的，先把我抓进去，然后里面不停地审讯，再收集材料，然后说这个人是杀人犯，然后弄死掉。有两种途径，一种是搜集足够的证据，以法庭的形式，没足够证据就说这个人在审讯过程中自杀身亡。而且那天听人讲，3月23日上午准备动手来抓我，社会很冷漠啊，把你害了，你工作没有了，自由没有了，然后命没有了，我那天就很担心啊，先工作没有了，自由没有了，然后命没有了，现在被人笑，被整个福建省人笑，我的事情现在闹得很开啦，我担心世代被人笑，找害我的人来不及啦，找不到这个人，当时就是想说去杀人，把事态扩大，希望人家追究我的责任，也追究造成我最终走向这条路的责任。我被他们弄进去就必死无疑了。
郑民生所说的“他们”，是指在南平杀童案中被证实无辜的叶姓父女和单位前领导王德彤。刘锡伟从上述文字中分析，郑民生认为叶王二人在对他进行迫害，并已经搜集了很多物证，要把他卷入一宗长沙命案。
郑民生所说的“长沙命案”当然并不存在，而法官也在一审判决书中提到，郑民生所说的“被陷害”均无相关证据支持。不过，法官将郑民生的行为归因于“生性多疑、自卑不自信、封闭孤僻的个性特征，及其为发泄个人私愤的欲望所致”。
然而刘锡伟认为，通过郑民生的表述，可以看出来他作案并非出于“性格原因”，亦非为“发泄人个私愤”，而是出现了“被害妄想”，刘认为郑很可能受妄想支配才去杀人，选择3月23日上午是要在被对方害他以前动手。他希望法院在追究他的责任时，会一并追究造成他最终走向这条路的叶某等人的责任，所以在法庭上，他把责任三七开，70％是叶家，30％是他自己。
刘锡伟说，“他完全是处在一种白日梦状态。是病态的主观臆想。”
郑民生还称叶某家属与警察联合害他，双方曾当他面数钱交易。刘锡伟判断，这种说法可能是郑民生发病产生幻觉所致。

“变得有些吓人”的郑民生
邻居们都证实他 “越来越不正常”，但在判决书的证人证言里，郑民生“工作生活都正常”
郑民生的多位邻居向南方周末记者称，郑民生是个“脑子不清楚的人”。特别是去年失去工作后，人变得越来越古怪。
2009年6月，被邻居称作“医生”的郑民生，从他工作18年的医院突然辞职。郑民生的辞职原因至今存疑。按照医院负责人的说法，辞职系郑主动提出，原以为他已经找好工作。出事后才知道他原来一直没有工作。
据《新京报》报道，曾有人看到郑民生的辞职报告上有这样两句话：“我的人生得不到安宁，有人要害我。”不过这一说法被自称曾见过辞职信的副院长李文否认。
有精神病医生对南方周末记者称，辞职信是分析郑民生当时精神状态的重要物证，如果上面的话属实，则说明郑民生辞职时可能出现精神障碍。
多名邻居证实，郑民生辞职后一直无所事事。去年秋天曾外出求职，据说去过长沙（亦他所口中的所谓“命案”的发生地）等地，过了十天左右又回来。
“他跟我们讲，自己成世界名人了，火车上的人都认识他。”一位郭姓杂货店老板说。
“他还跟我讲拍了一些照片，我问他在哪拍的，他说在九华山拍的，后来又说‘也可以说是在三官堂（郑民生居住地）拍的’。我当时就觉得他有问题。”
郑民生辞职后的变化，甚至连经常和他一起玩的小孩也看出来，据《扬子晚报》报道，当地一位叫翁文倩的小学生说：郑叔叔，去年8月份以前我们从来都没有觉得有过什么不同，但是后来我们就觉得他变得有些吓人啦！
这位小朋友说，“吓人”的郑民生，见到小区里的孩子会主动握手——是握得很紧的那种，有一次还把一个同学给摔倒。有时候从外面回家晚了，经常可以看到郑民生一个人坐在小区里的秋千上，别人休息的时候他一个人在院子里高唱《香水有毒》、《两只蝴蝶》……
多位邻居说，春节后，郑民生的“反常”越发严重。一位陈姓邻居回忆说，郑民生有一次咬着耳朵告诉他，自己认识一个中央的大官，有事需要帮忙的话他可以找。还在纸上写了一个名字，随后又拿火烧掉。郑民生的“防范意识”也越来越强，看到身边人拿着手机，他就怀疑正在给他录音，好像要作为害他的证据。此外，有多人声称听到郑民生说起过“杀人”，但从没有人真正当回事。
案发之前，郑民生经常一人坐在小区门口的长椅上，两眼发直，自言自语。有一位邻居说，南平杀童案事发前数日，经常看到他随身带一把刀，不过那刀并非是他后来杀人的刀。
有知情者称，事发前两天，郑民生曾碰到一位徐姓邻居，莫名其妙地说了一句：你信不信？我有一天会把你杀了。但按照一审判决书内容，有十位邻居以证人身份出具证言，证实郑民生平时工作和生活都正常。
这位邻居还对南方周末记者称，案发后，有当地居委会干部嘱咐过，不能对记者说郑民生有精神病。
“其实我们也不知道他有没有精神病，”他谨慎地换了一个说法，“就是觉得他脑子‘不清楚’。”

未能进行的精神鉴定
南平市委宣传部曾提及郑民生 “疑似精神病”，但精神鉴定从未进行
杀童案发生后，郑民生曾一度被案发学校——南平市实验小学——的学生们视为“疯子”。据中新社报道，案发第二天，心理疏导老师向南平市实验小学3年级1班同学提问，各位同学的梦想是什么，同学们争先恐后地回答说：“我想那个疯子不会再出现”、“我想做警察，抓疯子”。
而关于郑民生有“精神病”的说法，也曾在案发第一时间出现在媒体报道中。南方周末记者查阅相关报道发现，南平杀人案发生之后三小时，新华社记者就引用南平市委宣传部的消息报道此事，报道提到凶手为“疑似精神病患者”。
不过，这也是官方仅有的一次提及郑民生可能患有精神病。次日，南平市就杀童案举行的新闻发布会上，官方通报案情时，起初并未提及郑民生精神病问题，后在记者追问下否认郑民生患精神病。
根据我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
据《羊城晚报》报道，3月26日，郑民生被秘密送至福州市神经精神病防治院司法鉴定中心做司法精神鉴定。不过，随后有南平市委宣传部官员通过媒体对此予以否认。3月27日，新华社发布消息称“犯罪嫌疑人郑民生没有精神疾病史”。
4月26日，福州市神经精神病防治院司法鉴定中心一名女性工作人员向来访的南方周末记者否认曾为郑民生做过鉴定。
一位不愿透露姓名的司法精神病学专家对南方周末记者称，我国在司法实践中，精神病鉴定的启动一直掌握在司法机关手中，其中又以公安机关为主。一旦犯案人被证实患有精神病，便无法再走司法程序，要么放人，要么送进精神病院。
而郑民生的两位指定代理律师同样也未提出鉴定要求。郑的一位家人对南方周末记者称，从一审到二审，家人从未见过郑民生的律师。家人也没有给郑民生提出作司法精神鉴定申请，因为“没有能力，也没有意义”，“8个小孩，天理难容，就算有精神病也要承担责任”。
南方周末记者注意到，在一审判决书中，郑民生的大部分家人均以证人身份出现，他们一起证明郑民生“性格上比较孤僻”，“经常和家里人吵架，全家人都吵过了”。
然而精神病专家刘锡伟认为，郑民生与家里人吵架也可能是妄想作用的结果。郑民生的一个哥哥面对电视媒体镜头曾说过，郑民生失业后，他曾要其找工作，结果郑民生说：你又要拿录音机录我啊？
一直关注郑民生案的广东律师廖旭东曾感觉到郑民生庭审时的异常，其在个人博客中称：郑民生犯下的罪孽，令人发指。作为一名法律人，我仍主张对郑民生进行精神病司法鉴定，因为，唯有司法鉴定书才可以证明郑民生是否患有精神病。
然而，随着郑民生被执行死刑，司法精神鉴定已永无可能进行。郑民生到底是不是一名精神病人？在死刑执行之后，可能再也无法找到答案。

个人点评：郑民生是可恨的，郑民生有无精神病成了一个永远的谜。纵观全案的办结，社会效果的意义远远大于法律效果啊！

yuanjh

该关注雷春美和她的儿子了！
大家可不要健忘啊！

这俩书记也该处理了。

huuhhuuh

杀人就该偿命，这跟探讨犯罪的什么社会根源没有什么大关系。这跟当年的杨＋是一样的。
不过整件事也让我欣喜地看到，我们司法部门的工作效率原来也是可以很高的。不知道平时怎样？