西门庆故里，也好意思争夺

cruelarrow

山东阳谷县、临清县和安徽黄山争夺西门庆故里。阳谷将建设“水浒传·xxx文化旅游区建设项目”，复原西门庆和潘金莲的幽会地点，临清则提出打造“西门庆旅游项目”，黄山声称将投资2000万元开发“西门庆故里”。（《中国经济周刊》5月4日）

　　西门庆是《水浒传》和《xxx》中虚构的一个恶棍，不存在在山东或安徽实际生活的史实，三地如此兴师动众地争夺一个并不存在的名人的故里，其荒诞自不待言。长期以来，“西门庆”是作为淫棍和恶人的代名词而存在的。这样一个恶徒，人们避之唯恐不及，正如“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”一样。而现在，两省三地争夺西门庆故里的做法，无疑折射出当地政府价值底线的失守。

　　西门庆从一个没什么背景的市井无赖和小商人，混到五品官并主管治安，有七个老婆和数十位仆人奴婢，经营着生药铺、绸缎铺、当铺，还放高利贷，短短几年就攒下十万两白银的家业。在今天这样一个追求片面“成功”的时代，西门庆这样一个“励志”典型是会吸引人眼球的。但西门庆到底是怎样发迹的？其发迹过程值得今人效仿吗？

　　《xxx》中的西门庆是一个玩弄女性的高手，随着社会对于男女之事的宽容，西门庆的淫乱现在已不再是人们谴责的主要方面，坊间甚至也有为西门庆平反的戏谈。但西门庆之恶主要不在于他玩弄女性，而是他通过与官府的交接勾搭，操纵官司，行贿官员，购买官职，在官居五品、主管治安时又贪赃枉法，偷税漏税，非法经营。他还是一个杀人犯。故意杀人是最严重的刑事犯罪行为，无论社会怎样宽容，西门庆的杀人行为都无法得到合理辩护。如果像西门庆这样为了霸占别人老婆而杀人，拿了真凶的好处费就放走真凶、枉法判案都可以被原谅，如果这样的恶人恶行成为地方政府乐于展示的卖点，那这个社会还有什么值得恪守的价值观？

　　《xxx》因事涉风化，成书后一直被禁。在西门庆能如鱼得水的那个恶浊环境中，不可能有一套制度惩罚这种恶人，能给他报应的只有他无限的欲望带来的自我毁灭。西门庆纵欲过度，死相极其难看，这就是作者对于这个恶贯满盈的人物的彻底否定。《xxx》问世后，有识之士绝不是把《xxx》仅仅当成一部黄书，毛泽东曾多次要求高级领导看《xxx》，以提高认识，警惕腐败。今天的地方政府确实应将《xxx》和西门庆作为一面镜子，时时警惕出现西门庆这样的官员（如重庆的文强），铲除滋生西门庆这样的恶官的土壤。

　　《xxx》出版时，一个叫“东吴弄珠客”的人为它写了一篇短序，说：“读《xxx》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽耳。”争夺西门庆故里的地方政府，竭力渲染西门庆的“成功”，展示他经营的产业、欺男霸女的茶坊及7个妻妾的精美画像等，试图向人们表达什么呢？
http://star.news.sohu.com/20100505/n271918669.shtml
推荐理由：什么地方，都会因为有古代传说会带来旅游人气，连西门庆都有了。

oops1

安徽黄山徽州否认争西门庆故里 未造xxx公园

http://news.sohu.com/20100505/n271918086.shtml

　黄山徽州区回应：
　　安徽抢“西门庆”？
　　那是老皇历了！
　　昨日，一篇名为《山东、安徽三地争西门庆故里》的稿子在网上热传，该文章声称名著《xxx》引发了“西门庆故里之争”，山东省阳谷县、临清县和黄山徽州区争打‘西门庆’旅游牌。记者昨天采访黄山徽州区相关部门时了解到，那是旅游公司作为招商引资企业，想借“西门庆”炒作，并且在2007年就停止了运营。记者　董艳芬　张火旺
　　徽州区西溪南镇党委书记：
　　“西门庆”项目早已停运
　　昨日，记者采访了徽州区西溪南镇党委书记江书记。他说，网上有关两省三地争西门庆故里的报道，影响很坏。其实这是一篇不实的报道，《中国经济周刊》刊发时并未做采访，而是引用了一篇论文，论文的作者裴钰是南开大学的一名老师，该论文中的事例还是停留在2006年的事例。
　　江书记介绍，徽州区的确开展了对《xxx》的研究和有关人物出处的历史考证，2006年，经过招商引资，浙江大学规划系的一名教授来到西溪南镇搞文化旅游开发，做为旅游公司，他们可能想到了利用这些历史人物炒作来创造经济效益，但可以肯定的是，政府并没有参与这些项目的运作。
　　采访中，记者了解到，徽州区历经10多年研究，得出《xxx》作者及人物原型都是徽州西溪南村人，“西门庆”原型为当地大盐商吴天行，2006年，当地开发黄山市西溪南村xxx遗址公园旅游产业，从而大张旗鼓打出“黄山xxx”的招牌，并于2007年五一黄金周高调开门迎客。对此，江书记解释说，2006年当地政府确实停止了媒体所称的“西门庆故里”的项目运作，之后又在2007年五一黄金周开门迎客，这可能是旅游公司作为招商引资企业，想做最后一博。但由于引发的争议很大，加上游客少得可怜，所以很快就没有运营。
　　徽州区旅游局长刘斌斌：
　　从未建造“xxx公园”
　　昨日下午，记者从黄山徽州区旅游部门了解到，徽州区并未建造“xxx遗址公园”，所谓的景区事实上就是整个西溪南古村，按当地人的说法，叫“景村合一”，是一个类似于富阳龙门、桐乡乌镇的古民居群。而由于种种原因，之前承接西溪南古村开发项目的浙江某投资商已经暂停该项目。“我们正在准备招商中，西溪南古村下一步怎么发展？景区打什么营销牌？需‘新东家’决定。”徽州区旅游局长刘斌斌向记者透露。
　　“作为主管部门，我们没有想过通过‘xxx’赚吆喝，外界所谓的‘xxx遗址公园’，其实是指景区内的‘果园’，对外也没有称之为‘xxx遗址公园’。”刘斌很坚决的告诉记者。‘果园’实际上是明嘉靖年间盐商吴天行的私家庭院，是西溪南古村十大园林中保存得最好的一个。
　　（安徽市场报）