河北灵寿县公安局被曝用假拘留证抓人牟利

kevin_read

河北灵寿县公安局被曝用假拘留证抓人牟利

被关押约5个月后，宋书春被判有期徒刑一年、缓期两年执行，去年10月29日被释放。

因一起村里的土地纠纷，河北灵寿县6农民被抓，虽身体不符合羁押条件，依然被收押。最终，5人交了保证金后取保候审，涉及的事情无下文。未取保候审的一名村民后被判刑。

　　随后，灵寿县公安局原法制科长曝出，此6人的拘留证为假，无原始存根。她称，局里曾要她制作两本拘留证台账，一本用来应对检查，一本则不入存根。公安系统人士进一步指出，拘留证造假背后，是一条黑色利益链：收取保候审保证金，继而罚没，而这是“大家心知肚明的潜规则”。

　　房间内油漆未干，味道刺鼻，眼睛也火辣辣疼。楼道里堆满杂物，外墙在施工，机器轰鸣。

　　宋书春等人住进来几天后，其他人走了，只剩了他一个人。

　　时间一天天过去，宋书春开始焦躁不安，“一宿一宿地睡不着”。头一阵一阵疼的时候，他会拿脑袋撞墙，“当时连死的心都有，觉得这样下去，不死也得疯掉”。

　　这是河北石家庄灵寿县看守所，时间为2009年5月。

　　宋书春说，办案民警曾告诉他，交两万元取保候审，案子就可以“活办”。

　　认为自己没有罪，宋书春拒绝交保释金，他说也没有钱。

　　宋书春从看守所民警处得知，看守所将于7月10日正式启用，启用前，省、市两级司法机关领导都会进行检查。

　　他心生一计，等着这些领导来视察的时候，“我就大声喊冤”。

　　村民纠纷6人被拘

　　因为土地纠纷，村民发生争执。一个半月后，6村民被抓，公安局长指示“严办”

　　宋书春的故事，始于一场分地的纠纷。

　　他是灵寿县南寨乡秋山村人。村里曾承包给村民张增福一百亩地，合同到期后，2009年，新一届村委会班子召开全体村民代表大会，决定将地收回，分配到户。

　　张增福拒绝交回土地，并在该地块栽上了杨树苗。

　　去年4月1日，村干部张云良等人挨家挨户通知，要每户出代表，到张增福承包的地块去分地。

　　宋书春等一百多名村民到达后，发现张增福和儿子张新开等带着亲戚朋友，持铁锹、刀斧和棍棒严阵以待。协商未果后，村干部令村民量土地、拔杨树苗。

　　双方迅速起了冲突，推搡中，张新开的脑袋被人砸了一棍子，伤处流血，张家随即报警。灵寿县公安局民警至现场后，带走张增福、张新开做讯问笔录，当天，灵寿县公安局成立“故意伤害与毁财案”专案组进行调查。

　　一个半月后，5月18日夜，熟睡中的宋书春、张云良、张相国等6人，被民警带至灵寿县公安局城关派出所。

　　次日，6人收到了县公安局签发的刑事拘留证，宋书春涉嫌故意伤害罪，张云良等5名村民代表则涉嫌毁财罪。

　　宋书春至今坚称自己未打人，“我太冤枉了。分地时，我正在丈量土地，离张云良和张增福都有很远的距离，他们怎么争起来的，谁打谁，我都没看清。”宋书春说，当时大家都拔树苗，他也拔了。

　　专案组办案民警受访时说，其实并无足够证据证明是宋书春打的人，只有张家人的指认。而拔树的村民太多，100多户参与其中，局里抓了组织者张云良等村干部，以及村民宋书春等。

　　这名民警回忆，在案件讨论会上，局长张庆华表态：“必须严办”，并提出不管够不够条件，几个组织者必须刑拘。

　　被抓后的次日，村干部张合社与张云良各缴了5000元保证金，办理了取保候审。宋书春、宋新华、曹双平、张相国等4人拒绝认罪，也不愿交保证金，随后被送往石家庄市第一看守所。

　　据介绍，当时灵寿县新看守所正在修建中，按规定，尚未启用的看守所不能羁押疑犯，因此灵寿县所有刑拘人员都送到石家庄市第一看守所羁押。

　　不符条件坚持收押

　　4人所患疾病不符合羁押条件，在两次被市看守所拒收后，灵寿县公安局决定将他们关押在尚在装修中的县看守所里

　　被送到石家庄后，宋书春等人以为，很快可以回家。因为，看守所不收他们。

　　石家庄市第一看守所对宋书春等人例行身体检查时，发现四人有心脏病或肝炎等，均不符合看守所羁押条件。

　　按法律规定，此种情况下，应改为监视居住或取保候审。

　　不过，宋书春等人回忆，当时县公安局人员坚持希望将四人“收监”。2009年5月20日，民警又将他们送到石家庄市第一看守所，看守所再次拒绝。

　　负责押送宋书春等四人的，是灵寿县北洼派出所所长王国志和县巡警大队长李国江。宋书春等人回忆，石家庄市第一看守所拒收后，他们被拉回灵寿县，路上他听到李国江给局长张庆华打电话汇报了情况。

　　当晚，宋书春等四人被送到了正在修建中的灵寿县看守所。宋新华、宋书春等人称，当晚张庆华赶到了看守所，跟他们说，你们很幸运啊，看守所还没启用，你们是第一批住进来的，正好给我们暖暖房。

　　一名办案民警透露，当时县看守所所长康新不同意收押，说市看守所都拒收了，再收押不合适，而且看守所还没启用怎么能关人。这名民警回忆，“当时张局长一听就火了，说，你看守所所长当不了的话，我给你当这个所长，康新就不作声了。”该民警称，局长命令必须收押，买药给他们吃也要关。

　　今年3月15日，灵寿县看守所所长康新证实，该看守所启用于去年7月10日，宋书春等人是5月20日被送进来的，当时看守所还在装修。

　　被关进了看守所，不过宋书春依然乐观。他后来说，当时想着，事情不大，应该很快可以查清楚，可以很快出去。

　　看守所内被藏来藏去

　　宋书春称，上级领导每次来视察，他都被藏到储藏室去。而办案民警多次提醒他，交两万元保证金，案子就可“活办”

　　装修中的看守所，没有食堂，被关的4人说，他们只能委托值班民警给捎饭吃，“一天能吃两顿饭就不错了”。

　　几天后，去年5月25日，宋新华、曹双平、张相国三人分别缴纳了5000元的保证金，办理了取保候审。

　　这期间，宋书春之妻彭喜华和大姐宋书峰等人，几次到公安局，提出宋书春患高血压，需要取保候审。均被拒绝。

　　宋书春说，办案民警称，拿两万元，就可以办取保候审了。宋书春说，民警说他涉嫌的是故意伤害罪，其他人只是毁财，两者不一样，所以保证金也不同。

　　宋书春称，当时办案民警与看守所的看守都曾多次提醒他，交两万元案子就可以“活办”，否则肯定要判刑。

　　宋书春拒绝交保证金，“我没打人，我干吗要出这笔钱，我也没有钱”。

　　此后，整个看守所只剩下了宋书春一个犯罪嫌疑人。

　　“天黑后，整个看守所除了一个看门的，就只有我。”宋书春回忆称，他一个人不断回忆自己的事，觉得很冤，开始一夜一夜失眠，“当时连死的心都有，觉得这样下去，不死也得疯掉”。



　　在张文慧看来，对公安局刑拘执法的监管存在制度漏洞，因为开具的整个流程都是在公安系统内部循环，而接触存根的只有法制科的人和局领导。

　　石家庄市下辖县的一名公安局副局长透露，其实很多公安局都有两本刑事拘留台账，一本应付上级检查，一本用来“灵活执法”，这是公安系统内部大家都心知肚明的潜规则。

　　他介绍，另一本刑拘台账背后其实是一条巨大的灰色利益链。

　　“抓人和放人都可以收钱。发生纠纷后，当事一方希望把对方抓了，你需要送钱打点吧；被抓进去了，想出来，你还得花钱。

　　如果能控制了这本台账，就可以抓放自如。反正又不备案，造假被发现的机会太小了。”这名副局长说，一些公安局对嫌疑人的刑拘已不是为了案件顺利进行，实际上，取保候审的保证金是一块“唐僧肉”。他介绍，办取保候审后，保证金一般都会被没收，“理由？随便找个就可以。传讯不到、私自变更居所、串供等等，借口太多了”。

　　“保证金99%罚没”

　　一名所长说，保证金99%会被罚没。而灵寿县原法制科长称，为了得到保证金，许多派出所的传讯成为形式

　　多名石家庄市公安系统人士称，每年市局都会给下辖各县局下达抓逃指标，该指标是年终考核的重要指标，许多县局又将指标分包到各个基层派出所。这种情况下，有很多够不上刑拘条件的被刑拘，然后说成逃犯。

　　3月14日，灵寿县公安局下辖一派出所所长称，抓逃指标外，2008年底以前，县局每年还给派出所下达任务款指标。灵寿县下辖派出所，山区有矿的，每年缴纳5万元，普通平原区，3万到4万不等。他称，派出所每年的所有支出，都要自行解决。

　　该派出所所长称，为完成任务，他们只能多报刑事拘留案件，通过罚没取保候审的保证金来解决。“保证金，99%都会被罚没。保证金是通过县局专用账户交到县财政，县财政一般都会全额返还给县局，然后办案的派出所再到县局按比例领取。县局一般是扣掉任务款，都会返还给我们”。

　　张文慧证实了该派出所所长的说法。她提供的灵寿县公安局2009年7月8日至9月4日的没收取保候审保证金通知书存根显示，在不到两个月的时间内，该局没收保证金约14万，罚没理由，基本是“没有及时到案”等。张文慧称，“许多办案的基层派出所，为了得到保证金，传讯就成了形式”。

　　3月15日，灵寿县公安局长张庆华否认曾向派出所下达任务款指标，他称取保候审的保证金罚没，都是严格遵循司法程序的。他承认曾跟张文慧说过制作另一本台账的事，“但只是随口说说，没有当真”。

　　而宋书春说，他慢慢明白了为什么非要刑拘他们。他坚定地认为，自己被判刑，就是因为没交取保候审保证金。

　　“案子有瑕疵”

　　灵寿县公安局长称，刑拘6村民案，法律文书的程序有问题，不过后来已补上了存根

　　“法律文书造假，是触犯刑法的。我必须向上级反映，否则作为法律文书制作和保管单位负责人，我也要负责任。”张文慧称，在发现宋书春等人的拘留证造假后，她开始不断向上级反映此事。

　　3月15日，灵寿县看守所所长康新说，看守所没机会、也没权利和义务去核实拘留证是否入档备案。“我只看办案机关带来的拘留证上是否有公安局的公章和局长的手章。”

　　根据《看守所管理条例》，同级检察院驻看守所的监所科负责对看守所所有执法活动进行监督。

　　驻灵寿县看守所监所科科长陈习中称，2009年7月10日灵寿县看守所才启用，之前监所科还没进驻，不知看守所启用前还羁押过疑犯。

　　他介绍，监所科只负责法律文书的形式监督，检查看守所收押疑犯时，是否有拘留证，至于拘留证真假则无法辨别。

　　3月15日，灵寿县公安局长张庆华称，宋书春等六人的案件办理的确有瑕疵，法律文书的程序有问题，但已经将拘留证存根补上了。

　　张庆华称，当时秋山村民的纠纷，有向群体性事件发展的苗头，尽管可能确实够不上刑拘条件，但不刑拘的话，可能会发生更大骚乱，“维持地方稳定，必须那么做”。

　　3月16日，负责调查张文慧举报案的石家庄市公安局纪委副书记彭超英称，“省厅和市局都查清楚了，不存在张庆华打击报复张文慧一事，灵寿县公安局办理宋书春等6人的案子是有瑕疵的，我们已经找张庆华谈过话，文书程序错漏已经改过来”

　　彭超英称，拘留证是真的，根据当时实际情况，对6人刑拘是控制群体性事件发展的措施，“可能当时刑拘有瑕疵，但两害相比取其轻”。

　　对于这样的说法，宋书春一声长叹。

　　说起被拘留的日子，又说起拘留证的事，宋书春的手开始颤抖：“这法律还让人相信不？”

　　目前，张文慧仍在实名举报拘留证造假。她认为，假拘留证背后的灰色利益链条对司法严重侵害，“我要解开这个黑盖子”。

　　至今，张相国、宋新华等5人交保证金近一年了，他们涉及的事没有下文，没人再找过他们，保证金也未退还。

　　而宋书春说，自己血压越来越高，头痛也越来越严重了。经历了刑拘的日子，家里人觉得他“一下子老了10岁”。

　　□本报记者 黄玉浩 石家庄报道

http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-05-05/014420204693.shtml

看了此文，不敢有感想