揭秘：无线加密影响连接速度么？

oops1

小A：用的都是同一款无线路由器，为什么我的用起来就觉得慢呢?
小B：你的无线加密了吧?
小A：是啊，为了安全起见我选了WPA2加密。
小B：这就是问题了，无线加密会严重影响无线传输速度的，还是别加密了。
小A：啊?是吗?那我把无线加密关了好了。

上面的一段小对话在我们的生活中屡见不鲜，相信在很多用户的潜意识里，无线加密已经和牺牲无线速度划上了等号，但实际应用中真的是这样吗?真的如小B所说，无线加密会严重影响无线传输速度吗?下面我们将“为你解惑”，是真理还是传言?我们将通过实际测试告诉你。
认识主流无线加密方式：
在开始实际测试前，我们先来了解一下无线加密。目前主流的无线路由中带有的加密方式主要有：WEP，WPA-PSK(TKIP)，WPA2-PSK(AES)和WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)。
WEP，Wired Equivalent Privacy(有线等效保密)的简称。WEP协议是对在两台设备间无线传输的数据进行加密的方式，用以防止非法用户窃听或侵入无线网络。它的安全技术源自于名为RC4的RSA数据加密技术，设计之初可以为用户提供更高层次的网络安全需求。 可惜WEP由于自身的设计缺陷，导致其安全可靠性极具下降，目前已很少投入使用。
WPA，Wi-Fi Protected Access(Wi-Fi网络安全存取)的简称。WPA协议是一种保护无线网络(WiFi)安全的系统，它是在前一代有线等效加密(WEP)的基础上产生的，它解决了前任WEP的缺陷问题，它使用TKIP(临时密钥完整性)协议，是IEEE 802.11i标准中的过度方案，是现在主流的无线加密方式。
WPA2，简单来说然就是WPA的第二版，它支持AES(高级加密算法)，安全性更高。但其需要新的硬件支持(802.11n产品)，所以现阶段的应用率不及WPA，但未来它必将成为新的主流加密方式。
WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)，这是目前最高级别的加密方式，但这种加密模式因为兼容性的问题，目前很难普及。
由于WEP的不安全性和WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)的不兼容性，本次实际测试我们将以WAP和WAP2两种主流加密方式为主，看看无线加密对无线传输速度的影响究竟如何。
测试平台和测试方法
我们将挑选两款比较有代表性的无线路由进行测试，它们分别是D-Link DIR-602和腾达 W150M，它们都是目前市场中的主流产品。
测试平台：
客户端：华硕z99h21笔记本+300M外置无线网卡
服务器端：IBM T61笔记本
测试软件：NetIQ Chariot v5.4;Endpoint6.0
我们将在不同的加密方式下对两款无线路由进行单pair下载速率测试，用最直观的数据告诉你无线加密对无线速度的影响。
测试环境：ZOL办公区。由于办公区中拥有十几个无线热点，所以评测数据仅供参考。

测试代表：D-Link DIR-602

D-Link DIR-602

在对“魅”路由的测试中，我们将进行无加密、WPA加密、WPA2加密的测试，用最直观的数据进行比较。
1、无加密方式：

选择不加密

测试成绩：

测试结果

平均下行速率36.257Mbps

2、WPA加密：

选择WPA加密

测试成绩：

测试结果

平均下行速率31.348Mbps
3、WPA2加密：

选择WPA2加密
测试成绩：

测试结果

平均下行速率32.119Mbps

小结：无线传输速率小幅下降
通过对“魅”路由的实际测试，它在WPA和WPA2加密方式下的测试成绩较无加密情况下分别下降了5Mbps和4Mbps，这也说明了无线加密确实会影响无线传输速率。但这样的差距在实际应用中是很难感受到的，用一点点性能的损失换来安全的网络环境，哪个更值相信你心中一定有数。

影响有多大?腾达W150M再来尝试

测试代表：腾达W150M

腾达 W150M

在对腾达W150M的测试中，我们同样进行无加密、WPA加密、WPA2加密的测试，用最直观的数据进行比较。
1、无加密方式：

选择不加密

测试成绩：

测试结果

平均下行速率45.384Mbps

2、WPA加密：

选择WPA加密
测试成绩：

测试结果

平均下行速率41.872Mbps

3、WPA2加密：

选择WPA2加密

测试成绩：

测试结果

平均下行速率41.784Mbps
小结：无线传输速率略有下降
腾达W150M的测试结果与“魅”路由相似，在WPA和WPA2加密方式下无线传输速率均下降了4Mbps左右，再次证明了无线加密会对无线传输速率造成影响。但这样的差距在实际应用中依然难以察觉，所以无线加密依然是你的正确选择。
总结：小损失大收获 请为你的无线网络加密
通过对两款代表产品的实际测试，无线加密确实会降低无线网络的传输速度，但下降幅度并没有开场对话中小B说的那么夸张，整体损失只有10%左右，这样的下降幅度非常小，小到你甚至可以忽略它。但如果相反地，你忽视了无线加密，你的损失将变得难以估量，“蹭网”、“断网”、“网络变慢”只是开始，重要数据被窃取才是真正的灾难。所以为了我们的网络安全，牺牲这一点点性能是非常值得的，现在就让我们动起手来，为我们的无线网络加密吧。
http://network.51cto.com/art/201004/195196.htm

推荐：

无线加密在一定程度上会降低无线网络的传输速度，但损失幅度是比较小的，对于普通浏览网页甚至可以忽略。如果不进行加密，被蹭网的话，速度肯定会锐减，如果敏感数据被盗，损失将是巨大的。