商家"反向歧视"续:只因"大家都这么做"

sxtymq

　　为啥只给教师优惠难道歧视其他人追踪

　　凭学生证、教师证等相关证件，看电影、就餐、健身等就可以享受半价优惠，或者最低价的优惠。昨日，针对生活中的“反向歧视”个案，“反向歧视”公益维权律师团展开调查，发现“反向歧视”现象在生活中普遍存在。

　　“虽然我也觉得这样不是很合理，但现在竞争很激烈，大家都这么做，我们不可能不做。”有商家负责人表示。

　　“只要没有相关法律法规给予特殊保护，这种给予特殊群体特别优惠和优待的做法，就违反了民法的公平原则以及消费者权益保护法的公平交易权，对于其他人就是‘反向歧视’。”调查了两家存在“反向歧视”做法的商家后，四川海罡律师事务所副主任胡庆治表示。

　　电影院普遍对教师学生优惠

　　昨日下午4时许，胡庆治来到位于建设路的星美沙河国际影城。电影院售票处的电子屏显示，《建国大业》的票价为30元，学生价为25元。《特工008》的票价为25元，学生价为15元。由于没有相关优惠证件，胡庆治只得花费25元购买了一张当日下午5时的《特工008》电影票。

　　“前来观影的观众，持老年证、教师证、学生证等几类有效证件，都可以享受到半价优惠或电影方规定的最低票价。”星美沙河影城市场销售主管胡勇告诉记者，对学生优惠是考虑到这个群体没有经济来源。而教师是有固定收入的成年人，“除了尊师重教，为了市场营销也是很重要的一个原因。”胡勇告诉记者，教师可以利用职业优势，将其认为有教育意义的影片推荐给学生观看，甚至组织学生到影院统一观看，为影院带来一定的经济效益。胡勇称，这是整个行业默认的一个规则。“我们影院不大，不可能不按照行规来。”胡勇承认，电影院对教师、学生打折也曾遭遇市民质疑。

　　区别对待别人的也曾被区别对待

　　在位于建设路的诺一·非凡健身中心，当胡律师咨询办理健身会员年卡的收费时，该健身中心周经理称，凭学生证可以给予优惠，健身中心会员年卡为660元，而凭学生证则为599元。“我们正准备对教师也采取相同的优惠。”周经理介绍，由于健身中心地处电子科技大学附近，他们将目标市场锁定学生和教师群体，因此对这个群体特别优惠。

　　“很多餐馆、电影院等场所对学生、教师给予特别优惠，对其他消费者来说不是很公平。”周经理称，他去年才从学校毕业，和朋友到餐馆就餐，也曾遇到餐馆对持学生证或教师证的消费者打八折优惠的情况，这也常会让他觉得“有点过了”。

　　“整个大环境都是这样的，这已成为商家的一种营销策略。”周经理表示，由于竞争激烈，针对特殊群体给出的价格优惠也是竞争策略之一。

　　胡庆治指出，该中心对顾客区别对待的做法也属于“反向歧视”，而中心负责人自身曾遭遇“反向歧视”，却仍然坚持对顾客不同对待，说明“反向歧视”在生活中很常见，由于根深蒂固的理念束缚，维权路不会容易。
[1] [2] 下一页




您当前的位置 ：四川新闻 > 成都新闻 正文  
商家\"反向歧视\"续:只因\"大家都这么做\"

　　律师：唤醒反“反向歧视”意识

　　昨日，本报开通“反向歧视”公益维权热线电话后，有不少读者打来电话，倾诉“反向歧视”的遭遇并发表意见。杨先生称，“反向歧视”现象在餐饮行业非常普遍，“很令人气愤。这是明显的不公平。”

　　陈律师也称，生活中处处存在“反向歧视”，买手机买汽车，甚至买房子，同样是公民，遇到的结果却不一样，有的打折多，有的打折少，这就是一种歧视行为。

　　昨日，又有几名律师加入了“反向歧视”公益维权律师团。经过调查，律师们碰头讨论后表示，准备采取诉讼方式反对“反向歧视”，让公民享受公平的消费权利，一视同仁。“在法律规定不明的情况下，即便公益维权不能胜诉，我们也想通过一场公益官司，唤醒人们反‘反向歧视’和宪法之下人人平等的意识。”律师们表态。

　　法学专家：维权将推动法制进步

　　“‘反向歧视’这个概念应该是从成都家家粗粮王对公务员就餐优惠2元事件后提出的。”四川大学法学院教授、知名民法专家王建平告诉记者，数年前，乙肝病毒携带者在就业中遭受了不平等的待遇，通过公益诉讼，即便最终没能赢得官司，却使社会对乙肝病毒携带者这个特殊群体引起了重视，并逐渐消除歧视态度。但当更大群体的利益受到侵害时，却没有被人重视，直到家家粗粮王案件的发生。“‘反向歧视’将社会的公平提高到一个更高的层次，从从前的关注特殊人群到如今的关注整体，体现了中国法制的进步。”

　　成都商报记者 蔡小莉 报道
前一页 [1] [2]

http://scnews.newssc.org/system/2009/10/13/012368485.shtml

尊师重教