子女该否“啃老”各国看法不一

wopd66

　　据西班牙《数码报》报道，意大利的一位内阁部长曾提出一项法案，强迫成年子女独立。尽管该法案遭到否决，但它却反映出一个困扰世界很多国家的严峻的社会现象：子女成年后离开父母独立生活的时间越来越晚。

　　年轻人失业、可怜的就业机会和不断上涨的房价是造成“啃老族”现象的其中几个原因。

　　但是有很多人都认为，“啃老”也并非都是坏事。住在纽约的克里斯蒂娜·萨拉特认为，“拉美国家的传统观念认为，工作后仍与父母住在一起的子女要承担家中的开支，同样，作为祖父母的父母也要帮助子女完成带孩子和培养孩子的重任”。

　　生活在墨西哥的加比认为，一个人无论工作与否，是否单身都可以选择与父母同住，这样他们还可以帮助家里承担部分的开支。他觉得，如果有谁不喜欢这种方式，完全可以不选择这种方式。　

　　还有些人为“啃老族”找到了另外的理由：有些年轻人是没有办法不得不与父母同处一个屋檐下，因为他们支付不起住在别处的费用。

　　加拉加斯的安吉·罗德里格斯说：“拿委内瑞拉来说，通货膨胀、高涨的房价和越来越低的工资，再加上得到和保住一个还算说得过去的、稳定的”饭碗“越来越不容易，使得年轻人不得不选择继续与父母同住。甚至有些已经结婚生子的人也仍然住在父母家。高不可攀的房价让他们没办法营造自己的小家。”

　　阿根廷科尔多瓦的卡洛斯·费德里科讲述了他的故事：“我今年24岁，仍然和母亲及祖父母住在一起。我顺利地完成了学业，现在已经工作。我分担了部分家庭支出。但是，我现在还不太可能独立生活。我们所住这个区的一套房屋平均售价为3.2万美元，而我每月的工资只有653美元。也就是说我需要不吃不喝48个月才能负担起一套住宅。我现在也在攒钱，但还需要几年时间才能攒够。在我的国家，像我这种收入”不错“的人是不能享受住房优惠的。”

　　如果与父母同住，妈妈可以帮忙做饭、洗衣服和熨衣服，这也难怪认为“啃老族”不是坏事的人大有人在。但是反对者有之。这部分人认为，子女成年后就应该生活独立，30岁还与父母同住是不能被接受的做法，而且离婚子女也不应该再回家与父母共同生活。父母可以帮助他们，但他们绝不能作寄生虫。子女应该自由地生活，体会生活中的苦与乐，才能让他们成熟和有责任心。

　　但是，并非所有国家的成年子女都倾向于长期与父母同住。瑞典的亨利·阿克曼指出，瑞典的年轻人很早就开始独立了，有的人甚至刚满16岁便独立生活。但他也认为，这样做会给家庭关系造成不利影响，“父母与子女之间过早地失去了沟通和情感联系”。

　　危地马拉的卡洛斯也指出，在他的国家有的小孩年满8岁便开始谋生了，但这同样会造成许多问题，“比如我们国家大量的文盲就是这样造成的，许多黑帮组织也瞄上了这些过早谋生活的青少年。我认为每个家庭应该视各自的情况，决定让子女何时独立”。　


http://news.cyol.com/content/2010-01/28/content_3064809.htm

普遍现象