找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 359|回复: 2

[【IT前沿】] 试用手记:360杀毒轻巧快速再无卡机烦恼

[复制链接]
发表于 2010-3-9 19:15:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
【赛迪网-IT技术报道】过年在家的时候在电视里看到了360杀毒的广告,心里一动,决定下个试试。由于平时上网习惯很好,无非是和朋友聊聊天、在固定站点看看电视剧、浏览些新闻之类,因此,在选择杀毒软件时,笔者更看重的是杀毒软件吃不吃内存、速度够不够快,太笨重的杀毒软件即使杀毒能力再强,也很难让我继续用下去。但是,在笔者试用的众多国内外杀软中,真正轻巧的杀软可谓九牛一毛。下面,我们就来看看360杀毒的表现。

先说说笔者的电脑配置吧:操作系统:Window XP Professional SP3,补丁打全。硬件基本信息:CPU Intel PentiumM T2390。内存:DDR2 667 3G。硬盘:日立160G 。显卡:ATI Mobility Radeon HD2400。下载的杀软版本:360杀毒V1.1090双引擎版本。

360杀毒的安装包并不小,在我用过的所有杀软中竟然雄踞第二,仅比麦咖啡VSP小,然而麦咖啡的耗资源较多是“久负盛名”的。安装好之后,360sd文件夹大小更是高达200M,远大于NOD32。这给了笔者“当头一棒”,360杀毒的“轻巧”会不会只是浪得虚名呢?

一、快速扫描测试

为了使扫描速度测试更加客观,笔者连续进行了三次快速扫描。

  




快速扫描的速度,可以用“风驰电掣”来形容。360杀毒的速度确实够快,绝对不是像一些杀软那样把新版软件优化一下就可以得到的。360拥有基于软件架构上的速度优势,令人赞叹。

我们再来看看快速扫描时的内存占用情况:首先说明一下,笔者主要参考的是360sd和360rp这两个进程占用资源量,它们两个是吃内存的“主力”。为了力求客观,笔者在扫描初期和扫描中期两个时间断面分别取样查看内存占用量,结果如下图所示。

  

测试结果表明,360杀毒快速扫描时占用内存在30M~50M之间,对于现在动辄2G的标配内存而言,确实占用量很小,要知道,一些国外杀软(非安全套装)在常态监控下占内存就已经逼近60M了。

二、全盘扫描测试

  

全盘扫描如此之快让人有些难以置信,经过核实,360杀毒设置项里未打开“rootkit扫描”,说明360杀毒的理念是“打蛇打七寸”,不做无用功,这一点笔者是赞同的。

接下来我们开启Rootkit后门扫描,再二次取样全盘查毒的速度。

  

可以看到,加入扫描Rootkit对扫描速度影响很小。内存占用情况请参考下图,依然分两次取样:

  

总体上全盘扫描占用内存要比快速扫描高一个级别:约50~70M,在杀软领域,资源控制能做到这个程度,也无怪乎有人说360杀毒符合绿色环保低消耗标准了。

这里还要纠正一个说法:有人说MSE的扫描也很快,360可不要标榜过头啊!我要给他指出两点:第一,它只有本地库,没有启发式查杀毒没有云查杀;第二,它的“快”仅仅局限于快速扫描,一旦考察它全盘查杀的速度,立刻与360杀毒判若云泥。360杀毒在云查杀引擎下,全盘查杀时速度依然毫不含糊,令人侧目。

由此观之,可见360杀毒主打的“轻巧”、“快速”这两点确实不是吹的,再加上“免费”的金字招牌,恐怕在接下来很长一段时间360杀毒都会成为我最优先的选择。


(责任编辑:子鉃)

http://tech.ccidnet.com/art/1099/20100309/2008429_1.html
杀毒软件过期了或没有杀毒软件的朋友可以试试,我有两个同事安装了,反应还不错

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 20:36:38 | 显示全部楼层
要小心360的软件陷井,可以看网上的三七二十一软件,就是360的东家搞的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-10 16:33:35 | 显示全部楼层
免费东东,总要比没有的好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-18 04:45 , Processed in 0.218421 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表