找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1639|回复: 4

[【其它】] 从孙文、梁启超到梁思成——看中国土地制度和北京城市规划

[复制链接]
发表于 2010-2-4 08:07:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
【原创首发】
兄弟第一次发帖,文章并不成熟,只是读书并思考有感,写了个架子。请批评指正。

1906年,孙文主张土地国有,平均地权。梁启超坚决反对,他从土地私有制的历史渊源、经济发展的欲望动机、建立在私有财产上的社会契约入手,认为剥夺了个人土地所有权将导致国民经济与“个人勤勉致富”的两败俱伤。此为资产阶级革命派与改良派之争。是年,梁公之子梁思成5岁。

在建国后那个一边倒的年代,梁启超这样的算是标准大右派,能死一百回了。但是,梁思成推崇土地公有制,与他父亲的想法大相径庭,并非出于政经层次的考量。建国后他留下来,仅仅是幻想能在土地公有制的国家首都实现他的规划蓝图。但历史很残酷,“梁陈方案”在当时被否定了。

北京强拆城门、牌楼,梁思成痛哭。毛说“拆牌楼,城门打洞也哭鼻子,这是政治问题。”后来,城墙也拆了,各部委机关宿舍乱建一气,新城在旧城上不断发展,最终实现了今天单中心摊大饼的格局。没有有机疏散的城市加剧了中心的压力,大量人口涌入内城,许多美丽的四合院变成了大杂院,失去了古都风貌。

最后一次机会出现在2000年。北京申奥时进行奥运场馆和奥林匹克公园区选址。这是最后一个可借此契机在郊外另立新区、并疏导中央行政办公区的机会。北京的拥堵之患,在于大量的中央机构、部委、央企等单位的存在,交错糅杂。最终,奥运村还是保守地选在了北中轴上。饼就继续这么摊下去。

摊到现在,单位割据,住区割据,大马路大间距,缺少生活和街巷气息,老太太一个绿灯都过不了马路。清明上河图是什么街道尺度和街区生活,我们知道。即使不想知道,每年那么多领导来欧洲考察,欧洲城市的街区尺度是什么样子?决策者应深思。

以下附梁陈方案图纸。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-4 08:18:44 | 显示全部楼层
1950年梁陈方案
保护旧城,另建新区。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-4 08:20:51 | 显示全部楼层
梁陈方案主张在北京西部(今三里河一带)建立的新区与故宫的关系。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 10:54:09 | 显示全部楼层
可惜了,多好的规划。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-6 18:09:54 | 显示全部楼层
有朋友短信问单中心的意思。

答复如下:
单中心的意思是,城市只有一个单一中心,对应的是多中心。
比如北京是典型的单中心城市,以及我国许多中小城市都是单中心。而一些受地形束缚、或历史上在不同发展阶段建立新城的、或规划如此的,如青岛、堪培拉等等,许多欧洲城市为多中心城市。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-25 08:54 , Processed in 0.222528 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表