豪哥的三个阶段理论

bulunuo

今天终于鼓起勇气来搜索一下欧文 豪的作品。几个电子书的提防都去过，比方google或者gigapedia，他的作品的集子都没有。有的是别个人介绍他的作品。有些失落，然后在DX上找出他两本书（一本是编选者），现在求着，已经有一本在手了。

第一次有印象看到欧文豪的话， 是来自梁秉鈞分析穆旦的诗歌，他是这样说的：

中国新文学运动初期的新诗作品，由整齐的格律出来，走向诗体的多元化，有浓缩的文言转向叙述性较强的白话，由于诗人对传统礼教的反叛、个人思想的觉醒，往往流露出强烈的自我个性，明白如话地说出自己的感受。中国旧诗以含蓄著称，可以用典故、对仗、语法的省略或是景物的寄托令诗人的自我隐而不露；但早期新诗人如郭沫若与传统不同的地方，正在他如何直接喊出自我的感受：

我便是我呀！
我的我要爆了！
（《天狗》）

到了三四十年代，尤其是在穆旦这样的现代派诗人笔下，自我却是不完整、不稳定、甚至带有争议性的；他会说到“我们失去的自己”（《从虚空到充实》）或者“不断分裂的个体”（《智慧的来临》），这些看法，与郭沫若对自我的发现和赞叹，有很大差别了。艾荣·侯奥把现代主义文学的主体性分为几个不同的阶段，或者可以帮助我们说明这种区别：

在最初的阶段，现代主义并不掩饰它如何继承了浪漫主义，自视为自我的膨胀，凭着个人的活力，对事事物物作出超越而狂乱的夸张。在中间的阶段，自我开始从外面退回内心，细密的审视自身内在的动态：它的自由、压力与变幻。（注1）

穆旦的诗正是这种发展至内省阶段的现代主义作品，不再是一种自我的爆发或讴歌，而是强调自我的破碎和转变，显示内察的探索。这种感觉到自我既虚幻又不可把持的态度，未尝没有一个时代的背景。穆旦在抗战时开始写诗，随校并入后方的国立西南联大，毕业后参战期间，曾在一次殿后战中，迷失于森林，筋疲力倦又患上痢疾，还一度绝粮达八日之久。但他的诗作却没有自我歌颂或丝毫虚假的英雄主义。穆旦所受的诗的教育，以及五四以来新诗发展到这阶段视野的成熟和诗体的多元化，帮助他深入地反省经验。



梁所说的艾荣·侯奥，就是ivring howe，现在翻译成欧文 豪，我亲切地称呼他为豪哥，不过是为了防止别个人在咱们论坛提防搜索到他。因为听说他还是个socialist。

对这个名字有了印象，我就看自己买的一本叫纽约时报百年评论里，颇有几篇他的文章。当然是很欣喜。

他是个犹太人，现在DX里唯一能够找到作者（完全作者），就有他的《父辈的世界》，讲述那些漂洋过海到美国的犹太人的故事。
他是个社会主义者（？），DX有他评论德莱塞的作品。但我更喜欢这本欧文 豪 socialist and america，可惜现在还没有人应助。
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4877762
我在网上搜他的时候，就看到这样的帖子：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_628bd7d70100fbjj.html

欧文.豪的极权主义的三个阶段与苏联的历史契合

（一）乌托邦，令人心醉神迷的天堂理想，它诱发了狂热，而狂热则导致了
（二）大规模的恐怖和人间地狱；然后，狂热与恐怖被耗尽，于是，
（三）人们变得玩世不恭，“看透一切”，政治冷感即犬儒主义，只崇拜金钱。
但这个博客主人没有说这个理论的出处，我想可能在那本书里吧。但我也怀疑这个博主（还有个更愤的青，就不引用了），他处于那个阶段.所引用图片就是他博客的图片。

因为有不雅照片，所以设了威望限制。版主可删图片或帖子或其中的话语。

欧文豪涉猎颇广，可惜没有机会读到他更多的书。这个short shorts是探讨超短小说的。

reader

你真是太正经啦

老布偶告诉你个方法。改改标题。

豪哥的三个阶段理论（内有不雅照）

火。肯定火。

bulunuo

我已经将不雅照片删除掉了，豪哥是个正经人，我不能玷污他。

我查袁可嘉先生编辑的《现代主义文学研究》有一篇豪哥的现代主义文学三阶段论（梁先生只引用了前面两个，现在补充完全）：
到了晚期，便出现了自我尽情宣泄的局面，成为一种厌恶自我与心理收获的强烈反感。（三个阶段代表人物是惠特曼，沃尔夫女士和贝克特）。
他没有详细论证，我还真不知道“心理收获的强烈反感”是什么。

reader

嗯，老布这个人，你还真别说。。。。现在就达到第三段啦

bulunuo

终于看完了他的现代主义研究，眼晕脑晕中