生男生女真的没有区别吗？从这个角度看，有

阿尔宾 · 发表于 2010-1-21 08:50:42

以下只是本人大学期间的突发奇想，现有闲暇整理至此，仅供娱乐。

(第一代)             XaXb *  XcY1

            ↓

(第二代)       XaXc  XbXc XaY1  XbY1

(第二代) 如果只有    XaXc  *  XdY2

↓

(第三代) 如果只有    XaXd XaY2

虽然人体有23对染色体，存在自由组合和连锁互换，但是能从外观上进行鉴别的只有Y染色体的性状，就是说只要是男性肯定继承了Y染色体。如果只考虑性染色体遗传，那么如果按上图遗传，那么到了第三代的就可能不含有第一代父本的Y1染色体基因了。如果从第二代开始每代都有一名男性，那么至少可以继承第一代的Y1染色体基因，即使到无穷代，不考虑连锁互换，只要是男性，都必然继承着第一代父本的Y1染色体基因。所以我觉得古代人喜欢生男孩，从这个角度看还是可以理解的。

即使考虑其他22对染色体，不断的自由组合，一直都在不断的丢失。在古代的科技水平下，是不可能进行基因鉴定的并跟踪的，但只要是男性就至少可以继承祖先Y 染色体的基因。更何况Y染色体的神秘特性至今仍有待研究。当然所谓不断丢失，也只是相对的，中华民族本身是一个巨大的基因库，我相信每个人身上的单个基因都可能能在茫茫人海中的某个人身上找到，只不过千万年这些基因才相遇一次，然后就有了你和我。然后再过千万年，这些基因在相遇一次，也许就是我们的来世了，呵呵。

  在今天这样一个年代，我们的后代是男孩女孩对我们来说其实并不重要，重要的是我们一起幸福的生活。但是古代人能有这样的发现，我觉的绝不是巧合。

hlmdsh · 发表于 2010-1-21 12:58:32

说得对，Y染色体是通过男性代代相传的。
去年某专家发文说“遗传学不承认孔子后裔：他们最不该姓孔”，绝口不提Y染色体，也不知道他博士生导师是怎么当的。

qqchun · 发表于 2010-1-21 14:21:49

还真让你找到点男性继承家族、孩子随父姓的依据了，说说可以，别当真。

遗传不能决定一切，环境影响很大。

很多证据表明DNA不能决定人的一生，谁起主导作用，将来的科学解释吧。

leehviread · 发表于 2010-1-21 15:03:29

自私的基因又名: The Selfish Gene

作者: (英)里查德.道金斯
译者: 卢允中
ISBN: 9787206030048
页数: 386 页
定价: 24
出版社: 吉林人民出版社
丛书: 支点丛书（第一批6种）
装帧: 平装
出版年: 1998

sadie · 发表于 2010-1-21 16:23:22

lz的推理有意思，如果不存在交叉互换，变异等，全部Y都是一样的，来源也是一样的，嘿嘿

chinawolf · 发表于 2010-1-21 17:12:23

纯属生物学的判断

观弈书童 · 发表于 2010-1-21 19:07:24

楼主研究得非常细致

醉乡常客 · 发表于 2010-1-22 14:23:17

我觉得楼主的最后一句纯粹是在胡扯。

我们知道泥巴不能吃，因为里面不含有糖、纤维质、脂肪、蛋白质，但古代人以及猪都知道，楼主觉得这会是巧合吗？

wuhan999999 · 发表于 2010-1-22 14:47:30

从生物学遗传学角度不做评论了。
从现实社会实际问题来说，很多人不“裸婚”，导致生男孩的家庭负担高些。

兔子去算命。

兔子：“哎呀，现在这社会男的以后结婚花钱啥的太贵了，您给俺算下俺这辈子能生个闺女不？”

日报：“问我？你把嘴张开我看看。”

兔子：“啊——”

日报：“你嘴里怎么没长象牙？”

兔子：“呸！你嘴里长象牙？”

日报：“所以，你这辈子都别想生闺女，好好省豆豆养你儿去吧。”

“啊！”

……

wdza · 发表于 2010-1-22 15:46:42

生女儿的路过

阿尔宾 · 发表于 2010-1-22 16:02:22

引用第7楼醉乡常客于2010-01-22 14:23发表的 :
我觉得楼主的最后一句纯粹是在胡扯。

我们知道泥巴不能吃，因为里面不含有糖、纤维质、脂肪、蛋白质，但古代人以及猪都知道，楼主觉得这会是巧合吗？

哈哈，明白告诉你，泥巴里面含有糖、纤维质、脂肪、蛋白质，可是你消化不了，你知道吗？

ke88 · 发表于 2010-1-22 16:38:17

研究得非常细致

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 生男生女真的没有区别吗？从这个角度看，有