|
|
2010年01月19日 10:00 来源：南方日报
学校:补课举办方是校外机构
市教育局:有违规补课嫌疑
南方日报讯(记者/王雄伟)寒假未至,有的学校置教育部门的三令五申于不顾,开始打起了假期补课的主意。有市民昨日报料称,东莞南开实验学校和东城朝天实验小学以在寒假期间举办冬令营或培训班为名,开始向学生收取培训费用。对此,这两所民办学校都大喊“冤枉”,称补课的举办方是校外的培训机构,学校只是负责提供场地和教室,而且补课是以学生自愿为原则。对于这一做法,市教育局有关负责人直言是“挖空心思打擦边球”,存在违规补课的嫌疑,接下来将对上述行为进行调查核实。
【家长】
补课8天收费1100元
昨日上午,有家长报料称,前两天自己的小孩回家要1100元,说东莞南开实验学校在寒假要搞冬令营帮学生打基础,8天时间收费1100元。“我一听就觉得不对劲,教育部门不是严禁学校在节假日补课吗?难道学校还敢碰这条红线?”在东莞阳光网上,也有学生这样投诉道:“东莞南开实验学校挂羊头卖狗肉,利用寒假举办冬令营,实际上是召集学生补课,仅仅8天时间就收费1100元,学生们都不情愿,无奈老师苦苦相逼,少数顶不住的同学也就只有顺从了,希望有关部门管管他们!”
无独有偶,东城朝天实验小学也因此遭到家长的质疑。家住东泰花园的王先生就说:“这所学校还没有放寒假,就开始向学生收取1200元的寒假补习费了,这样做是否合法合规?”
【学校】
举办方是校外培训机构
据了解,市教育局局长杨晓棠曾在多个场合表示,严禁义务教育阶段学校利用节假日组织学生集体补课,一经查实严肃处理。如果有学校累犯,校长就要“下课”。在这道屡屡提及的禁令下,难道这两所学校明知故犯?对此,东莞南开实验学校和东城朝天实验小学均表示绝无触碰这条“高压线”的意图和行为,只是顺应部分家长的需求,提供一个让孩子在假期安心学习的场所。
东莞南开实验学校初中部唐校长告诉记者,举办冬令营的是一家名为艺泉的文化传播公司,租赁了该校的场地和教室,为期8天,主要是对学生进行文体方面的培训,另外还帮学生辅导寒假作业。目前,初中部共有90名学生报名。不过,唐校长表示,报名是以学生自愿为原则。同时,他还透露,因为考虑到有些家长假期里无暇照顾小孩,所以学校和老师“顺带”宣传了一下这个冬令营,并帮忙代收了一些报名费。
东城朝天实验小学有关负责人也解释道,该校的寒假培训班也是校外机构举办的,校方只是提供场地和教室。另外,由于该机构师资不够,还将暂时聘用几名该校的老师。同时,她还说,老师会帮忙代收1200元的费用,但是收据和发票都是举办方出具的。
【市教育局】
存在违规补课的嫌疑
对此,市教育局有关负责人表示,在义务教育阶段,无论公办学校、民办学校,都不能组织学生在节假日集体补课,这是一条不能碰的“红线”。这两所民办学校的这种做法,在其看来是“挖空心思打擦边球”,存在违规补课的嫌疑。但是该负责人表示,它们是否确有违规的行为,还要等接下来的调查核实才能定性。同时,他还说,不管公办教师,还是民办教师,都不能在校外培训机构有偿兼职,公办教师一经发现予以开除,民办教师要及时纠正。
http://www.chinanews.com.cn/edu/ ... 01-19/2079312.shtml
点评：
这些学校搞创收其实毫不奇怪，你教育局发文不让直接搞，那就使用暗示+代理手段来绕过规定，该挣钱的还是要挣钱的，你不直接规定了，我这些学校就装作不知，使用第三方来规避惩罚，最后还是赚我学校该赚的钱。
这些想绕过规定的学校其实想的也不错，你教育局没有规定的我就做了，如果没有惩戒的话，这绕着做的就叫锐意改革，如果有惩戒的话，这就是收获了教训，下不为例，哈哈
惩戒和规定很多时候基本都是有很多操作空间的，教育局知道自己规定漏洞吗？肯定知道，但是不发文不足以平息家长的愤怒，发文了学校真的不当一回事情，绕过限制使用代理你教育局又能奈我何？
这样的博弈就一直贯穿我们这些年的教育改革中间，一次次的实现了博弈-平衡-再博弈-再次平衡的轮回了！ |
|
发表于 2010-1-19 10:48:51