曹操墓与阿凡达

katong

发现了曹操墓，一下子引来各路诸侯的讨伐、质疑；放映《阿凡达》，叫好声不绝于耳，似乎比看到曹操活过来还兴奋。

各种质疑曹操墓的帖子，甚至开始漫骂：说什么如果曹操出现在别的地方倒还可信，怎么出现在河南呢？曹操墓出土的东西怎么写的是魏武王而不是魏王或者魏武帝？会不会有人将造假的东西放进了曹操墓中，等着再出土？然而，大多数质疑者并没有去过安阳，没有真正见过那个墓。

给《阿凡达》叫好的有些也没有看过这部电影，还没有看之前先叫声好，等有时间……也不一定去看。反正是美国大片，绝对错不了。看多电影的人反而觉得没什么特别的，有人弱弱想说“没看懂”，但有担心如果说出来自己没看懂，会不会找来激烈的谩骂和嘲笑：这都看不懂？没文化。

于是，被炒爆的两件事似乎有了共同的一致性：有文化还是没文化。质疑曹操墓的，有文化；赞美《阿凡达》的，有文化。相反，相信曹操墓的，脑残；看不懂《阿凡达》的，弱智。在众人的一片哄笑声中，有没有文化成了一种标签！谁愿意将没文化的坏名声留给自己？

但是，如果将两件事的出生地换一下，也许会有不一样结果。曹操墓在美国出土了，众呼：神奇、精彩；如果《阿凡达》由安阳出品，得到的评论则会是：垃圾、胡闹！

什么原因让同一件事带来截然相反的两种结果呢？

也许各地的月亮本来就不一样圆。

seafuture

一个新发现或者新事物总要经过科学的检验或者实践的证明才能得到验证，民众的怀疑有利于科学验证的开展，也有利于防止造假。

sunyasong

,卡通兄，思维宽泛，想得很多，佩服！

泪之梦

精彩的好文！！！说出了如偶般“弱智”群体的心声。

顶你~~~~

幻影

把老祖宗的墓全挖完了，以后就没得争论了。。。

别人向我推荐《阿凡达》，我说那是什么啊，没听过，结果直接被鄙视。

henry2000888

刚刚看到katong兄的精美妙文把曹操墓和阿凡达串烧的穿越说法，感觉有些想法想汇报一下。

第一曹操墓即使在美国出土，理解曹操的还是儒文化圈的人，美国那些赶走印第安人毁灭美洲土著文化精品的可以说掠夺者后代也不会这样珍惜的，当然我们也会为曹操这位漂泊到美洲还心怀故土（按照katong兄的置换法说的）的伟大英雄而骄傲，人家曹操按照katong兄的描述居然都扩展到美洲了。

第二阿凡达是卡梅隆的自创的一个体系的一个关键碎片，即使在安阳产生，俺们目前这些满脑门子票房的导演也会搞成类似三枪版的滑稽戏，人家卡梅隆就把一个简单故事讲了一次3D版就已经海捞了15亿美元，而且观众不会像三枪观后那样咒骂俺们那个三枪导演，所以就算安阳生产了阿凡达，那也不是我们目前这些晃悠在面上这些苕货导演能导出的，一定类似katong兄这样纵横八荒的体制外大侠搞成的惊喜。

第三阿凡达的胜利是一个构造体系并且自己推广出来的典范，曹操墓是我们有些地方吃老祖宗饭的一种极致形式，两种境界不同而且效果不同，一个海外市场捞足10亿美元，一个在国内质疑和商业操作声音里面踉踉跄跄还在掏财政钱。

本质上说曹操作为一个东汉末期的大英雄，千年之后还要被盗墓者和考古者来回折腾，还要几个地方来回争论自己的正宗，有时候慨叹我们的英雄历史人物其实身后都是很寂寞的，不是被掘坟了就是荒漠很久只在历史的纸片里面传诵，求求这些人（盗墓的人才和考古的专家）能否少打扰自己英雄祖先，多多自己构造点类似阿凡达这样让全球影迷看得懂的简单的故事来换钱啊！

所以我说katong兄的置换办法调侃论点我是极其不赞成的，特此提出来给大家讨论，请大家指教！

xiayu002

卡通兄经常有独到观点。

不过我这次跟下亨利兄。

曹操墓之事，和文化和民族心理扯不上关系........

有句话说的好，曹操墓被质疑，因为它不是权威发现，而是权威认定。

大家追捧阿凡达，是因为它“好看”，纯粹和视觉感官有关，仍然扯不上文化内涵....

说的没溜，错的地方，卡通兄别介意。