子系统与分系统的区别与联系?

kedashanhun

文献[ ]，[ ]以关系为基础对系统进行了定义。其中，也可以得到分系统的概念。所谓分系统，是指系统的各子系统在某些侧面具有重要意义的某些关系。这样，系统被看作是相互联系的各分系统的集合。分系统概念在系统研究中具有十分重要的意义。因为对任一系统的研究不仅包括对其子系统(或要素)的研究，还包括对它们之间相互关系的研究，而对这些关系的研究可分成对各分系统及其相互关系的研究。[ ]

  

图 1 示子系统与分系统[ ]


举例说明如下：在把中国作为一个系统时，它的第一级子系统为三十个省、直辖市与自治区，第二级子系统为各专区及专区级城市，第三级子系统为各县及县级城市；而它的分系统有国防系统、外交系统、邮电系统、商业系统、教育系统、财政系统，等等。在把人体作为一个系统考察时，它的子系统可示为，“机械”结构，头、躯干、手臂、脚，“功能”结构：大脑、眼睛、胃、心脏等。它的分系统可示为：信息传输方面：神经系统；能量供给方面：血液循环系统；支撑作用方面：骨骼。从以上两个例子可知，研究任何系统，我们既要研究其各级子系统，也要研究其各分系统。[ ]
研究一个系统，可以有两种途径。其一，是先分析系统等级，找出各级子系统，然后再来分析系统的各分系统及其等级；其二是先分析系统的各分系统及其等级，然后再来研究各级分系统的组元，弄清系统自身的子系统等级及各子系统。无论采用哪一路径，最后都可以得出统一的子系统—分系统矩阵。[ ] 该矩阵可图示如下：


  

这里，a表示与于系统相对应的分系统组元，亦即与分系统相对应的子系统组元。无论对任何系统，我们都可以制成子系统－分系统矩阵。

我的问题:


通过什么属性来划分子系统、有一定的标准吗？一个系统的子系统只有一种划分方法吗？如中国，除可以划分为省、自治区、直辖市31个子系统外，可以分为沿海与内地两个子系统；特区与非特区两个子系统；也可以划分为东北、西北、华北、华中、华南等５几个子系统。哪个是真正意义上的子系统呢？
子系统和分系统是否可以互换？是否可以说前者（省、自治区、直辖市）是分系统，后者（教育、商业）是子系统？
任意分系统都要涉及所有的子系统吗？会不会出现分系统１只有两个子系统，而分系统２有４个子系统？如把中国作为一个系统，按人口划分子系统；分系统外交部辖5万人，而财政部辖４万人，二者不重复，这样就形成上面的一个不完整的矩阵。那上面的矩阵表达方式合理吗？
邹珊刚在《系统科学》中提到的子系统—分系统矩阵成立吗？如把中国作为一个系统，按行政划分为31子系统；而教育系统按东北、西北、华北、华中、华南划分教育资源，而财政系统又按行政部门下拨经费；如此一来根本形不成如上的矩阵啊？
是否可以这样理解，所谓分系统是指：以系统中的某一种关系为线索，联接相应的子系统而形成的系统。每一个分系统研究的是系统的一个方面，将所有的分系统叠加就是系统？
分系统英文:branch system; partial system，component用哪个更合理？

哪位知道讨论系统科学的网站,加个贴吧.