|
|
发表于 2010-1-9 20:59:32
|
显示全部楼层
里边很多是胡扯的，只有部分观点还可借鉴 
他说钙是碱性的，可以中和体内酸，你说这不是扯淡吗
林光常为什么能从台湾骗到大陆?
川流不息 @ 2007-10-04 20:11
林光常，1963年1月出生于台湾高雄，本一学电机的中专生,而后以“营养专家”身份，和"“美国环球大学博士、台湾癌症基金会顾问、百盛癌症防治研究中心副执行长、康宁医院副院长……”等头衔活动，从台湾到内地声名鹊起，建立起了被称作“肠粉”的庞大拥趸群体。
2002年10月15日，林光常的第一本书《无毒一身轻》由世茂出版集团出版，受到出版商的强力推介，以后又连续出了四本，并由此打开了进入大陆市场的大门。
2004年1月，林光常的《无毒一身轻》由中国国际文化出版公司出版；
2006年8月，林光常作为嘉宾参加湖南经济电视台《越策越开心》栏目录制，节目制作成四期连续播出；
2006年底，林光常参与辽宁电视台经济频道《健康一身轻》栏目录制，20余天连续播放；
2007年春，林光常进入北京，担任嘉宾参与北京电视台文艺频道《星夜故事秀》与《明星记者会》栏目的录制；
还做了不少讲演，由于林光常出众的个人口才和轻松幽默的演讲方式，林光常的演讲总是异常火爆。
但好景不长， 2007年4月3日，《环球时报》的子报《生命时报》以“专家批驳林光常歪理”为题，刊发头版头条报道几位医学、营养学方面的专家对于林光常的一系列“歪理”进行了逐一批驳。4月24日，《生命时报》再次刊文“另类养生靠啥忽悠人”，对于以林光常为代表的一批另类养生“专家”做了更加深入的驳斥。
2007年4月11日，北京卫视《搜城记》栏目播出《养生，我们听谁的》，营养学家洪昭光和生化博士方舟子同林光常展开了面对面的辩论。但方舟子认为，这期节目中，编导明显偏袒林，没有让他充分表达观点。之后，方舟子在自己的博客上，接连发表或转载多篇批驳林光常的文章，以期达到戳穿“林博士”骗局的目的。
更糟糕的是2007年9月4日台湾板桥地检署将林光常依常业诈欺等罪起诉，并具体求刑7年。林光常著作在台湾全面下架不过 北京西单图书大厦仍在热销。在搜狐网讨论“ 林光常的健康观：全新理念or歪理邪说 ”时支持林光常的有2177人，反对者1662人。
林光常的假造学历被揭露，被支持者反驳：
一个学历的问题,大呼小叫,可见中国内地对人才与文凭的观点.让我想起文化大革命,对一些领导的打倒.对不可能是圣人的某人,随便挑一毛病.彻底踩在脚下.哎,中国人!”；
“林光常的大学博士在美，台不受承认。我们国家那么多不受承认的大学学位照样大招而特招收费学生。这又怎么说呢？！只要社会承认，就可以！！”；
而据媒体调查，林光常在其简历中注明自己在美国檀香山大学获得MBA专业硕士学位，曾在辽宁中医学院附属医院进修，后在美国环球大学“东方医学专业”获得博士学位。但台湾检察机关证实，林光常的最高学历是健行工专电机科，也就是一个三流私立专科学校的专科生，此学校和医科大学录取分数至少差了300多分。 媒体随后致电辽宁中医学院附属医院食疗科，对方明确表示林没有在该院进修过。至于美国环球大学，在美国公认最权威的全美大学排名系统中，查不到其任何数据，但在维基百科(类似“百度知道”的网站)里，它赫然出现在“野鸡大学”的名单中。经证实，该大学是一所位于美国怀俄明州的私立大学，虽在州教育厅注册，但学位授权未得到美国教育部认可。更离谱的是，美国环球大学的“东方医学专业”，根本没有设博士学位。
故林氏应是蓄意假报学历，而其支持者提出不必重视，是将“学历”和“假学历”混为一谈，对一个人的学历高低可以不必那么看重，但对假造学历则必须严肃对待。因为这反映了此人缺少起码的诚实。
还有林光常的支持者提出：
“我想问一下自称（那位）学医的，明白人是从那里来的，将要去那里去麽？人体的成分与土地的成份有区别吗？高度发达的医学能解试灵魂吗？人的思维从那里来得，死后到那里去，你知道吗？我劝你看一看圣经．几千年前告诉人们原子弹．电脑．手机．地球是圆的要毁灭，我们的知识能揭开什麽 ．不要自称有知识，看一看世界一流科学家的观点，人吃什麽圣经上已经说明了．望发表言论的人多看圣经，经上说：向聪明通达的人就藏起来，向婴孩就显出来．聪明反被聪明误！”
“林博士只是做了第一个吃螃蟹的人，做了很多营养学家不敢做的事，他明知道这样做会损害很多人的利益，例如蒙牛乳业，他只是让人们知道有一种新的疗法，它可以治愈95%的病人，并不是全部。更何况医院那种收取高额医疗费的专业地方都常有治不好的病，林博士的出现对世人来说有比基督的再次诞生，对无法拿出高额医疗费用的人来说更是一次神的赦免”可能是一些人支持林光常的原因。”
从媒体的报道来看，“林光常是一个很奇怪的现象，他的一些说法完全不科学，让人觉得啼笑皆非，但他却还总是出现在各种媒体上。”（中国农业大学食品学院院长罗云波）
对于林光常为何能从台湾到大陆都能大发利市，根据这些报道，可以归纳为以下这些因素：
专家失去权威性
研究社会消费行为的陈昕认为，老百姓容易轻信这些另类观点，是对现有的饮食消费模式不信任。同时，也不信任知识界，认为专家推荐的理论并不能解决现实问题，比如达不到自己对健康的预期。“现在一个台湾来的营养专家，突然提出了很多颠覆性的营养理论，挑战现有的饮食观点，当然容易受到大家的关注。”
患者病急乱投医
台北板桥地检署在起诉林光常时，就指控他利用患者希望治愈癌症的急迫心理，施用诈术鼓动被害人购买自己的产品。
随大流的传统
针对林光常的言论引发长沙市红薯涨价的离奇现象，中南大学社会学系心理学教授丁立平认为，这主要是市民跟风，属于典型的民众“从众心理”。
公众缺乏科学素养
中国协和医科大学黄建始教授则表示，中国人整体的科学素养有待提高。根据中科院科普所等单位组织的普查，中国公众具备基本科学素养的比例，2001年是1.4%，2003年是1.98%，最近一次2005年的数据至今没公布，但据了解这个比例出现了下降。
“在一个具有科学素养的公众比例低到只有几个百分点的国度，在一个煽情比理性分析更受欢迎的社会，再虚假的产品、再荒诞的学说都不难找到庞大的市场。”方舟子说。
媒体推波助澜
中国疾病预防与控制中心营养与食品安全研究所副所长翟凤英认为，林光常等人之所以有市场，也是因为一些媒体过于追求新鲜刺激，却忘了饮食是涉及人命的关天大事。
利用个人魅力，使受众失去理性
在新浪blog秀才根据中国新闻报道和生命时报的报道整理出来的《“营养学家”林光常的倒掉》（2007-10-02 17:56:44 ）提出的林光常这个特点，我以为特别有警示意义。
林光常的排毒神话显然是充分利用了自己当年做直销时积累下的宝贵经验。先是通过耸人听闻的言论主张，吸引公众注意，再充分利用公众对健康的强烈需求与现实医学科技无法完全满足该需求之间的矛盾，将自己打造成“偶像”、“救世主”、“神灵”。通过极富煽动性的煽情演讲与极具个人魅力的电视节目秀，点燃受众激情，实现整个群体的个人崇拜，再通过媒体的鼓噪，让受众的激情战胜自身的理性，进而陷入集体无意识状态，不知不觉地被催眠，听任其摆布与操控，最终，林实现他自身的盈利。
作为一个人，难免有陷入集体癫狂的状态，因此，必须认清一点，凡是科学、严谨的东西，都是理性的、冷静的，不需要煽情的，更不需要某一个人或几个人的吹嘘、呐喊。如若某一个人毫无忌惮地自我吹捧、自以为是地展现个人魅力，企图造成群体的个人崇拜，那么我们就应当当心了，这很有可能是某一骗局或阴谋的初级阶段。其实，许多“林博士”们的言论，只要仔细用理性思维思考一下，都会发现明显的漏洞，但是，他们的高明之处就在于让言论的耸人听闻遮盖内里的破绽百出。如果一个人的理性思考防线崩塌了，那么集体无意识就已经开始在身。
看来此事已成公众所关心的热点，特别是最后这个问题值得关注，故建立本专题，将一批有关的文件编存在此，以便查考。 |
|
