找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 3618|回复: 39

[【文史类】] 钱锺书《七缀集》电子版初步完成

[复制链接]
发表于 2009-12-27 08:28:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
以三联2002年6月第1版为底本OCR尾注,结合网上既有文本,已经初步做成了《七缀集》电子版,请各位提出批评意见。

七缀集 (一校).doc 0.464 MB,下载 :

http://ifile.it/fok5cpe
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 12:52:39 | 显示全部楼层
这个工作量应该非常惊人吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 13:17:33 | 显示全部楼层
如果需要排版,我可以帮忙~
校对,俺水平不够~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 03:11:42 | 显示全部楼层
文件已初步完成,V尚未通读,请有意者协助检校错谬。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 11:21:17 | 显示全部楼层
下了,没仔细看呢。

只是觉得没“顶格”,不太习惯。

还有,V兄对排版有何要求和考虑,可否一并说说。

又,随便检看了一段,看到“托尔斯太”,想到,兄是忠实于原文还是?

托尔斯太,是原文还是错讹?

我个人意见,既然是从纸本来,一切文字应该与原件无异,如是OCR夹注可以用有色字其他字体标出,更能发挥电子版本的优势。

又,发现没页码哦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 17:41:12 | 显示全部楼层
hufu兄说反了?我排版时是全部顶格了而没有按照通常的书那样段首缩进二字空格。这样排是基于适应网络风格,以空行表示分段而不是首行退二格。

托尔斯太、山潭野衲都是钱锺书的习惯用法或者故意搞怪,不是什么OCR错误。

这个电子版的一个意图就是为了和纸本不一样(因为纸本里有不少错误),也是为了放在网上方便阅读、引述、转载,文字颜色、字体变换、页码等其实都是累赘的东西。有时间的话我会考虑多做几个不同特征的版本。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:39:32 | 显示全部楼层
释袾弘《竹窗随笔》

原书作:释袾宏《竹窗随笔》
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:43:39 | 显示全部楼层
艺苑卮言•附录

大概当作艺苑卮言·附录
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:48:16 | 显示全部楼层
Robert Browring,原书就印错了。
Robert Browning
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:49:08 | 显示全部楼层
the artist give the beholder increasingly “more to do”
the artist gives the beholder increasingly “more to do”
原书不误。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:51:32 | 显示全部楼层
the effort which the fancy makes to compleat the idea gives an additional force to the passion

the effort which the fancy makes to complete the idea gives an additional force to the passion

原书误。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:55:42 | 显示全部楼层
幵卷第一篇
开卷第一篇
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:58:39 | 显示全部楼层
Quntilian
Quintilian
原书误。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 19:02:11 | 显示全部楼层
was der Einbildungskraft freies Spiel làsst
was der Einbildungskraft freies Spiel l鋝st

原书不误。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 19:05:07 | 显示全部楼层
Macmilan
Macmillan

原书误。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 19:07:57 | 显示全部楼层
看到入云梢

原书作:"看到入云梢[霄]"
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 19:14:10 | 显示全部楼层
昆体良(Quintilian)《修辞原理》(Institution oratoria)
昆体良(Quintilian)《修辞原理》(Institutio oratoria)
原书误。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 19:31:35 | 显示全部楼层
谢谢chaque兄,能有您的火眼金睛帮助审查,无疑会减少很多错误。我已经把文件中的这些错谬改了。本来想以Google Docs格式发布,可以实时看到文档更新,可惜身材庞大了些(近500K,而Google的上限是500K,怎么上传都是错误),只好先以Word格式发布。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 19:38:05 | 显示全部楼层
V兄说的是,我记错了。

另外,你说的纸本有许多错误,是钱先生的错误还是校对的问题?

至于是否顶格或者缩进,这个到没什么一定之规,只要看着明白就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 19:44:40 | 显示全部楼层
我喜欢把注释内容就放在对应页面的下方,方便阅读~

感谢提供~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 04:43 , Processed in 0.218253 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表