找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 290|回复: 0

[【社会视角】] 信用卡强制消费要不得

[复制链接]
发表于 2009-12-22 23:05:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自搜狐理财:http://money.sohu.com/20091222/n269133072.shtml
信用卡强制消费要不得
来源:上海金融报 2009年12月22日18:05
 平时,若关注媒体报端的负面新闻,或留意网友发牢骚的投诉留帖,以及3·15消费者维权热线的即时更新,会发觉一个“有趣”的现象———随着银行纷纷大力提升窗口服务质量,消费者对于营业网点服务的投诉有所下降,但针对信用卡的投诉依然颇多,而且,从“顶风作案”未开卡强收年费,到开卡送礼名不副实;从分期付款暗收手续费,到无中生有为客户办卡,花样之多令人大开眼界。这不,近日又有消费者向3·15维权热线投诉,要求向银行讨说法,因为,这次信用卡“肇事”出“新意”,所用伎俩乃强制消费。

  强收礼品费:前不久,马女士在某股份制商业银行办理信用卡。当时,她并未承诺参加该行的刷卡送礼活动。但没过几天,银行却莫名其妙把礼品送来。马女士不明状况,未将礼品拆封。不久,前后为期3个月的活动结束,银行寄来账单显示她消费未满“承诺”金额,要求支付礼品费。马女士不解,忙与客服联系,声明办卡时已明确不参加活动,她可以把未拆封的礼品寄回,岂料却遭客服人员拒绝,并被告知必须支付礼品费用。

  明眼人都瞧得出来,相关银行此举乃“正宗”的强制性消费行为。试想,天下哪有这么“傻”的商家(银行),明明活动还没结束,消费者刷卡消费是否已满要求额度都没统计,就不管三七二十一先把礼品送上门。别说马女士声明过不参加活动,就算参加活动的持卡人,想必也会“惊一惊”,琢磨着怎么会有此等“好事”发生在自己身上,莫非有诈?退一步说,即使马女士有过参加活动的意思,那么,按活动要求,她刷卡未满可受赠礼品的额度,按照常理,不用马女士开口,银行也会要求取回“错送”上门的礼品。现在倒好,银行反其道而行之,横竖要求马女士支付未拆封礼品的费用,这与以前无良商贩强行搭卖有何区别?

  强制分期付款:今年10月24日,杨先生在网上申办某股份制商业银行信用卡,11月5日收到卡片,11月8日在该行网点办理了开卡手续。11月29日,他刷卡消费9500元。12月7日收到银行短信称,该笔消费已成功办理12期分期付款。杨先生莫名其妙,因为他从未办理过分期。与客服联系,被告知是他自己在办卡申请单上勾选了自动分期付款,并有亲笔签名。杨先生当即反问:“我是网上申请,怎么可能有亲笔签名,还勾选同意?”

  工作人员顿时吃瘪。杨先生向更高一级部门投诉,要求银行提供由他“亲笔”签名的申请书,始终被对方以各种理由拖延。直到12月12日,他才再次接到银行电话,称可以取消分期,但9500元的消费已生成,无法改变,最多帮他免除首月手续费,其余11个月仍须其本人承担,杨先生当然不接受,要求向更高层投诉,却均未如愿。因为银行人员的最终答复竟是:“会向上面反映,如果有消息,两日内答复,没消息就不再告知,并按上述解决方案操作。”

  相信换作任何人,都会对该行此种做法感到气愤,因为,这是典型的强制性消费行为。先别说银行自说自话,谎称客户签名,为其开通分期付款。最离谱的是,明明提供不出证据,无法自圆其说,还要使用拖延战术,“霸王硬上弓”,非得吃定客户。如此大耗精力,原来只为赚取客户小小手续费,实在有损形象。

  在上述两则消费者投诉中,都已点明是哪两家股份制银行。不知相关银行得悉或接到3·15热线的投诉处理申请后,会否为自己这类只求圈钱的行为感到惭愧。希望银行能及时警醒,莫再为此等小儿科伎俩纠结不清。

大家在和这些类似的单位打交道时要小心呀,一定要搞清楚细节,不然很容易上当的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-23 15:13 , Processed in 0.298012 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表