找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 401|回复: 2

[【心情日记】] 音乐重技巧,还是重理解?

[复制链接]
发表于 2009-12-11 20:26:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在澳洲时,一对中国东北夫妇带他们十三岁的女儿移民。他们女儿很有音乐才能,国内小提琴已经过了九级了,在澳洲又学,仅定七级。她母亲告诉我们,在这儿小孩很喜欢学,国内音乐重技巧,这儿重理解。音乐重技巧好,还是重理解?我是乐盲,疑惑。请各位解惑。谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-11 20:48:30 | 显示全部楼层
据说大的音乐家都是有天赋的,即使当时弹奏错了,也有错的价值,是一种理解的升。
因此说,音乐重要的不是技巧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-11 22:21:55 | 显示全部楼层
傅雷有言:“凡是一天到晚闹技巧的,就是艺术工匠而不是艺术家, 一个人跳不过这一关,一辈子也休想梦见艺术!艺术是目的,技巧是手段,老是注重手段的人,必然会忘了他的目的”,这就是傅雷所认为技巧与艺术的宾主关系。这并不是说技巧就毫不重要了。而是我们应当认清技巧与音乐的关系。假使你演奏一个技巧性较强的乐段时,你只是一味地追求技巧的“快”、“难”,而不注重它表现了什么,这就本末倒置了。这种无益于表现音乐的机械性技巧,又有什么意义呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 09:10 , Processed in 0.194869 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表