高考高考，救命稻草？

katong

   尽管现在我国的高等教育体制已经跟数十年前计划经济体制下的高等教育完全不同了，其教育目标和培养目的今非昔比。但是，仍有不少家长仍然把供孩子上大学看成“跳龙门”的一次机会，看成是光宗耀祖的一件大事。为此，他们节衣缩食，千辛万苦，只要是为了孩子上学，可以吃再多再多的苦也心甘情愿。但当这些冲破重重困苦考上大学，有经历万苦千辛后修成正果的大学生们面临现实中寻找工作时的困境，他们又能怎样呢？孩子抱怨父母没有本事，父母抱怨孩子不争气，没有完成“光宗耀祖”的伟业。最多只是几十年自己的艰辛磨练了他们对生活的承受力，也许可以叫做“麻木”吧。

   问题出在哪儿呢？是父母供孩子上大学不对吗？难怪有不少孩子的家长抱怨：早知道这样，还不如不上学，如果不上学，现在也已经独立了，自己完全可以独立门户。难道是孩子们上大学不对吗？是他们不勤奋不努力吗？多少学子挑灯夜战，高中时的辛苦、大学时的迷茫，历历在目，他们心口的伤还没有愈合，怎么能说他们有问题呢？

   剩下的好像就是我们的教育体制了？好像很多人批评高校的教育“脱离实际”，因此毕业后才不好找工作。高校方面也有不少委屈：谁说我们不努力，这些年，为了适应市场，为了培养更多“实用性”的人才，我们大举借债，现在每年光是还银行的利息就压得我们透不过气来，教师们的待遇更是很难提高。要不是这些债务，现在的教师怎么也敢跟税务、工商等部门一比，现在哪里敢呀？我们的一个教授，远远比不少人家的一个办事员。人家“牛”，是因为人家底气足，有实力呀。话说回来，现在我们培养学生，尽心尽力地照顾学生们的需要，照顾市场的变化。这不是，每年都会增加很多新的专业，但是，等到我们的学生毕业的时候，市场早就变了，原来热的专业已经变冷了。我们也没有办法。加上我们上头又有很多公公婆婆管着，我们想增加什么专业，师资、校舍、实验室、图书资料……受到很多的限制，难哪。

   既然以上各方都没有什么问题，剩下的好像就是市场需求方面的问题了。大家都注意到的现象是：上学时努力学习、学习好的，毕业后找的工作不怎么好，收入不怎么好。而有“成就”的那些人，往往是上学不怎么好，学习不怎么努力的。难道让我们的孩子学习这些不努力学习的人么？难道市场需要的是这类“人才”？于是，大学时逃课，练摊，炒股票已经成了一种时尚，不然又能怎样？将来说不定就需要这样的人才呢。

   于是乎，高等教育的性质和作用又有了新的“诠释”：经历。上大学只不过是一种经历，何必在意大学的好坏，不必考虑专业的问题。既然只不过是一种“经历”，随便上个学校就行了。有了上大学的经历，就有了以后从事各种工作时的一种“资本”。有了一批同学，有了一些关系，说不定以后就是很有用的资本。

   上大学不必管专业，只要经历的这么四年的时光，混得几个好哥们，何必强求毕业后还要用大学学来的那些“知识”呢？这样一来，一好百好：大学老师轻松了，反正是一种经历，四年时光，熬过去就是了，至于是否要讲专业的问题？没有必要吧。喜欢学的就多学点，不喜欢的，可以学习其他：比如炒股、卖房子、做饭做菜、汽车驾驶，反正自己喜欢就行了。

   好像只剩下政府部门不轻松了：就业率。怎样提高就业率呢？不然，这么多大学生毕业后没有工作，没有出来，总不能都去炒股，再说，炒股炒房子还需要本钱，他们上学的时候已经是”贷款“读书了，哪儿有本钱从事”自谋职业“呢？怎么办？继续高考。

   原来的中专改大专，大专改本科，本科改硕士，硕士改博士……会不会博士毕业仍无法找到工作呢？不会！为什么？因为很多人家”耗不起“。耗不起时间，耗不起金钱。在之中马拉松似的漫长征程中，能够坚持到最后的，必须有经济基础，必须有超人的毅力。君不见，博士出来的都已经那样子了吗？都是让这漫长的马拉松给”耗“的。

   高考高考，救命稻草。考上大学，花钱不少。等到毕业，工作难找。没有工作，继续“高”考。没有出路，只有高考。

   看来，高考仍然是一根救命稻草，但已经不是普通老百姓的救命稻草了。高考确实是一种”筛选器“，把没有经济条件的，没有毅力的，有门路的，有”才能“的，逐一筛选一遍，筛到最后的不一定是最好的，提前出局的也不一定是不好的。但这种筛选，已经不仅仅是人才的筛选和选拔了。

   如果你还把高考看做是选拔”人才“的一种方式，让人家把大学培养出来都当成”人才“看待，希望从大学里培养”大师“，你的想法未免太落伍了。

heraldic

除了出类拔萃的一类人才可以通过高考脱颖而出外，平常学子的就学就业就真如katong说的：是对家庭“财”的考验了。

我始终相信：高考，只有继续“沦落”，甚至伴随着“读书无用论”的广泛推广才会有新的转机。

kevin

呵呵,我觉得楼主说的上学时学习好的出来工作不好,挣钱不多是片面的.只能说还是不够好.楼主说的这种情况我觉得就是一般的,不能说是学习好的.
我们国家人多,而且从小教育就是什么当科学家,志存高远,什么什么.但是能当科学家的有几个阿?
只要学生再大学学业达到了毕业标准,大学就完成了大学的任务,很多有才华的再社会上折腾几年就完全老气横秋,我觉得更多是社会的责任.
就是随便胡扯几句,呵呵.

heraldic

“有才华的再社会上折腾几年就完全老气横秋,我觉得更多是社会的责任.”很有道理！
如果说欧美是商业社会，我们是什么社会呢？

还是邓公的说法对，我们是社会主义初级阶段，就是个大家一起发财、赚钱的经济社会，除了经济还是经济！

henry2000888

引用第2楼kevin于2009-12-07 19:12发表的 :
呵呵,我觉得楼主说的上学时学习好的出来工作不好,挣钱不多是片面的.只能说还是不够好.楼主说的这种情况我觉得就是一般的,不能说是学习好的.
我们国家人多,而且从小教育就是什么当科学家,志存高远,什么什么.但是能当科学家的有几个阿?
只要学生再大学学业达到了毕业标准,大学就完成了大学的任务,很多有才华的再社会上折腾几年就完全老气横秋,我觉得更多是社会的责任.
就是随便胡扯几句,呵呵.

[很多有才华的再社会上折腾几年就完全老气横秋]

这点我有点想法汇报一下

社会上很多位置里面不是研究岗位或者学习岗位，很多都是执行岗位或者处理事务的岗位，这些岗位要求人的因素不是你多有想象力，要求的是严谨和忠诚执行，校园里面有才华的人往往【恃宠而骄】拿着学校里面对人的要求来要求上级或者公司来对待自己，但是这完全行不通：

第一很多事情要你做事忠实执行，不需要发挥，发挥有时候没有多少用处
第二很多事情需要你按照上级意思来变通或者按照上级意思来做，你有不同意见可以保留，但必须执行（不是学校，你标新立异会有掌声），你要反抗那是死路
第三很多事情需要的是经历和习惯做法，这时候没有经历只有才华的朋友必须虚心不能玩个性

所以被上级或者公司修理几下，很多有才华的朋友完全放弃了自己的坚持，变得老成和消沉了，这也不奇怪，因为工作岗位需要更多的是服从和忠诚，上级需要是执行和排除困难，不需要你想领导想的工作（因为这算越权）。

tonggang

写的很好呀。
是否看的出来：第一步高考影响后面“高”考，不考都不行呀。

我自己的看法：其实第一步高考没有什么问题，只不过经过这一步考试之后，大家经历的压力过。
其实问题还在高等教育上，高等教育脱落实际，无法给予市场的需求，用人单位找不到人，
学生毕业找不到工作，至于说，就业单位少，这个也是实际国情，但当前问题是你能改变当前
这个经济大环境吗？显然不行，只有在内功上下功夫，
但实际上可以看出经过大学培养出了的学生很难解决实际的问题，很多都脱离实际太远。

另外：研究生教育也偏离了当前教育的本质目标，故最后就出现现在这样是否全民素质都提供了。
但效果并没有显现出来。

henry2000888

引用第5楼tonggang于2009-12-08 11:47发表的 :
写的很好呀。
是否看的出来：第一步高考影响后面“高”考，不考都不行呀。

我自己的看法：其实第一步高考没有什么问题，只不过经过这一步考试之后，大家经历的压力过。
其实问题还在高等教育上，高等教育脱落实际，无法给予市场的需求，用人单位找不到人，
.......

原先看过著名民营企业家黄鸣的有关大学生就业的一些博客文章，我觉得他说的有点道理：

很多民营企业的工作真的就是高中生就能胜任了，他岗位要求就是服从，至于创造性这类高级要求啊，在岗位多年头了，就什么都有了

问题是很多大学生把这类岗位当做跳板，根本不能沉下心来做点研究什么的：

第一时间不允许，同学之间攀比，专业的攀比，什么三年大变样，什么车子房子老婆之类的攀比，什么找个好伴侣能少奋斗多少年的计算潮流

第二自己觉得自己还是能担负更多责任的，所以积极向上，用人单位很多时候做了培训学校

第三很多企业规章还是不完善，岗位之间的鸿沟巨大而且没有调整的可能（这点上面一定要怀念老国企的那种岗位奉献的精神和年代了）

所以不匹配是常态，正好匹配的据报纸报道都是现在冷门没人关注的专业。

kiyuwwb

高考是目前穷人改变自己的命运的最后一条路，但是目前也被官员和富人们快要堵死了。因为他们考什么加分啊，替考啊，舞弊啊，等手段，让自己的孩子都上了学，或上了好的学校。穷人的孩子则上不了学，或上较差的学。

中国现在的富人，大致上有几种：一是政府官员；他们一部分人是靠高工资，以及在社会活动中收取一些灰色收入；这是小富者；他们有房有车，家人有稳定的工作；他们可以不加思考地购物、吃饭、旅游。政府官员中，还有一部分人，他们是靠黑色收入，包括收礼、受贿、勒索等，他们过着极其奢侈的生活，他们会去国外旅游、会去澳门豪赌，他们的子女基本上都在国外，而且大部分财产基本都在国外。还有一种人，靠的是官商结合，配偶或子女去做生意，发了大财。他们好像成了红色资本家。实际上，这是一种合法面罩下的掠夺。政府官员对穷人的掠夺，可以有直接的和间接的。直接的就是老百姓有求于他的时候，索取钱财，间接的就是他们贪污受贿、依靠权力经商，剥夺了穷人的机会。

强者对弱者的机会剥夺有几种情况：一是就业机会剥夺。如政府官员和富商利用手中权力和金钱，安排自己的子女、亲戚到最好的单位和部门工作，把一些品学兼优的学生排斥在外。现在他们的子女和亲戚基本上把持着政府、金融机构、国家垄断性企业的要职。而作为穷人的子女，则只能在民营企业工作或自己创业。二是升学机会的剥夺。现在入托、小学、中学、大学，都处在对优质教育资源的竞争过程中，在这个过程中，官员和富人可以说基本上控制了整个过程。我们可以发现，一个城市的优质中学里，除了一少部分的按地区分配的过来的学生外，大部分都是地方的官员和富豪的子女。我们可以发现，省城的官员和富人会把子女送到北京上海去，送到国外去。县市的官员和富人则把子女送到省城里上学。穷人只能在农村上学，城市里的穷人只能在一些较差的学校上学。

目前推荐上大学、高考加分，特长生，都是对高考的公平公正的一种极端的亵渎。虽然说这是一项不错的制度，但是在中国目前的道德“乱世”，这些制度，都被政府官员和富商们成千上万次地轮奸了。今年重庆市出现的31名高考生民族加分舞弊事件，充分说明了这一点。有人说，重庆的高考状元，是自己考出来的，北大不应该拒绝录取。我认为北大的做法是十分正确的。首先，一个档案上有假的考生，不管是谁的责任，北大都应该拒绝录取。其次，考生难道对这种作弊是无辜的吗？对于一个明知道自己的虚假档案，而又欣然受之的学生，如此不诚信，如果上了北大名府，将来很有可能进入中国重要部门的人，大家可以想象，这是多么可怕。一个在14岁的时候，就说假话，或者隐瞒实情的人，如果他执掌了权力，给老百姓带来的是什么？是灾难、祸端，欺骗和虚假。有人说，他们还是孩子，不应当一棍子打死，实际上，没有人一棍子打死他们。比如说，一个未成年人犯了罪，被判了刑，就是一棍子打死吗？这是拯救。

中国的高考恐怕已经成为历史上最为混乱的选拔考试了。这就是中国高考的“乱世”。在这个乱世，最可怕的是“例外”，即照顾性选拔。在这个时期，必须一刀切，必须一般化，不能搞特殊。
穷人基本上，已经没有什么了。高考是他们唯一出头的希望。不要在抢走他们的最后一根稻草了。否则，这个社会真的不可收拾了。

wang19790715

好像现在更多的人批判高考！个人觉得，暂时高考这个东西还是必要的。世界上多的是国家在考试，证明考试还是相对公正、相对能够被认可的方式。
  如果不高考了，诸公认为什么样的方式更公平？
  就现在的情况看来，大学虽然不能培养出大师，但是还是可以培养出人才的。大学培养个人的能力，培养综合素质还是不错的。
  可能这几年教师队伍大了，“队伍大了，不好带了”我们的教师培养可能需要加强了。

小米加步枪

高考对于农村的孩子，穷人家的孩子还是唯一的出路的，也可能会有人说，不上学我一样能成为有钱人，也能列出一连串的名人来，但是那种比例是太少的，我们不能为了那么一点点的可能去盲目的去尝试吧！我是一位从农村出来的大学生，参加高考，一步步很艰辛的考上了大学，然后考上研究生，虽然我毕业以后工资拿的不很高，找工作会很麻烦，但是我至少在一个大城市里有自己的一份体面的工作。但是回头看看和我一起长大的那些没有上高中，初中毕业了就出去打工，现在不还在家里当农民吗？一年到头跟着建筑队这边跑那边跑，累死累活的一年就为了那点钱，而且在城里，城里人根本不把他们当人看！真的不一样，对我们农村的孩子来说，高考上大学时唯一的出路，那真是一根救命稻草的！不然我们还是像我们的父母那样，辛苦一辈子啥都没有！现在大学扩招造成了大学教育质量的下降，进一步带来了就业压力的增大，可能我们大学本科毕业的工资还没有一个农民工多，表面上父母省吃俭用供我们上学白费了，可是你们没有想想农民工他们干的活有多累，我干过那种活！说实话，干一天得躺好几天的！高考在中国应该是最最公平的考试了吧！是可以走后门，但是至少可以给穷人的孩子一个机会吧！我努力了，我能考上大学，高考是看谁的成绩高的来录取的，不是钱能买来成绩的！高考给了我们穷孩子一个跳出来的机会！可以说是我们的救命稻草！
    有的人提出要取消高考，高考不管怎么说都不能取消，如果取消了高考，穷人的孩子那真的更没有机会跳出去了，就像以前推荐上大学，有几个穷人的孩子能够上大学。到那一天大学真的成了富人的天堂了！穷人都靠边站了，中国的高考制度存在弊端，但是高考本身是没有问题的！

heraldic

小米兄的切身体会很值得回味：也许高考确实有不公正的地方，但没有高考，农村跳出农门的机会几乎就没有了。
纯净水的世界是难以达到的。但水的纯度需要有保障，这就是我们不断需要维持的一种平衡

李不言

高考无罪，是教育者歪曲了高考

brianleeeee

1）不能否认，上大学很可能是绝大多数平民子弟改变命运的唯一出路。试想，如果没有高考，高校全部通过推荐录取学生，哪还有平民子弟接受高等教育的机会？？？！！！

2）现在的大学教育就是提高人的整体素质的教育，社会到了今天，不可能说国家全包分配，端铁饭碗。大学毕业找不到工作应该属正常现象，国外很多地方不都是这样吗？

3）也不能否认，中国的国情——腐败 +人情+ 裙带关系……，使一些无能之辈找到了好工作……

4）的确考不上大学的未必就是失败者，他们可能会在其他行业闯出一番天下（不少没上过大学的老白的雇员全是高学历的）……

5）应该看好未来的职业教育（中职、高职高专），在国外（如澳大利亚），技术工人的收入是公务员的2倍……

6）无论是否上大学，一个人都需要学习，不断“充电”，提高自己的整体素质……

jacky27

高校只管扩招，师资匮乏，教学质量下降；学生急功近利，为考试而读书；学校教学不能够与社会相吻合，造成毕业生不能适应社会需求，眼高手低。高考毕业就失业

wuhan999999

目前在我国也许上大学是非干部子弟的最有效出路了.古代的考试其实最早限制了平民考试,后期已经改革了很多,现在的国内考学也是一条最便捷的出路.上边一个仁兄说过"中国的国情——腐败 +人情+ 裙带关系……"，但是毕竟还是在少数,学好数理化不如有个好爸爸的论点在很久前就提出了.希望认识艰辛后贫民子弟能更努力的学习,国家教育机构能出台一些管用的政策.素质是在一代代的提高,改革也是需要一代代的努力.

netbooking

1）上大学是绝大多数平民子弟改善命运的主要出路。改变命运的中转站。
2）当务之急是让上大学这条路对所有人公平。