刚才在CNKI上看到两篇题目一样、内容一致、参考文献相同的文章

whiteman · 发表于 2009-11-5 21:57:55

天下文章一大抄。大家都这样说，既然是“抄”，当然得原封不动地抄，一字不漏地搬。

在过去资讯闭塞，抄了，还不知道。现在就不一样了。真的要感谢超星、CNKI等平台，如果把那些白纸黑字，完整数字化，那些假冒的东西就无处藏身了。

现在在CNKI上看到两篇题目一样、内容一致、参考文献相同的文章，但作者不一样，工作单位是不同的两所大学。那个发表得晚的人，还是某院的领导。不知道谁抄谁。这样的大胆的抄袭，我看到的，这是第二次了。第一次瞠目结舌的是某领域获得省一等奖的论文，其实是搬运别人的，获奖后，我知道，但没有给自大的他揭出来。

没有网络，骗人多么的容易。有了网络，有了文献检索平台，抄袭就露身有时了。

whiteman · 发表于 2009-11-5 21:59:37

把他们名字和单位先记录在电脑上，把他们文章保存下来了。

redfllys · 发表于 2009-11-5 22:03:07

哦，很正常的事情。

whiteman · 发表于 2009-11-5 22:13:57

引用第2楼redfllys于2009-11-05 22:03发表的 :
哦，很正常的事情。

redfllys君好像见多不怪了

hanvool · 发表于 2009-11-5 22:25:30

反对一稿多投，不知道这个完全剽窃该怎么处置，呵呵。。。。

几年前不懂事，把名字给人家挂了几篇文章（非第一作者），有一稿多投的现象，现在好担心，不知道有没有事。

泪之梦 · 发表于 2009-11-6 12:30:36

比较正常吧~~~~~

wuxinhai0912 · 发表于 2009-11-6 13:02:45

引用第5楼泪之梦于2009-11-06 12:30发表的 :
比较正常吧~~~~~

习以为常，就是最大的不正常啊。

kafei · 发表于 2009-11-6 17:02:44

引用第4楼hanvool于2009-11-05 22:25发表的 :
反对一稿多投，不知道这个完全剽窃该怎么处置，呵呵。。。。

几年前不懂事，把名字给人家挂了几篇文章（非第一作者），有一稿多投的现象，现在好担心，不知道有没有事。

人在屋檐下啊！

云之惑 · 发表于 2009-11-6 19:24:21

引用第4楼hanvool于2009-11-05 22:25发表的 :
反对一稿多投，不知道这个完全剽窃该怎么处置，呵呵。。。。

几年前不懂事，把名字给人家挂了几篇文章（非第一作者），有一稿多投的现象，现在好担心，不知道有没有事。

以后出名了，有被人挖出来的可能~

josephe · 发表于 2009-11-6 19:27:03

8楼说错啦,4楼现在就已经有名气啦.

云之惑 · 发表于 2009-11-6 19:28:23

引用第9楼josephe于2009-11-06 19:27发表的 :
8楼说错啦,4楼现在就已经有名气啦.

那就乘机敲一笔~

josephe · 发表于 2009-11-6 19:30:37

引用第10楼云之惑于2009-11-06 19:28发表的 :

那就乘机敲一笔~

8错的提议.

hanvool · 发表于 2009-11-6 20:05:16

赵师傅和云兄，我可以自豪地说，我也是一个有身份证的人，哈哈。

不开玩笑了，我咨询了一下，不是第一作者，被挖出来的可能性不大，

但是搞研究的人以后在这方面都要多加注意，不要把自己名字随便让人挂，

特别是些不入流的垃圾文章。

josephe · 发表于 2009-11-6 22:21:24

引用第12楼hanvool于2009-11-06 20:05发表的 :
赵师傅和云兄，我可以自豪地说，我也是一个有身份证的人，哈哈。

不开玩笑了，我咨询了一下，不是第一作者，被挖出来的可能性不大，

但是搞研究的人以后在这方面都要多加注意，不要把自己名字随便让人挂，
.......

看见了吧。俺就说嘛，寒武才子是个大名人。

谁会把一个无名小卒挂在自己文章的作者名单上。

倒是挂在了抄袭而来的顶级文章上遭人起诉的可能性较大，垃圾级文章的话可能性估计比较小。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 刚才在CNKI上看到两篇题目一样、内容一致、参考文献相同的文章