snowtulip建议的【组成多媒体活动裁判委员会】我的一点讨论小结

henry2000888

昨天斑竹zhiyongtao 给了大家定心丸：


zhiyongtao




级别: 论坛版主
精华: 33
发帖: 5775
威望: 170 点
财富: 648 论坛币
活期存款: 3001
定期存款: 10000
总资产: 13649 论坛币
在线时间:4463.9(小时)
注册时间:2007-10-23 08:23
最后登录:2009-10-29 09:11   


在有利于多媒体游戏公平公正的框架下，什么都可以谈。
Posted: 2009-10-31 08:42 | 17 楼




总结



建议：

整个题目都外包，选正方几个代表，反方几个代表，一起拟制题目，准备好材料出处，依据出处，然后设定条件，组织团队，这样论坛贵宾作为正反方的主力代表拿出场费合情合理，组建团队管理团队都是酬劳！赛后点评也是正常的了！

裁判团的事情也是可以这样，把基础的可以挂到茶社，评分有奖，拿回来再请裁判团综合，有群众路线有专家贵宾！


裁判的问题可以这样，请斑竹和茶社沟通

把每个方案挂到茶社，公开给大家讨论，当然先公布评比标准，对手和同阵营的都可以发表意见，作者也可以同时解答问题，同时规定好辩论风格，限制或禁止缠斗式辩论和反问句的滥用，对事不对人！

优秀的辨析给评分奖励，使用缠斗式的辩论战术或者滥用反问句的扣分，大家点到即止，不用像某些现象那样非要说最后一句话好像显得特别有理的缠斗，这样裁判团不就有了初步依据，请您考虑！

建议：


双重议价：

第一对抗双方对条件议价

第二裁判团公布裁判标准，对抗双方再议价


mmh1:

要不在出题阶段，就让裁判团的介入，对评判标准进行讨论


支持，就是要有个议价阶段，双方对细节做一个再确认，消除题目原先的bug，这点毛桃也在茶社帖子里面表态了，所以支持您的看法！


您这是把问题打包了，看着头很大

可以分解问题一下：

方案做几个指标分解：

第一角色流程考核，顺畅程度，

第二方案合理性考核

第三方案解释时候的权威性，资料来源，出处

第四方案矛盾点（比如是否合乎社会一般常识）

第五辩论条件设定的冲突的仲裁

这几个点分解了，做个公示，请论坛贵宾来指导一下！

裁判问题可以先分解，疑难点最后总成由版主拍板


考虑几种组合：

第一先组团，然后提游戏条件，双方同意在一致的条件下面进行，比如有角色扮演的，演什么就要像什么！

第二可以考虑回帖数量限制，限制大家过多使用反问句或者拿极端特例的辩论会的技巧发言，专注于自己的立论和有效攻击对手弱点。

第三可以考虑申诉的有效和补偿机制，申诉成功给予补偿，同时摆出理由说服大家。

第四论坛贵宾参赛的问题，建议先给出场费用，鼓励大家努力向论坛贵宾学习和请教，同时因为已经有了荣誉出场费了，裁判考虑时候不会有更多想法，贵宾标准：认证会员，集团代言人，斑竹，或者精华帖子多的贵宾，或者版主喜欢的原创作者。

第五公开裁判标准，辩友可以自辩

这个希望商榷一下，

当然论坛贵宾参加时候出场费也不是白给的，
因为论坛贵宾的视野高，政策水平高，比我们知道的多一些，
所以建议毛桃斑竹在嘉宾参加活动之后，
最好再安排论坛贵宾给大家做论辩讲座和点评，
我想多数网友还是希望聆听讲解的，这样对于我们提高辩论水平也是有很大帮助的！

zhiyongtao 斑竹

建议给参加辩论的论坛贵宾增加一项：出场费，比如初级认证会员或者集团代言人这类贵宾，出场费就是胜者奖金全额，这样鼓励论坛贵宾参加，而且辩论时候就有了类似胜利者的费用了，不用为其他情况做更多考虑，这样能放下心来充分发挥，真正做到胜不骄败不馁，同时也是和谐论坛的好措施，大家求得乐趣知识，不用你死我活的斗嘴了！

这样裁判或者巡回法庭审核申诉时候也有充分考虑的余地了！


欢迎大家讨论，谢绝使用反问句式或者采用特例的辩论形式或者缠斗式辩论，谢绝对号入座，表达与帖子无关内容的朋友请自己开贴，恕不远送！

桃子

写得乱了点，让人无从着手，还要理一理，有没有简明扼要的提纲？

goto11

- 禁止某些人自己不断缠斗，但是不允许对方缠斗的行为，因为有证据的。
禁止任何人使用允许自己点灯，不允许对方放火，尤其禁止任何人没有事实依据的陈述。
不谢绝反问和任何有事实陈述，大家可以尽情以各种方式比如反问，根据事实说话讨论，因为反问和开贴都是个人的是哩，不要对号入座啊

最后说一句，如果这句“某些现象那样非要说最后一句话好像显得特别有理的缠斗”真有道理，希望某人不要说最后一句，否则就是属于“最后一句话好像显得特别有理的缠斗”。自己抽自己嘴巴，有时候有人会做的。

不要对号入座啊

meibf

要组成临时裁判委员会才成！
委员在评选前随机产生，是谁只有版主才知道，防止参赛者私下与其通气。
还有版主一人只能占到1/3的票额，这样如果有超过一半委员与其判决不同就可以反转结果。

henry2000888

依照毛桃斑竹要求，按照时间序列说明一些：



总结




第一步：试题编制：



整个题目都外包，
选正方几个代表，
反方几个代表，
一起拟制题目，
准备好材料出处，依据出处，
然后设定条件，
组织团队，
这样论坛贵宾作为正反方的主力代表拿出场费合情合理，组建团队管理团队都是酬劳！
赛后点评也是正常的了！

第二步组建裁判团



把所有的方案帖子可以挂到茶社，
先请全体网友点评，评点公平精彩的评分有奖，
再拿回来再请裁判团综合，
裁判团组成由正反方论坛贵宾代表，专家代表，斑竹共同点评！

算一个权重，初级全体网友评论占多少，裁判团占多少！

这样有群众路线有专家贵宾！


具体讨论：

裁判的问题可以这样，请斑竹和茶社沟通

把每个方案挂到茶社，公开给大家讨论，当然先公布评比标准，对手和同阵营的都可以发表意见，作者也可以同时解答问题，同时规定好辩论风格，限制或禁止缠斗式辩论和反问句的滥用，对事不对人！

优秀的辨析给评分奖励，使用缠斗式的辩论战术或者滥用反问句的扣分，大家点到即止，不用像某些现象那样非要说最后一句话好像显得特别有理的缠斗，这样裁判团不就有了初步依据，请您考虑！

第三补充部分：


其一：试题前提：


公布前提条件：


双重议价：

第一对抗双方对条件议价

第二裁判团公布裁判标准，对抗双方再议价




就是要有个议价阶段，双方对细节做一个再确认，消除题目原先的bug，这点毛桃也在茶社帖子里面表态了，所以支持您的看法！


其二方案裁判的标准：




可以分解问题一下：

方案做几个指标分解：

第一角色流程考核，顺畅程度，

第二方案合理性考核

第三方案解释时候的权威性，资料来源，出处

第四方案矛盾点（比如是否合乎社会一般常识）

第五辩论条件设定的冲突的仲裁

这几个点分解了，做个公示，请论坛贵宾来指导一下！

裁判问题可以先分解，疑难点最后总成由版主拍板

其三论辩组织形式：


考虑几种组合：

第一先组团，然后提游戏条件，双方同意在一致的条件下面进行，比如有角色扮演的，演什么就要像什么！

第二可以考虑回帖数量限制，限制大家过多使用反问句或者拿极端特例的辩论会的技巧发言，专注于自己的立论和有效攻击对手弱点。

第三可以考虑申诉的有效和补偿机制，申诉成功给予补偿，同时摆出理由说服大家。

第四论坛贵宾参赛的问题，建议先给出场费用，鼓励大家努力向论坛贵宾学习和请教，同时因为已经有了荣誉出场费了，裁判考虑时候不会有更多想法，贵宾标准：认证会员，集团代言人，斑竹，或者精华帖子多的贵宾，或者版主喜欢的原创作者。

第五公开裁判标准，辩友可以自辩。


其四论坛贵宾出场费问题：



当然论坛贵宾参加时候出场费也不是白给的，
因为论坛贵宾的视野高，政策水平高，比我们知道的多一些，
所以建议毛桃斑竹在嘉宾参加活动之后，
最好再安排论坛贵宾给大家做论辩讲座和点评，
我想多数网友还是希望聆听讲解的，这样对于我们提高辩论水平也是有很大帮助的！


建议给参加辩论的论坛贵宾增加一项：出场费，比如初级认证会员或者集团代言人这类贵宾，出场费就是胜者奖金全额，这样鼓励论坛贵宾参加，而且辩论时候就有了类似胜利者的费用了，不用为其他情况做更多考虑，这样能放下心来充分发挥，真正做到胜不骄败不馁，同时也是和谐论坛的好措施，大家求得乐趣知识，不用你死我活的斗嘴了！

这样裁判或者巡回法庭审核申诉时候也有充分考虑的余地了！







欢迎大家讨论，谢绝使用反问句式或者采用特例的辩论形式或者缠斗式辩论，谢绝对号入座，表达与帖子无关内容的朋友请自己开贴，恕不远送！