原来我同诸位一样,也对诺奖视作神灵.近日看到奥巴马居然也得了个获得诺贝尔和平奖,诺奖在我心中的地位一下落入十八层地狱
这位老美,天天指使手下人在伊拉克及阿富汗杀人,居然也能得\"和平奖
还有很多
中国的藏独分裂分子(达 赖 喇 嘛) 就在1989年获得了诺贝尔和平奖
1995年，李登辉通过行贿，竟然被瑞典的前副首相阿马克推荐为诺贝尔和平奖提名对象
通过这些,我们就知道西方所谓的\"和平\"是什么,它们的和平那与我们心中想的和平那就不是同一个事.
诺奖,说到底,也就是欧州一小国的奖
有人说诺奖代表了一系列的科学技术前沿,我要说,有时它也是伪科学的代言人
比如,得诸奖的发现DNA双螺旋结构,当时只是设想,后来被一系列科学试验证实了,后来科学家又发现了三螺旋结构,四螺旋结构,等多螺旋结构,假如没有后来的科学证明,我们会一直活在DNA双螺旋结构的假想中.
DNA就是双螺旋结构的观点就是伪科学,因为DNA有双螺旋结构,有三螺旋结构,有四螺旋结构,有多螺旋结构,它根本就是个各种螺旋结构的杂合体
再举个例子,杂交水稻，其基本的技术思路，是由美国人Henry Beachell在1963年于印度尼西亚提出的，Henry Beachell被学术界成为杂交水稻之父，并由此获得1996年的世界粮食奖。Henry Beachell在国际上被誉为“杂交水稻之父\",到现在,他的技术思路,还没有实现,但是育杂交水稻想法却被多地创新.
日本人提出了三系选育法来培育杂交水稻，提出可以寻找合适的野生的雄性不育株来作为培育杂交水稻的基础。并找到了野生的雄性不育株，但是效果 不是很好；另外日本人还提出了一系列的水稻育种新方法，比如赶粉等，但是最后由于种种原因没法完成杂交水稻的产业化。
如果这个杂交水稻一直没做成的话,就是育杂交水稻(不是用他们的的技术思路)也会被认为从事伪科学,
现在育种成功了,用的也不是最初的技术思路,那么得奖的,最初的,杂交水稻基本技术思路,它是不是就是伪科学
有时科学就是幻想
当然我觉得得含金量最重的,不是诺奖,而是口碑,比如袁隆平,,虽然他没得过什么诺奖,但他在13亿人民的心中,比那个诺奖不知重几亿倍. |
发表于 2009-10-11 09:18:54
