党政干部读博士，“能见度”有多高？

gcy1234567

9月10日，西南大学研究生部相关人士透露，重庆市区县党政一把手中，大约有一半在该校攻读博士。据了解，全市40个区县的党政一把手中，目前已有10余位取得博士学位，西南大学培养得最多，接近一半，其中学经济和管理的占多数。

  对于官员读博士，学术界和政界都有过很多讨论，但大多都是些笔墨官司，口水之战，对于此举的利弊、褒贬莫衷一是。然而针对越来越多的博士官员，我们不得不把眼光再度聚焦学校和政府。

  

谢正军 绘

  党政干部读博士能见度有多高？

  “没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士。”虽然是对我国高学历教育的一种民间戏说，有夸张成分，但也反应了现阶段高学历教育的现状。 现在的博士招生无论是从条件上，还是程序上来说，即便没有高考那么严格受人瞩目，但也不至于达到想上就上的地步。

  据了解，报考博士学位的条件一是已获硕士学位的人员，二是获得学士学位后六年或六年以上并达到与硕士毕业生同等学力的人员。培养方式也分为脱产和在职。

  在读博士生小张告诉笔者，博士招生由学校自主命题，自主阅卷。学校自己划定单科和总分数线，然后确定入围复试名单。最后有博导组成的复试小组决定最终录用人员。单不说官员报名前的硕士学历如何获得，但就是初试怎么和应届毕业生竞争就让人为其“揪心”。

  有两年考博经历的小王说，第一次考博因为没有经验，只是埋头复习考试，当最后复试的时候才知道，他所报考的导师招生名额有限，毫无疑问他没有被录取。第二次考博，他长了见识，首先跟要报考的导师联系，也和该导师所带的博士沟通，他了解到报考该导师的考生都在排队，轮到他起码也到后年。

  

漫画/王伟宾

  我们不难发现，博士招生，学校和博导是两个最关键的因素。考试规则由学校制定，最后录取由博导选择。既无高考的严格，又无硕士招生的统一，甚至没有小升初的自觉。这无疑就给官员读博开了口子。既然有排队，就有插队，而且是一种无形的队伍，官员通过自己的地位和影响，插到最前的位置很简单，甚至做到一个人的队伍，一个人的考试也并非难事。这样博士队伍中有大量政府官员就不足为奇了。

  民盟中央委员马洁曾指出“党政部门的某些处级、厅级干部，利用自己的权力，如干部考察任命权、财政审批稽查权等，与某些高等院校和科研所暗中交易，换取攻读博士学位的资格。”她说，“这种现象全国各地都存在。”


是人民需要还是名利所驱？

  

资料图片

  网友说，“重庆的领导果然不一样，上个博士原来这么容易，先不说能不能最终通过（发现只要是县委书记、区长，总是能通过的，况乎更高级别？），不知道这些人的学费是谁掏？”

  也有网友质疑，这些人如果到校上课，那么政府机关那边算不算请假？出勤怎么算？

  更多的应届硕士毕业生和脱产读博的考生则关心这些人读博是不是相应就会占用正常博士招生名额？

  而官员服务的对象，我们的普通民众对此倒很平静，甚至冷淡。“只要是真正为俺老百姓办好事、办实事、心里有我们老百姓，要我们供他读博士我们都愿意，如果没有，再高的学历都没用。”一位社区居民这样说到。

  8月18日下午，经中央及江苏省委批准，决定由原南京原市长蒋宏坤出任苏州市委书记，在官方公布的蒋宏坤简历中，学历为“在职大专”。在这个高学历的队伍中，“在职大专”的确显得另类，也引起了极大关注。

  “博士不少见，大专倒稀罕”这样的反常现象，确实让人疑惑，在干部选拔任用中，学历到底起到什么样的作用？含金量到底有多大？

  

资料图片

  网友山川小溪说，“一个官员能否让老百姓尊重，学历不是关键，关键的是要诚信，低学历官员之所以受赞许，也许就是因为‘文凭诚信’”。

  在职博士学费之高，让脱产考生望而却步，他们往往为了获得公费或者全额奖学金而放弃工作机会或现有工作。因为他们没有权利和机会获得双份收益。而党政官员读博却丝毫“不差钱”，当然钱从何来我们不得而知，在此也不深究。毕业之后，由于他们现有的地位和名望，让其拿到的博士学位“更值钱”。动则委以“博士书记”、“学者官员”的名号，在现代官场上虽然稍显另类，但却是竞聘、参选、晋升的有力“砝码”、可靠“资本”，可谓名利双收。

官员读博：专业是“执政”，方向是“为民”

  西南大学研究生部相关人士透露，今年入学的博士生，已开始进行系列的培训。而博士新生的入学第一课不讲知识，先学做人。

  给我们的干部讲做人？似乎有点不妥。且不说是对他们权威的挑战，多少有点讽刺的意思。我们的官员如果不知道如何做人，何以做到如此高位，何以成为下属百官的楷模？何以治一方水土，何以为百姓之父母？

  开学第一课，先教做人，多此一举。不如让同学之间交流如何更好的做官、做学问。甚至不如讲讲如何考勤，强调一下课堂纪律纪律来得实惠。

  缺乏业绩支撑的股市背后，不断上涨的股价隐藏着资本泡沫。没有购买能力的楼市，不断上涨的房价隐藏着地产泡沫。没有真实学术水平的高学历，隐藏的是文凭泡沫。股市和地产泡沫的破灭引发了的经济危机，文凭泡沫的破灭，必将引起学术界的地震。而官场上高学历的追求和攀比，也影响着我们的政府形象和执政能力，更不利于社会和谐。

  我们的组织部门在选拔和任用干部上，慎用高学历限制，不要唯“学”是举，任人唯“博”。在选拔任用及考核制度上正本清源，刹住这种学历攀比之风。

  我们的党政干部也要清楚，“民声”、“民心”、“民意”比任何博导的评语来的都实在都有用。如果真要增加知识，更好为人民服务，也要记住，我们的专业是“执政”，研究方向是“为民”。


http://news.xinhuanet.com/focus/2009-09/18/content_12054364.htm
官员大多读博多数是了自己的高升，也许不排除来完成自己的梦想。

orientsir

当然希望领导干部都有博士以上的水平，可惜博士未必有博士的水平，也未必高水平执政。牛车倒开不出一米，飞机倒开，一缪千里。

gcy1234567

LS高见~ 真正为老百姓干事没几个人。也许国家领导是好心，到了地方就变味了。

星星之火

独一无二的中国特色。。。。。。