找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1808|回复: 13

[【问道台】] 报考文科还是理科?

[复制链接]
发表于 2009-9-6 03:44:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着近年来高考形式的变化,高中生在报考大学时,面临文科理科的选择。

文科,考试难度加大。因为高校招生的文科生数量呈下降趋势,相反,理工科的招生逐步扩大。同时,大学生就业形式不容乐观。文科大学生在就业方面比理工的学生更难。

文理不同学科的招生跟国家政策、就业形式、考试结构等诸多方面都有联系。但带来的结果是:文科院系女生的比例远远高于男生。而若干年后,“大师”一类的学者恐怕只有从女性中诞生了。

还有哪些因素是影响文理科报考的呢?

当然,也有不少学者呼吁文理不分科。分不分科只是在高考这一关上,到大学读书,自然要有自己的“专业”,无法做到文理兼通的“通才”。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 08:17:56 | 显示全部楼层
很多家长有这样一种想法

第一很多家长觉得理科难度大,孩子如果学了理科而且能顺利毕业的话,拾起文科来也没有什么难度了

第二现在很多原先传统文科的课程因为开放后西方思想观念教材引进,变得理科的知识分量越来越多越来越大,例子经济金融还有考古学人类学这类都包含理科手段来进行研究了

第三男孩子天性喜欢冒险挑战,理科的思路和难度使得很多男生视为检验自己勇气和意志的最好选择

第四理工科即使就业形势不乐观,理工科仍然是很多单位招工时候的必须条件,服务行业这些原先不用限制行业的也有很多现在招收理工科(这些行业使用大量的信息管理的工具,这些工具思维模式很多基于理工科的统计,化学物理常识都是必要的,招收理工科的学生培训上手比较快,便于管理,服从性好)

第五对于传统文科来说,理工科的手段现在也是一个很好的手段,传统的手段因为互联网和现代技术进步等原因已经渐渐失去优势。(例子:过去很多时候有资料优势,那么就有研究优势,比如过去很多图书馆有别人没有的资料就确立一定的优势,但是互联网起来,很多东西都可以在网上交流了。80年代我们常见的报告文学科研典型往往是主角刻苦读书,得到院士泰斗赏识,泰斗开介绍信或者出面给主角找相关资料,双方合作于是成功,国际承认云云)

欢迎讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 14:57:39 | 显示全部楼层
首先要说的是,无论文理都有难学的科目。想文科生害怕地理一样,有些时候物理就是理科生的死穴。

当然从学习上讲,选文科可以轻松一些,但是要记要被得东西会非常多,这就看你记忆如何了;选理科的话会比较辛苦,到最后高三复习时会有铺天盖地的试卷的。

就高考而言,不知道你是哪的学生所以不确定考题难度,但一般所有的大学录取分数文科的都比理科低一下,当然这不不是就说文科比理科难考。

从以后读大学选专业来讲,文科生的专业比较局限,如文学,法律等等;学理科的话选择会比较多,像电信啊,生命科学啊什么就只收理科生。不仅仅是专业,以后毕业找工作理科的也比文科的选择多一些。所以为了以后的学习及就业选择要慎重。

最后就是,到底是文科还是理科看你自己的情趣爱好还有学习能力吧。现在这种应试教育都不好说的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-7 19:40:04 | 显示全部楼层
我觉得这个分科现象是必然客观的,但我觉得国家不应该在政策上这么明显
主要我认为选择什么科目的学习和研究,还是取决于个体的兴趣和爱好,否则
就会不好,例如现在,很多人都基于就业等问题去选择学科和专业,这就
与国家政策宣导有一定关系,建议少提这个政策,而多从实际的观念与社会
环境的改造上多下功夫。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 01:34:34 | 显示全部楼层
引用第3楼tonggang于2009-09-07 19:40发表的 :
我觉得这个分科现象是必然客观的,但我觉得国家不应该在政策上这么明显
主要我认为选择什么科目的学习和研究,还是取决于个体的兴趣和爱好,否则
就会不好,例如现在,很多人都基于就业等问题去选择学科和专业,这就
与国家政策宣导有一定关系,建议少提这个政策,而多从实际的观念与社会
环境的改造上多下功夫。


我个人觉得还是要给文科学生准备点理科的底子和信息处理的知识

前几天看文章,IBM和一堆公司在暗战电子发现这个领域,这是传统律师的工作领域!

资料引用一:


电子发现 
 
百度上面的解释:

对可能涉及到诉讼相关的电子证据的归档和再现。
  2006年11月,美国政府又修订了美国联邦民事诉讼证据规则(Federal Rules of Civil Procedure,FRCP),修改的重点在于企业律师不仅仅要在诉讼过程中提交电子文档,还要在预审阶段提供电子文档。如果他们做不到这一点,法官可以判处该公司支付一大笔罚款。

http://baike.baidu.com/view/2100502.htm

资料引用二:

e-discovery正日益成为数据管理软件必有的一项技术和功能

当前数据管理、存储行业有一个曝光率极高的新名词:“电子发现”(e-discovery),正在升温。

IBM最近推出eDiscovery Manager的软件,嵌入在其企业内容管理系列软件中,实现搜索、取证和输出功能,可以让客户在法律案件要求“电子发现”的情况下,快速找到所需要的信息,帮助企业用户管理电子存储信息。

Clearwell公司是“电子发现”领域的一家知名研发商,惠普与他们有着很紧密的合作,惠普的Integrated Archive Platform和Clearwell公司的电子发现平台放在一起销售。

另外,通过收购澳大利亚Tower Software公司,惠普在“电子发现”领域上了一个新台阶。对此,惠普公司亚太及日本区信息生命周期管理方案经理朱圣瑜表示,“以前惠普只做‘电子发现’”环节中的IT工作,收购了TOWER公司后,我们可以为律师提供高智能的法律资料分析工具,这样惠普可以提供端对端的‘电子发现’方案。”

据悉,Clearwell公司同时正在与EMC合作研发Clearwell E-discovery Platform平台。其中一款名为Clearwell Mobile的应用软件,可以进行“电子发现”处理、分析以及检查工作。此外,EMC公司还与“电子发现”生产商StoredIQ达成了合作伙伴关系。

另外,积极涉足“电子发现”市场的供应商还有:赛门铁克、CA、企业搜索厂商Recommind、Kazeon Systems、FTI Consulting等。
http://www.cpw.com.cn/article/2009-3/2009324171247138957.Htm






这些变化说明了,电子文档和信息处理的各种技术逐渐渗透我们生活各个层面

曾经传统的文科领域法律也被这种变化改变着,怎么利用信息数据,将来不止是企业主管的事情了,律师也要会使用才能在自己一亩三分地里面运转自如!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 22:40:50 | 显示全部楼层
就高考而言,不知道你是哪的学生所以不确定考题难度
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-20 20:27:51 | 显示全部楼层
报文科和理科都无所谓,就看自身特点,长远打算和兴趣,未来的期待值,
一、根据自身特点去学还是有必要的,一个内敛内向的人最好不要需要很好口才和社交能力的专业,虽然可以学,但是如果性格使然,很难做出成绩的。一个好动追求刺激的人,需要耐心和踏实的专业的不合适。
二、感觉现在的小孩子没有什么志向,有志向也是梦想,没有切实的规划,太遥远。不切实际。志愿的填报大部分还是听从父母的安排,不是孩子根据自己的意愿来走。
三、兴趣在哪儿,这对于文理科的报考有很大影响,想当一名教师,还是要到师范类的学校,要做一名工程师,最好到工程类的学校,要做一位律师,法律院校氛围更好。
四、还有正确认识大学学习,是你未来生活的开始、还是过程、还是最终决定因素?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 15:53:46 | 显示全部楼层
就我所认识的学生而言,大多数学生不是根据兴趣去选择文科或理科,而是根据理化生、政史地的成绩来选择的。如果两方的成绩差不多,一般老师会让他考虑报考理科,因为相对来说理科的高考招生的分数线比文科的低,而且就业范围比较广。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 19:37:39 | 显示全部楼层
个人经验之谈:
报文理无非是以后找个好工作,好能自食其力、养家糊口而已。

1.专科无论文理,都需要通过国家认证的资格考试才能找到好点的工作。但是就业赶不上本科。

2.本科生,只要认真学扎实学都找不到满意的工作,在这种经济形势下,企业不减薪裁员就不错了。所以大多数本科生都选择考研和考公务员。而这又和文科没什么太大的关系。

3.硕士阶段,文理优劣体现在就业和待遇上就比较明显了。理工科硕士待遇明显比文科待遇好很多,而就业前景上看,理工科的工资水平要高一节。而对于那些有志深造的硕士而言,硕士学位只是鸡肋而已,但是没有这块鸡肋又无法继续攀登。在此角度看,文理的差距不太明显。

4.博士阶段,这种分化愈加明显,这主要体现在科研经费上,理工科的科研项目相比较而言,比较多,而且经费充足,在此之下的博士们锻炼的机会多,收益也多,日后工作的机会更多,而其工作也比较好。而文科虽然较硕士阶段能好一些,但是依旧比不上理工科博士。

以上只是一种功利的心态分析。如果要考虑到孩子的爱好,那就另当别论了,只要孩子喜欢的那就是最好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 23:06:45 | 显示全部楼层
报文科和理科要视自己的具体情况而定:
自身的综合素质,家庭背景,自己的爱好、兴趣及长远目标
一个人的成功分内因和外因:
一、内因:根据自身的条件去选择文理科,一个逻辑思维强的人最好去学文科,而形象思维比较强的人最好去学习文科,内向的人最好不要去学习管理和市场营销专业,虽外向的人还是不要去学习工科类的科研等专业.............
二、外因:
1.家长的影响:现在很多家长都为自己的孩子去安排他们的未来,不管自己的孩子喜欢什么,完全按照自己的意愿去为自己的孩子安排一切,此外,由于现在的很多小孩子没有什么志向,也没有自己的人生规划,即使有也太遥远。不切实际。
2.社会的影响:凡是看到社会上哪个专业好,都一窝蜂的去填报,结果人太多而难于就业...............................
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 23:18:21 | 显示全部楼层
引用第8楼wawang于2009-12-27 19:37发表的 :
个人经验之谈:
报文理无非是以后找个好工作,好能自食其力、养家糊口而已。

1.专科无论文理,都需要通过国家认证的资格考试才能找到好点的工作。但是就业赶不上本科。

.......
还是那句话:“学好数理化,走遍天下都不怕”。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 13:31:53 | 显示全部楼层
作为过来人,我的意见是:
1.做个职业测评,看他到底适合文科还是理科。
2.看孩子的个人意愿。若家长强迫。再好的专业若小孩不喜欢也没前途。
3.对于未来的职业选择,一般而言,偏保守的选择文科,则未来可选择公务员等。
若激进些,选理科好一些,可选择创业等
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 14:18:41 | 显示全部楼层
这个问题是仁者见仁,智者见智。我个人认为:一是要考虑学生的基础,文科基础好,就报文科,理科基础好就报理科,毕竟很多学生和家长选择接受高中教育的目的在于考大学,因此能不能考上大学是关键。二是要结合自身背景选择。尽管考上大学是关键,但是最终还是要找一个工作,在我国目前及未来若干年内,大学生就业仍然很难,因此,选择文,还是理,一定要考虑就业问题。就我个人总结的经验而言,如果自己没有社会关系背景,一般选择理科,靠手艺吃饭比较现实。三是要考虑个人兴趣和爱好。喜欢理科就报理科,喜欢文科就报文科
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 23:21:21 | 显示全部楼层
这个问题,其实很简单,看孩子自己的喜好,不管文理,学好 了都会有很好的前景,所谓360行,行行出状元。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-10 16:15 , Processed in 0.391965 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表