找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 321|回复: 0

[【教育时事】] 江苏2009高考招生六大现象点评 下届考生可借鉴

[复制链接]
发表于 2009-8-30 09:55:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着23日专二批次录取的结束,2009年江苏高招也随之画上了句号。2009年高招是实施08高考新方案微调后的第一年,招生政策上出现了不少变化,等级门槛交给高校定,专科重新分为两个批次录取等,由此也引发了2009年高招中出现一些引人深思的现象。记者约请专家对这些现象进行盘点,并分析这些现象背后透露出的启示,下届考生或许可以从中有些借鉴之处。



  江苏2009高考招生工作结束 9月进行专二批次补录 

  现象1

  本一外地名校大面积断档

  启示: 江苏考生别再顽固“恋家”了

  分析:“恋家”一直是江苏考生填报志愿的“顽症”之一。而2009年本一的志愿填报中,江苏考生恋家情结表现得尤为严重,后果也尤为严重。省内特别是南京院校的录取分数线全面“高开”,而不少外地高校生源不足,一些名校出现大面积断档。本一录取中,共有185所高校在江苏招生,有50所左右断档或接近断档,而其中985院校就有5所,如南开大学、厦门大学、山东大学、西北工业大学等。还有一些“985”虽然没有断档,投档线也只高出本一线几分。在这50所高校中,“211”院校也达到23所之多。而在全省排名8000名的优质生源中,南大、东大、南航、南理工四所高校,录取了一半左右的考生。

  专家分析认为,除了江苏考生过多注重未来发展及就业的因素外,江苏各高校生源战的“级别”相当高,不少学校都能预测出相当准确的线,抓住考生求稳的心理,用“协议”的方式事先锁定高分考生,争取到了高分段的大部分考生份额,同时在知分填志愿的情况下,也更进一步加剧各高校对高分生源的竞争力度。

  借鉴:第一,在填报志愿时,省内省外的院校一定要兼顾,考生要冷静地对待高校的宣传和承诺,往往承诺和宣传越厉害,考生报考的越多,可能分数线越高,被录取的机会和选专业的空间将越小,而一些地域上远一点、在招生宣传上比较低调的高校,你命中的机会反而更大一些。第二,从教育来说,考生及家长应该首先考虑的是一所高校的层次和内涵,地域的因素则是次要的,相同的分数,在省外一流大学比上省内二流大学更好,这笔账考生要算清楚。第三,通过2009年的江苏录取情况看,明年各高校特别是2009年在江苏生源不好的外地高校,可能会降低在江苏增投计划的积极性,转而通过加大自主招生的力度来实现对江苏优质生源的“锁定”,优秀考生别放过机会。

  现象2

  C型高校投档线普涨

  启示:要注重各学科均衡发展,别短腿

  分析:2009年江苏将等级门槛交给高校决定,出现了一批降等院校。在本一批次院校中,有两所院校将一门选科等级降为C,一所是西安交通大学,一所是省内的南京林业大学。南林大的投档线理科354分,文科351分,甩了一批“985”和“211”,如厦门大学,南开大学,山东大学,哈尔滨工程大学,兰州大学等,在省内,也超过了一批去年排在南林之前的院校。而本二院校中,江苏省内有7所“C型高校”,通过降等,也实现了生源满分数高的预期。南林大继续成为本二的一匹黑马,高居榜首,本二理科线竟然超过了本一省控线2分,快要接近该校本一批次投档线。苏北降等高校生源也显然好过去年,基本都超过了本二线,淮海工学院达到335分,超本二线9分。

  降等高校分数普涨会不会导致明年更多高校加入降等行列?可以想象,如果大部分高端高校都将其中的一门降为C等,那么江苏的高考方案将由实质的考5门演变为考4门,甚至考3门,这不仅与08高考方案当初的指导思想相违背,更重要的是将对江苏的基础教育起到破坏性的导向作用。记者采访了部分高招专家。他们认为,高校不会轻易降等,从生源质量角度来看,毕竟C型考生在知识结构上有短腿,对于一所院校来说,当C型考生超过一定的比例时,将会给整个专业计划的调整带来不利,不可能使所有考生的专业能够回避掉其短腿科目,这将给教学和学生的学习带来不利影响。所以明年“C型高校”应该维持2009年的数量。

  借鉴:别以为高校降等你“短腿”也能上本科了。对于短腿的C型考生而言,只能上C型高校,但一则可供你选择的学校数量有限,二则你总分必须有明显优势。因此明年考生还是应该注重各学科间的均衡发展,只有这样,在填报本一本二志愿时才有更大的选择院校的空间。

转自:中国教育在线:http://www.eol.cn/jiangsu_5665/20090828/t20090828_402925.shtml

点评:又到高考张榜时,希望来年多收获。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-22 17:27 , Processed in 0.090944 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表