我手头的希特勒传记：主流观念影响下的强制叙述

eguitar

近来在空闲的间隙，一直在翻阅一本英文书，作者是曾生活在德国的美国人。

阅读这本书，我的阅读目的不是想了解历史，二战时期的历史正像中国现代史一样，我已经拒绝阅读。我更想看看英文，看看其中的词汇仅此而已，如果有别的阅读意图，那只有微少的一点：想了解希特勒如何从一个凡人出发而鼓动起整个德国。

但阅读下去，经常让我忘记英文，而记起那种充满敌意的叙述，那种无情的贬义词不断地倾泻在Adolf Hitler身上。说实在，到现在为止，我有一种旁观者心态，我正像一个看客：台上作者脸色血红、慷慨陈词，而我一点也没有感觉到什么激愤，只感到奇怪。

其实，说白了，无非是观念先行之下的强制叙事。先假定Hitler是坏的，然后就说他坏。阅读中，我没有对Hitler感到愤怒，丝毫都没有！但对作者充满愤怒！！

历史，应该用事实说话，而不是用贬义词就可以下结论的。

eguitar

西方的历史也会写得如此蠢，还是第1次看到

哈哈，西方写书的，也是个人啊。

大凡是个人，总要有个人情绪的。

东方也好，西方也罢，概莫能外。

当然，洗脑操手们总是这样宣称：我们西方人，是高等民族，写出来的历史，都是客观公正的；你们东方下等民族，写出来的都是编造史。

钱一文

任何一个有良知的人，在谈起希特勒的时候，都会带着愤怒或鄙夷，如果没有这点是非观或正义感，看史何用？何况你并不了解这个传记作者。
当然国史除外，官方意识形态下丧失的是一代史学家的话语权，包括所谓“大家”

长存此心

我看你痛斥那位作者的感觉和你看作者贬低希特勒的感觉差不多。

eguitar

建立是非观，我只想凭事实得出。现在的我，已经不是以前了，不受任何人、任何观点的影响，只想看事实。

长存此心

你可以去自杀，然后就可以得到自己死了的事实，不容动摇，绝对真理，满足了吧。
你应该了解一下什么是形而上学，庸俗理论者。