"硕士城管"上任伊始 八成工作时间在赶流动摊贩

henry2000888

劝导和取缔流动摊贩只占城管工作的1%，但却占据了城管工作80%的时间，原因何在？滨湖办城管新队员、西南政法大学的法律专业研究生沈黎红，在上岗两周后一直在思考这个问题。和他一样，新入职的100名“高学历城管”，在短短两周的一线执法工作中，几乎都遭遇到这一困境。


　　此次“高学历城管”中有11名“硕士城管”，其中7名“硕士城管”被分往滨湖新区任职。体力辛苦并不是这些充满活力的年轻人最头疼的，在执法过程中遭遇诸多不理解最让他们困惑。主干道上严禁出现流动摊贩，影响市容不说，还有可能带来安全隐患。有一位推着板车在主干道卖菜的流动摊贩，跟他们打了整整一下午的“游击战”，最后城管只好用最笨的方式——死看硬守。从管理层面上来说，城管工作是为了维护城市的公共环境和公共利益，根本出发点是为了市民，但在执法过程中，执法者却成了被指责者，让他们特别尴尬。

　　不过，尴尬反而促使这些“高学历城管”的新思考，“文明执法”的真正内涵是什么？另一位“高学历城管”田守锋认为，城管困难之处在于面对的往往是弱势群体，公众的同情心掩盖了对公共利益的维护和对法律的尊重。要想扭转这种不利的执法环境，非一朝一夕之事。 (毛娴静 蒋勇)
http://www.chinanews.com.cn/edu/ ... 08-05/1805761.shtml

城管的检查也是为了疏通交通，有时候是要被指责的，但是文章中间我看到这些硕士好像没有设计出来一个防治的有效的路线，有个类似的例子，二战时候英国美国为了防治德国潜艇的进出问题，还是经过总结归纳，创立了运筹学，使用数学方程来设计巡逻路线和时间，保障几条巡逻线总能碰上多数的德国潜艇，这样有效的制止了德国潜艇的出现问题。

所以建议这些硕士城管，应该学习这些先进经验，针对辖区的路线和隐藏区域设计出合理省事的办法，文明执法有时候需要高学历的硕士来想出更好的办法，而不是和普通的城管一样冲出去找小贩。