公布财产为何从新任官员开始？

sapnea

中共中央党校主办的《学习时报》刊登署名为刘日的文章指出，官员的家庭财产等信息很可能牵涉到公共利益，所以不属于个人隐私。官员如果不愿意尽义务公开财产，那就应该辞职。并提出应以“新后备干部”、“新提拔干部”率先公示财产为契机，将官员财产公示制度推进一步。
    公布官员财产历来被视为反腐的治本之举，这比那些所谓“廉政账户”、“手机短信”、“贤内助”反腐，花拳绣腿的措施要实在、有效的多。这个举措，在西方民主和法制比较健全的国家，已成为一个普遍的制度。我国的一些政协委员、人大代表，大约在十年前就呼吁对公布官员财产立法，据说由于意见不统一、阻力较大，至今仍停留在呼吁建议阶段。说起中国的事就是有特点，经济改革中的很多做法都说要和国际接轨，如收费、油价、和各种明目繁多的涨价理由，都声称要和国际接轨，唯独公布财产，结了十几年轨还是接不上，接不上的理由肯定有说法的，照例是是国情不同、中国特色等等。
   我一直赞成公布官员财产，但对于刘日文章中关于先公布新任官员财产的意见有所保留，为何新任官员就应该公布，那些在官场经营几十年的就可以不公布？还有新任官员公布财产，是哪个级别的新任官员，是县处以下，还是县处以上？或者将来新当选的政治局常委人选也包括在内。
世界上很多国家都被腐败问题所困扰，包括联合国也不例外，而和我们“国情”和地域最接近的俄罗斯的反腐举措，对我们应该有启示或借鉴作用。俄罗斯的改革起步比我们要晚一些，改革后同样面临着腐败问题的困扰。但是他们敢于坦诚自己腐败的严重程度，例如他们发表的统计数据敢于承认80％的俄官员有腐败行为。而不是自欺欺人的“极少数”“少数”“某些”“部分”等等。
其次，哪个时代就是哪个时代的问题，从不将问题推到前任，如推到斯大林、赫鲁晓夫、或勃列日涅夫时代。直言坦诚“腐败是10年改革留下的”。10年改革就是叶利钦和普京主政的时代，俄总检察长这样谈论腐败时没有丝毫顾忌，而普京还是现任总理。
    最重要的一点，俄罗斯就是注重制度反腐，不搞花拳绣腿。2008年底，俄总统正式批准了《反腐败法》，按照这个制度，俄高官率先在网上公布自己的财产收入。高官带头，下面的官员没有任何理由、借口不公布自己的财产收入。
    要公布官员财产就不要搞什么新官员先公布，什么县级、市级试点公布等等，说穿了还是花拳绣腿,琵琶半掩，要公布只要是由财政供养的政府官员，一体公布，没有特例。理由是官员本身是“公仆”，这是《宪法》规定的，主人总要对“仆人”的财产心中有数，这个要求不过分吧。说穿了凡是敢于说真反腐的官员，你是否敢于先公布自己的财产，这是区别真假反腐的试金石，其它的借口、说辞都是苍白的。
http://blog.stnn.cc/zyzgrzw/Efp_Bl_1002502008.aspx
借口、说辞都是苍白的