北京大学的做法很没有道理，再一次体现北京大学缺乏教育情怀

liushijun

记者于今日凌晨1点08分向北大招办主任刘明利发去短信，求证考生家长说法的真伪，并询问重庆违规考生中如另有被北大录取者，北大会否同样拒录，1点20分，刘主任给记者回复了短信，全文如下：

　　“按照教育部的有关规定，北大招生办在核实全部事实之后，决定：放弃录取何川洋并报学校批准，另有类似情况的考生已经查实，也均取消其录取北大的资格。希望所有考生以此为戒，做诚信之人，行正义之事。并鼓励何川洋同学积极面对现实，从自身找原因，改过自新，努力在今后的道路上不再犯原则错误，做一个真诚正直的人。未来的道路上，北大依然欢迎他！”

　　何川洋母亲表示：北大是何川洋填报的唯一志愿，基于已决定拒录，他们会考虑内地或香港其他高校的邀请，“我们今后会好好教育孩子，今后不再有这样的教训，好好教育孩子做人。”何川洋得知这一消息后，难过得说不出话来
本人评论如下：


　　“按照教育部的有关规定，北大招生办在核实全部事实之后，决定：放弃录取何川洋并报学校批准，另有类似情况的考生已经查实，也均取消其录取北大的资格。希望所有考生以此为戒，做诚信之人，行正义之事。并鼓励何川洋同学积极面对现实，从自身找原因，改过自新，努力在今后的道路上不再犯原则错误，做一个真诚正直的人。未来的道路上，北大依然欢迎他！”


改过自新？？？？？？？？？？？一副无耻的口吻！！！！！！！！！！！孩子有什么错？？？？？？需要改什么错误？？？？？？？
不再犯原则错误，做一个真诚正直的人。未来的道路上，北大依然欢迎他？？？？？？？？？？？？？？牛啊！！！！！！是孩子犯的错误吗？？？？？？？？？？？凭什么他还要报北京大学？？？？？？？？？
你欢迎他他就报你的大学啊？？？？？太狂妄了吧。人活i一世，不上北大，死而有撼吗？？？？？？？？？？、
　　

liushijun

他的父母为此错误承担了责任，孩子为何还要如此这般接受大学的羞辱？？？？？？？？？？？？我们的大学到底却了啥？？？？？？？？？

wangjade

全当作一个教训吧！
父母做手脚，孩子也应该知道的。

不过，是不是可以考虑采取法律手段与北大再战一次？

『梦断情桥』

就该严惩，如果这种事情如果可以大事化小，小事化了，那以后此类事件会更多，北大不愧是名校啊，明智之举。

liushijun

何川洋不上北大或许是一种幸运(2009-07-02 09:46:35)标签：教育 北大 文科状元 家长 何川 重庆 文化 杂谈  

今天的新闻看得令人震惊。　　

北京大学放弃录取重庆文科状元何川洋　。

震惊的不是这样一个结果，而是不予录取的理由。

　北大说：“按照教育部的有关规定，北大招生办在核实全部事实之后，决定：放弃录取重庆文科状元何川洋何川洋并报学校批准，另有类似情况的考生已经查实，也均取消其录取北大的资格。希望所有考生以此为戒，做诚信之人，行正义之事。并鼓励何川洋同学积极面对现实，从自身找原因，改过自新，努力在今后的道路上不再犯原则错误，做一个真诚正直的人。未来的道路上，北大依然欢迎他！”北大的意思是今年你就免了，明年再考，我欢迎。

北大完全可以不录取小何，但是公众期待他有充足的理由，比如小何本人在这个事件当中有多少错误，如果小何有很严重的错误，公开一下，公众还是会理解的。可是，现在，我们看到，北大不予录取的理由，只有一个，那就是按照教育部的规定。但是教育部规定对于这类由家长主导的作弊行为并没有明确的规定。北大只是把教育部的规定当做大旗，省去自己的思考，省去自己的决定，因而省去自己可能的风险。牺牲一个小孩的梦想。令众多期待北大独树一帜，坚持独立思想的人失望。

北大还有独立的思考吗？还有民主的气息吗？还有关爱孩子的包容吗？

从这个事件上，我们看不到。

回望小何开始填报少数民族的时候，始于初中时期。假设一下，一个初中的孩子，被家长告知：我们的民族是少数民族时候，他有理由怀疑吗？即使他知道了真相，或者说开始怀疑了，对于家长的决定，有多少反对的权利？有多少反对的可能？固然有坚决反对的权利。但是不予反对，是否就要剥夺上学的权利呢？北大告诉我们，是要剥夺。

北大如此从道德高处要求这样一个小孩，也是基于这样一个认识：小孩应该坚决反对这样一个家长决定。这个要求，中国的学生有几个做得到？何况还有一种可能，小孩就是被家长蒙蔽了。你北大为何调查了这种可能性吗？



据报道，何川洋得知这一消息后，难过得说不出话来。我要说的是，这样的学校，已经成为教育官僚化的附庸，不上也罢。绝对不值得难过，或许是一种幸运。

liushijun

就该严惩，如果这种事情如果可以大事化小，小事化了，那以后此类事件会更多，北大不愧是名校啊，明智之举。




孩子没有错！！！！！！！！！！我坚信。

liushijun

全当作一个教训吧！
父母做手脚，孩子也应该知道的。

不过，是不是可以考虑采取法律手段与北大再战一次？


支持这个观点！！！！！！！！！！！！！我们的教育，唉，不说了，随他去吧

henry2000888

我觉得北大这次是采取政治正确保持和教育部一致的策略行动的

第一教育部都发文要求了，四川还出这个典型，北大成为最后一道防火墙，这个决定必须下！

第二这个考生也是有意思，自己是什么民族成分，从小就清楚了，一个成年人必须为自己赌博付出点代价

第三我们这些人急什么呢？教委的权威必须遵守，民族成分必须严肃对待，像这些稍微有点小利就放弃自己原先民族身份的学生肯定不是我们教育机构着力培养的党的干部苗子！

第四北大至少在道德高度上要占据这个高地的，所以我说这是个基于政治的思考作出的决定，这样北大的名声得到了捍卫

第五父母作假，孩子自己有判断能力，难道要学陈水扁的子女那样？？？？？

wangjade

引用第7楼henry2000888于2009-07-02 17:15发表的 :
我觉得北大这次是采取政治正确保持和教育部一致的策略行动的

第一教育部都发文要求了，四川还出这个典型，北大成为最后一道防火墙，这个决定必须下！

第二这个考生也是有意思，自己是什么民族成分，从小就清楚了，一个成年人必须为自己赌博付出点代价
.......

没错！

还有一点，就是，高考是有名额限制的，如果因为作假而取上，
就相当于剥夺了另外一个人的机会。

还有，孩子家长是官员，可能也是一个原因，现在正在治理腐败呀！

heitianma

其实北大也难做，知道他是个好学生，但录取也不是，不录取也不是。
录取吧，何涉嫌造假，不录取吧，有可能是个好学生，因为他的分数不加分也挺高。
总体来说，我觉得还是不录取吧，不录取的意义更大，不仅给他们一家人一个教训，也给其它那些想弄假加分的人一个警示，给莘莘学子一个公平竞争的机会。

hhhhhhhh

如果北大录取了, 不服的人才更多!
没看到网上的评论吗?
不知道楼主为何愤愤不平?

教育本来就不公平, 还要纵容不公平, 希望何在

eguitar

支持北大的决定。
否则中国的造假运动将会走得更远。

swell

太奇怪了，楼主竟然这么愤愤不平。请问，是孩子他爹他妈偷偷修改他的民族身份吗？假如是家长在未经孩子许可的情况下修改孩子的民族身份，那么，孩子还是不能进入目标学校就读。理由嘛，太简单了，学校不必考察考生的档案信息是由谁填写的，也不必考察这种信息是不是在传送过程中是不是被他人修改了。就算被人修改了，那么，考生还是必须承担由此产生的任何后果。假如这个考生明知自己提交的信息与事实不符，还要提交给目标学校，那么，事情就更有严重了，更加可恶了，更应该受到社会舆论的坚决谴责了！

大家可能都是大人，也可能都是教师，讲话严密一点，就可以避免无谓的争论的。我虽然对北大没有什么好感，也没有什么恶意，但是，我还是认为，此次北大取消这个小鬼的录取资格，实属正常，也很合理。孩子无辜？你怎么知道孩子真的是无辜的？孩子的家长为了孩子的利益和名声，难道就不会把所有的责任都扛起来？假如有证据显示，孩子默许这种欺骗的信息，事实上如果是网上提交考生自己信息的话，孩子本身就是知道所提交的信息是虚假的，是故意欺骗，是不诚实的行为，那么，北大取消他录取资格而没有把门彻底堵死，已经是非常客气了，已经是偏袒这个考生了，那么，如果孩子还想胡搅蛮缠，还想与北大对薄公堂，那就是与恶棍无异了，更应受到社会舆论的一致谴责了。

goto11

基本上，这位孩子已经被网络舆论力量，给钉在高考历史耻辱柱上了。至于钉人所用的武器吗？

星小目

很难相信他本人是无辜、毫不知情的。

如果他是知晓的，那么：凡参加高考的学子都是做出诚信承诺的，请问这份形式化的东西有多少人正视了？身为成年人他该清楚承诺的意义，连这样的道德感都缺乏的，连这样的错误都胆敢铤而走险的，大学怎么能收？

如果他是不知情的，那么：显然他算失察吧，自己的考试却连这些事情都不知道。若是不知情的，那么道德上该生问题不大，虽然处罚依然合理。理由很简单，若冒此风险的代价仅会由父母承担，那么天下父母心，为孩子牺牲一下未尝不可～更何况，即便被查处，自己的孩子也还是和其他孩子一样公平竞争，若没被发现则再好不过了。不对孩子进行处罚，几乎是在鼓励后来者的效仿。需知，对父母而言，孩子远高于一切啊。

nceva

为了这20分，他父母把自己的孩子的祖宗的都给卖了

然后在北大不录取之后，何川洋母亲表示：“我们今后会好好教育孩子”，

当初改民族的时候咋没想到要好好教育下自己啊，还当官当的心安理得，挺舒坦的，出了事，双手一摊，我不知情，是下面好心人操作的


北大要真录取这样的（“已经被公开曝光的”）考生，那就是和那个副局长一样公开说：“替谁说话”

有些事可以做，但不能公开“骄傲，自豪”的去做，有些事可以说，但不能公开堂而皇之“诚实”的说，这就是天朝的潜规则。

五月忆

记者发表的是一条短信

学校在做学校能做和该做的事，需要将短信上的每个词提升到一定高度评论吗？

也许我们习惯于许多疙瘩的存在

但作出选择，才是正视了疙瘩

nceva

看到最新的新闻：港大拒录重庆高考状元 并非因其民族身份造假

另外新闻里的重要消息是：1.何川洋的母亲透露，此前香港大学曾经给他们打过电话，邀请何川洋前往港大读书，表示不受内地录取之限制。

2. 这位港大负责人介绍 “港大提前和何川洋沟通的消息是失实的，我们听后觉得很奇怪。”，截至6月30日，港大没有和何川洋及家人接触过，6月30日当天他主动和港大接触。


再对比,何老妈的话 ，“我们今后会好好教育孩子，今后不再有这样的教训，好好教育孩子做人。”


为了被港大录取，又主动力用媒体造了一次势，又说了一次慌。到底港大有没有找过何，何自己心里最清楚

free4us

北大面对的社会压力很大，如果真的逆社会舆论录取了何某，给社会的将是一个很不好的信号。

别说父债子还，何某自己也很难证明清白。

taishandadi

不能录取。高中时有些档案信息是自己要填写的，民族是什么小何自己是知道的。