是霸王条款还是QJ民意

23:59 · 发表于 2009-6-17 12:16:28

改革了，开放了，人民当家作主了；
民主了，投票了，霸王条款生效了。
现如今流行网络投票，为什么那，民主啊！热闹之余才明白网络投票只不过是民主形式包装的一场游戏而已。大张旗鼓的宣传，火爆的投票氛围，铁打一样的结果，一切的一切却敌不过一个“最终解释权”了得，这是霸王条款还是QJ民意那。拜托，成熟一点，诚信一点。

五月忆 · 发表于 2009-6-17 12:40:43

网络投票只不过是民主形式包装的一场游戏而已……？……

如果说游戏，所有的都可以成为游戏

如果说成熟和诚信，也许是游戏更好的温床

有时也许简单：约定的规则、约定的遵守……

星星之火 · 发表于 2009-6-17 12:43:49

各行各业(限国有)、各级zf的所谓投票选举基本都是幌子：

1，选举人由上级定，定好选举人后由所谓选民再投票。

2，选举结果不重要，重要的是上级基本定谁谁了。

偶亲历一次选举系主任，选完后人事处的居然不当众统计选票。结果可想而知，领导要谁当就谁当。

heraldic · 发表于 2009-6-17 12:47:47

个人觉得这是改革的一种试探，启动调查的人或单位不想冒政治风险，故而选择网络

五月忆 · 发表于 2009-6-17 12:50:02

楼主好象是有感而发

不知埋着没说的是什……

camio · 发表于 2009-6-17 12:55:08

如果

投票人都是本着“实事求是”的态度去投票，

投票结果当然可信、可靠

但是

如果有人贿选、拉票呢？

让10000个人做到公正比较容易,还是让100个人做到公正比较容易呢？

23:59 · 发表于 2009-6-17 13:03:36

引用第4楼五月忆于2009-06-17 12:50发表的 :
楼主好象是有感而发

不知埋着没说的是什……

五月版主不要有针对性的猜测

reader · 发表于 2009-6-17 13:06:18

看来看完那三本书起了些效果

以后这样的书不能再给楼主看啦

23:59 · 发表于 2009-6-17 13:07:16

引用第5楼camio于2009-06-17 12:55发表的 :
如果

投票人都是本着“实事求是”的态度去投票，

投票结果当然可信、可靠
.......

贿选这种假设有可能，但不能凭空猜测，拿出来说的就要有证据，另外MS拉票不违背原则，奥巴马没有拉票吗

五月忆 · 发表于 2009-6-17 13:07:49

引用第7楼reader于2009-06-17 13:06发表的 :
看来看完那三本书起了些效果

以后这样的书不能再给楼主看啦

财神的答案？

reader · 发表于 2009-6-17 13:13:27

引用第9楼五月忆于2009-06-17 13:07发表的 :
财神的答案？

《霸王别姬》《金并瓦木每》《夜半歌声》

五月忆 · 发表于 2009-6-17 13:14:37

引用第6楼23:59于2009-06-17 13:03发表的 :

五月版主不要有针对性的猜测

猜测什么？

现在的投票无所不在

投票人为什么要参加投票、所投的票与投票人自己的关系是什么样的、投票人的期待等应该很复杂

辛苦财神准备给出答案了

跑来等着看看

camio · 发表于 2009-6-17 13:15:44

引用第8楼23:59于2009-06-17 13:07发表的 :

贿选这种假设有可能，但不能凭空猜测，拿出来说的就要有证据，另外MS拉票不违背原则，奥巴马没有拉票吗

“贿选”是假设，请勿对号入座！

“拉票”能保证公平、公正吗？还记得05年的“超级女声”吗？

reader · 发表于 2009-6-17 13:16:43

引用第12楼camio于2009-06-17 13:15发表的 :
“贿选”是假设，请勿对号入座！
“拉票”能保证公平、公正吗？还记得05年的“超级女声”吗？

卡妙不妙啊楼主好像是影射这次深海征文的投票。。。。

wwlwwl · 发表于 2009-6-17 13:17:13

引用第10楼reader于2009-06-17 13:13发表的 :

《霸王别姬》《金并瓦木每》《夜半歌声》

用不了这么多吧？——据说财神爷只靠半部《金并瓦木每》混园子！

wwlwwl · 发表于 2009-6-17 13:19:16

引用第13楼reader于2009-06-17 13:16发表的 :

卡妙不妙啊楼主好像是影射这次深海征文的投票。。。。

财神爷说：两位，能动手尽量动手哈！

reader · 发表于 2009-6-17 13:19:18

引用第14楼wwlwwl于2009-06-17 13:17发表的 :
用不了这么多吧？——据说财神爷只靠半部《金并瓦木每》混园子！

这些书跟不上形式啦偶最近正在研读《城管实战手册》 O(∩_∩)O

五月忆 · 发表于 2009-6-17 13:19:27

引用第12楼camio于2009-06-17 13:15发表的 :

“贿选”是假设，请勿对号入座！

“拉票”能保证公平、公正吗？还记得05年的“超级女声”吗？

启用投票有时其实有些方法或者可以准备些方法可以发现不负责任的投票的，不准备方法、没有切身关系，这拉票、不负责任的投票有时肯定多了去

五月忆 · 发表于 2009-6-17 13:20:27

引用第13楼reader于2009-06-17 13:16发表的 :

卡妙不妙啊楼主好像是影射这次深海征文的投票。。。。

惊叹！

果然是财神

以为是冒牌的闭关人呢……

camio · 发表于 2009-6-17 13:22:29

引用第17楼五月忆于2009-06-17 13:19发表的 :

启用投票有时其实有些方法或者可以准备些方法可以发现不负责任的投票的，不准备方法、没有切身关系，这拉票、不负责任的投票有时肯定多了去

言之有理，

加强引导很重要，

但是操作却极为不易，

你搞复杂了没人来了啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 是霸王条款还是QJ民意