又是一年招生时 谈教育的市场化运作何去何从？

riyu1114

如今民办教育大兴发展，各地民办高等学校林林总总已经初具规模。
民办学院的办学机制中，招生是非常重要的一个环节，通常会聘用大量社会人员以招生老师名义往各地招生，每个学生的提成丰厚，这些招生人员随托老师名义，但言行尽为一个“利”字，对那些较为落后地区的高考生，尤其高考不甚理想的考生极尽游说哄骗之能事，严重地玷污了“老师”二字。
而大多数民办学院都抱以“招生第一，教学第二”的潜原则，教学质量十分值得商榷，毕业生质量同样不能保证，部分学生只要交了学费，上不上课都可以顺利毕业，在校学生更是怨言颇多。
本以为只是民办高校如此尚可接受，但最近得知，某些公办高校，甚至二本一本院校也开始征召“志士”，赴各地招生，并且在下派前的动员培训会议上也表露出招生第一，其他其次的意思，试问，如果公办院校在不久的将来也改变方针，为了与民办院校或其他公办院校竞争而转而向民办院校看齐，对教育采用全市场化运作，那样的结果................
如何应对，如何思考........................

zk555

教育能否市场化？


教育能不能市场化？我想，回答应该是否定的。既然教育不能市场化，那么，眼下动辄就是成千上万元的择校费又是什么？不是典型的市场行为吗？

   面对尖锐的提问，我仍然坚持要说教育不能市场化。如果说择校费是市场行为，这我承认，但我坚持认为，在逐步规范教育行为的过程中，择校费包括各个层次学校的不合理甚至是乱收费行为，肯定是要被严格禁止的。

   何为市场化？我看有两条：一是竞争；二是赚钱。如果说教育也有竞争的话，那么只是教育的一部分可以竞争，那就是高等教育。为了为国家培养出一流的人才，高校之间的竞争是可以的，只要不相互使“绊子”、挖“墙角”。但义务教育根本不能竞争，一竞争那就乱了套，什么择校费、辅导费等等，“十八般武艺一齐上，搅得整个义务教育阶段乌烟瘴气，有多少学生在残酷的竞争中不堪重负，甚至走不归路；有多少家长在巨额的收费面前望而生畏，甚至让自己的孩子辍学回家，成为新文盲……谈到赚钱，我为我们的教育感到羞愧，不知我们的教育主管部门清楚不清楚，现在的教育已有一种流行的说法，那就是“教育经济”，让教育这块培养人、教育人、熏陶人的圣地被铜臭所玷污，凡是有点思想、有点良知的人，都会想到这就是堕落！

   你说教育不能市场化，那么哪来的钱办教育、养教育？这的确是一个问题。全国近10万所学校近千万教师都需要有饭吃，要吃饭就离不开钱，而“钱”是与市场经济紧密相连相生相灭的。可是，你知道教育和市场经济是什么关系吗？教育部的提法是教育要适应市场经济发展，为市场经济服务，但从来没有哪一级政府和部门说教育要按市场经济办。至于办教育所需的钱，国家相关部门明确表示：政府应该是各级各类教育发展中的主要投入者。事实上，我们现在的各级政府都已经把对教育的投入摆上重要的议事日程。现在仍以政府投入不足而硬把教育往“市场化”上拉，不是误人子弟就是重利轻义；不是见钱眼开就是存心不良；不是左道旁门就是歪曲了人民教育的本质。

   要把“教育”这辆已经滑入“市场化”边缘的大车拉回头，我看要从三处入手：一是从国家教育主管部门到各级地方政府，必须明确教育的本质是为国家培养各种各样的建设人才。这靠什么？只有靠思想，靠我们的路线、方针、政策。二是各级政府必须投入更多的经费，办好各级各类学校。这靠什么？关键靠各级领导的思想解放，靠各级政府的扎实措施。第三，也是很重要的一条，我们要把我们的师资队伍培训和教育好。他们是教育的中坚力量，只有把他们的积极性和创造性充分调动起来，我们的教育才能沿着健康的轨道迅速发展。

http://www.bhe.cn/article/showarticle.asp?articleid=3099
网上好多名人大家都再讨论这个问题，偶转帖个中学教师的文章让大家集思广益！