淡化高考名校报道，从舆论宣传做起！

九五二七777

淡化高考名校报道，从舆论宣传做起！
       浅议传媒对高考上榜“深度报道”的弊端
2009年高考终于将要尘埃落定，在这个夏天，几乎国内所有传媒都有所报道高考话题，无论是从状元诞生的点点滴滴的深挖掘，还是对贫苦学子终实现大学梦的过去坎坷经历的描述，都不免要出现细节的重复与报道手法的雷同，随着选题进一步趋同，有的报道慧眼识人才，出现了对高考名校报道，走学生向学校这一选题广、涉及部门多的转化，在世人对名校的喋喋称赞中既吸引了人气，又提高了传媒知名度。
在前一段时间的被报纸大肆炒作的江西临川中学高考奇迹的报道，让大家认识到这所曾不知名的中学魅力，去年高考中出现了50余人同上北大、清华名校，一个小镇中学能在竞争激烈的高考大仗中分得一份大蛋糕，很让人惊吭这所中学的教学手段与成材方式。同样在新安晚报近日的对六安毛坦厂中学的高考业绩中，也一直在强调该校的杰出的培养人才方式，还被誉为高考小镇，原因是该中学有13000余学生，加上陪读人员，外来人口已远远超过该镇常住人口，该镇居民发现考生背后的财富，纷纷推出一系列与考生有关的生意活动，有人开了“状元奶茶”店，有的街被誉为学府路，纷至踏来暮名求学的考生在此居住，附近的房价也一路飙涨，由于人口过多，日常蔬菜供应不足，只好从外地调运蔬菜，因为运价过高，菜价贵的离谱，连小白菜都达到3块一斤。
报道一出，就有人议论纷纷，有人认为是应试教育的恶果，对高考制度的另一种讽刺，甚至都危及到该镇居民正常生活秩序，如此之高的物价恐怕就是靠考生这只无形的手推动上去的。有人认为这是高考的成功与可取之处，说明了一味的去强调城市教学质量好只是一个借口，其实农村教育也是一个不可忽视的黑马！这样有利于城乡教学资源的互补，各取所长，互补其短，形成良好的教育竞争秩序。一时间各大知名网站登出报道，跟帖者争相抒发自己的感受。
而我认为这篇报道其实有不妥之处，首先，教育作为关系国计民生的领域，几乎每一个家庭不容回避都会要遇到的话题，往往在消息不灵通情况下，只能通过报纸、电视、网站等传媒渠道获知自己需要的信息，这样一篇报道的内容、立场、角度、方式就会让无数家庭牵动一颗紧绷的铉。这样一篇报道很容易让一些求学的家庭看到希望，犹如潮水般来到该校，这给这所万人中学会带来多大的压力，在现有阶段超出教学资源的承受限度，影响了整个学校的教学质量和秩序。
其次，对高考上榜生的大肆报道，是对成就考生的一种赞赏与鼓励，让大家都能够来分享成功的秘诀，可是，传媒在报道时有没有顾及到状元的今后成长问题，国内曾做过一个昔日高考状元在大学成长的调查，只有5%的状元在高校依然优秀，其他的95%只是表现平平，可以看出状元的成功只是在高考中获得一时的胜利，并不代表长久和未来一直的成功，否则，为何今年重庆出现职业考生呢？几次反复高考都是北大、清华，可是在学校中因沉迷于网络，退学回家，今年又考上了北大，有人戏称是进入北大清华如入无人之地。这样重复考试，既占用了应有的教育资源，又对应届考生产生多大压力。所以，社会在给考状元不断的戴上商业光环时，有谁能知道这背后会不会让初涉社会的状元过早接受到商业的“熏陶”，影响学业，荒废时间。更有离谱的广告不断的涌现，我曾一本高考资料书上看到过扉页上印有某某考生因为用了此书，顺利实现名校梦，可是当我看到一为文科状元在信誓旦旦地写下对此书的无比感谢之意，庆幸自己拥有了此书的激动，情可感人，可是仔细一看，这竟然是本理科用书时，状元再多的谢意和话语的动人，一切只能以哭笑不得收场，不知道是不是状元百密一疏的疏忽，还是商家被滚滚而来的利润冲昏了头脑，一切不为人知了！可见，单纯的商业上“冠名”只能对状元产生拜金主义、金钱至上的腐朽思想。我们的传媒难道就不能多报道一些贫苦学子上不起学面临辍学的危机吗？难到就不能多报道一下状元平时如何学习、如何成材的事迹吗？“授之以鱼，不如教之织网”，这样也会让大家共同分享学习的秘诀，大概比单纯的商业炒作会更有实际意义。
淡化高考名校报道，从舆论宣传做起！这是传媒的社会责任心。

一千零一夜_1

淡化高考名校的做法是应该采纳的，应该考虑这种对学生自尊和心灵的伤害太大，似乎可以联想到什么法了吧？