呼吁会员至多保留一个隐藏马甲，跟帖提议中……提醒能将论坛规矩用到极限的会员们，

五月忆

呼吁：会员至多保留一个隐藏马甲，跟帖或论坛组织公布其他马甲

感谢同呼吁

专家找书区到30豆门槛了

转帖区也是马甲不断翻墙了

悬赏区为了讨论一些问题还专门注册一个ID

想将所有的给懵懂的园地求生会员敞开的门都关上？

请深思一下，为的究竟是什么？

heraldic

这样子下去，园地开放注册的大门就会再次关上的

hujian2008

建议，除非特许，一律不允许马甲存在，但对历史遗留问题要妥善解决。

呵，主要是指财富啦，不然打击面太大了。

stanleysan

怎么可以回贴了。

提议： 马甲作为道具出售

好处1，便于管理，马甲自动备案
好处2，没有禁止马甲
好处3，马甲需要消费，货币平衡，抑制马甲产生，可以通过调节出售价格动态调节马甲数量

其他，非购买马甲，非法。

wangjade

引用第0楼五月忆于2009-05-13 15:08发表的 呼吁会员至多保留一个隐藏马甲，跟帖提议中……提醒能将论坛规矩用到极限的会员们，给求生会员留点路 :
呼吁：会员至多保留一个隐藏马甲，跟帖或论坛组织公布其他马甲

感谢同呼吁

专家找书区到30豆门槛了
.......

个人建议：
1、每个会员，最多保留一个马甲；
2、马甲只在特殊情况下使用：
  主ID被盗；
  不方便主ID出现的讨论，咨询等场合；
3、从某个时间点开始计算，马甲得到的评分，上缴。

whiteman

COOL版不是说了，不能超过5个吗？其他的行为按版规进行就可以了。

五月忆

引用第5楼whiteman于2009-05-13 17:13发表的 :
COOL版不是说了，不能超过5个吗？其他的行为按版规进行就可以了。

马甲规定总是左补右补，还跟不上形势

有的直接注册一个马甲就为争论

在建设版和一些版都能见到……

面对管理，好象越来越飞扬

hpudqx

没有马甲的论坛还有意思吗？

马甲≠违规马甲

五月忆

引用第7楼hpudqx于2009-05-13 17:27发表的 :
没有马甲的论坛还有意思吗？

马甲≠违规马甲

需要马甲

也不等于5个全部需要隐藏着？

cyliugj2003

一个马甲骂人
一个马甲打工
还有几个等着娶小老婆。。。再生上一大堆小马甲。。。
哎，看看以往的“大战”就知道谁在常用马甲了！为了几本书搞个马甲吗？
其实，马甲多了也有好处，比如看上去坛子壮大了，马甲致富为书园制造GDP了，场面活跃气氛河蟹了等等等等，不能说马甲没有功劳，也不能一概而论！俺就认识几个马甲，也挺不错呢，呵呵。。。管理啊，看不懂啊。。。

泪之梦

有意思么。。。。不明白

hpudqx

引用第8楼五月忆于2009-05-13 17:40发表的 :

需要马甲

也不等于5个全部需要隐藏着？

马甲不隐藏着，还有意思吗？

隐藏马甲≠违规马甲

yu_xin51

限制马甲，初衷是好的，但执行起来难度太大。
与其通过限制马甲来给新手更多机会，不如帮助新手提高自身能力。
园地在管理上存在一个误区，总是在不断强化人为干预，这也不行，那也不行，搞出很多制度，然后为了执行这些制度弄得管理人员疲于奔命。在正确引导方面研究不够。

补充：以专家找书区为例，对每天应助的的数量作限制，就没有道理。有能力的人，只管尽情应助好了，论坛要做的是规定成功应助的标准，应助者一定要保质保量按期完成，达不到标准就严罚，罚到让违规者一个星期白忙活。
还有茶社的那个转帖版，整个儿一同情弱者的地方，同情得又不够，每天只能发一贴。在那里混久了，想出息也难。

再补充：要客观看待马甲，有些马甲其实蛮有趣的，比如当年恶搞过我的某著名ID的几个马甲，现在我想起来，还想掐他们几把！这些马甲，在活跃气氛方面功不可没。

hpudqx

建议：任命兔教授为新注册会员导师。

yu_xin51

引用第13楼hpudqx于2009-05-13 22:28发表的 :
建议：任命兔教授为新注册会员导师。

如果经费充足、报酬丰厚，我可以考虑。
我花钱一贯大手大脚，经费紧张又没钱赚的事可不干。

yu_xin51

财富:+1(hpudqx) 抛一币，引万币

一币收下，谢谢！

万币就免了吧。

wyjlr

马甲避免不了，但要规范使用马甲，你可以问问管理员们，他们的马甲肯定也不少！

cced2000

引用第12楼yu_xin51于2009-05-13 22:15发表的 :
限制马甲，初衷是好的，但执行起来难度太大。
与其通过限制马甲来给新手更多机会，不如帮助新手提高自身能力。
园地在管理上存在一个误区，总是在不断强化人为干预，这也不行，那也不行，搞出很多制度，然后为了执行这些制度弄得管理人员疲于奔命。在正确引导方面研究不够。

补充：以专家找书区为例，对每天应助的的数量作限制，就没有道理。有能力的人，只管尽情应助好了，论坛要做的是规定成功应助的标准，应助者一定要保质保量按期完成，达不到标准就严罚，罚到让违规者一个星期白忙活。
.......

“还有茶社的那个转帖版，整个儿一同情弱者的地方，同情得又不够，每天只能发一贴。在那里混久了，想出息也难。” 天那，是说我吗？象我这种没文采没技术的，只好每天发一贴，为的是早日看到自己想看的书啊。

五月忆

引用第12楼yu_xin51于2009-05-13 22:15发表的 :
限制马甲，初衷是好的，但执行起来难度太大。
与其通过限制马甲来给新手更多机会，不如帮助新手提高自身能力。
园地在管理上存在一个误区，总是在不断强化人为干预，这也不行，那也不行，搞出很多制度，然后为了执行这些制度弄得管理人员疲于奔命。在正确引导方面研究不够。

补充：以专家找书区为例，对每天应助的的数量作限制，就没有道理。有能力的人，只管尽情应助好了，论坛要做的是规定成功应助的标准，应助者一定要保质保量按期完成，达不到标准就严罚，罚到让违规者一个星期白忙活。
.......

兔教授是经济学家

1、也会知道靠码字活命的文人很少

文章的稿费估计不够买书（就不谈那些倒贴的了）

有些人的生存能力只在学术版、读书版

一年也许出不了几个能挣豆子的

我想论坛不是回避这些人

2、人是靠规则维持一个群体的，规则是体现一个群体的方向和目标

但规则永远有漏洞的，将规则用到极限

只能导致规则更严，因为群体目标会丢失，但规则又是双刃剑……

3、提高自身能力？论坛不是需要所有人都有通天本领，论坛的目标也不是让所有人有通天本领

这是一个感谢和珍惜的群体，珍惜规则，付出自己能够给大家的给予，就应该已经有了生存能力

有些太有生存能力的，反而是将规则利用到极限的人，毛驴未必只是故事

……

wangpeng692

引用第17楼cced2000于2009-05-14 09:07发表的 :


“还有茶社的那个转帖版，整个儿一同情弱者的地方，同情得又不够，每天只能发一贴。在那里混久了，想出息也难。” 天那，是说我吗？ 象我这种没文采没技术的，只好每天发一贴，为的是早日看到自己想看的书啊。

肯定没说你
1 “出息”是什么意思，不同的人不同的标准。
2 还是要引用一句话：走自己的路........
  让别人无话可说  让别人去说吧（自己选）。。。。   呵呵：）